Самое большое влияние на звук даёт источник, усилитель, АС? Осторожно! Тема для задротов...

[Гена Ишиватов]

Недавний пример из личной практики: частный дом, под музыку выделена комната в подвале квадратов 40, не меньше. Эхо от практически отсутствия звукопоглощения сваливает в кашу любую музыку.

В принципе о чём я и говорю. Нельзя рассматривать АС в отрыве от качеств КДП.
Поэтому позволю себе не согласиться с Sid-ом что всё определяют АС. Звучание одних и тех же АС в квадратной комнате панельного дома и в прямоугольной комнате дома из сруба (а я проводил такие сравнения) - будет отличаться на порядок и не в пользу первой.
На счёт качества записей - бывают узко жанровые АС, которые какое-то направление отыгрывают на 5, остальное еле на троечку. Я пришёл к выводу что лучше когда АС более универсальны и всё отыгрывают примерно на 4 -то есть на них кривые записи звучать криво и не очень комфортно, но желания выключить не будет.
К тому же стоит настраивать фильтр АС под свой любимый уровень громкости, это тоже очень важный момент.

[_Summit_]

На счёт качества записей - бывают узко жанровые АС, которые какое-то направление отыгрывают на 5, остальное еле на троечку.

Это плохие АС

Я пришёл к выводу что лучше когда АС более универсальны и всё отыгрывают примерно на 4 -то есть на них кривые записи звучать криво и не очень комфортно, но желания выключить не будет.

Хорошо настроенная АС играет хорошо все. Если в записи есть проблемы или в тракте, то это не проблема АС.
Кривые старые аналоговые записи имеют оч. сложный "аналоговый" гармонический спектр. Плохо настроенная аппаратура их исказит до тошноты. Нормальная аппаратура просто воспроизведет криво кривую запись и почти не изменит спектр. Такой звук отвращения не вызывает.

ИМХО поэтому на выставках и тестовых прослушиваниях я никогда не слышал записей со сложным гармоническим спектром. Обычно это несколько акустических инструментов, записанных с офигенской компрессией и вылизанных от всяких шумов. У DireStraits почти все альбомы так записаны (кроме первых двух). Они на всем звучат.

[ИГВИН]

ИМХО поэтому на выставках и тестовых прослушиваниях я никогда не слышал записей со сложным гармоническим спектром. Обычно это несколько акустических инструментов, записанных с офигенской компрессией и вылизанных от всяких шумов. У DireStraits почти все альбомы так записаны (кроме первых двух). Они на всем звучат.

Чтобы слышать, надо приходить на выставки.
Или просто перестать повторять заклинание "я не слышал, я не слышал".
Кому хотелось - всё услышал: и Металлику, и другие записи с близким к клиппингу, сложным гармоническим спектром.

---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 11:37 ----------

А вообще обсуждение "что главнее" напоминает дискуссию, какой глаз важнее - правый или левый?
Без хорошей АС в хорошей комнате - как можно услышать хороший усилитель или источник?
Без хорошего источника и усилителя - как можно услышать хорошую АС?

Так какой глаз важнее - правый или левый?

[eksaedr]

К тому же стоит настраивать фильтр АС под свой любимый уровень громкости, это тоже очень важный момент.

Это как, что ещё за любимый уровень громкости? так не бывает.

[subsonic]

Это как, что ещё за любимый уровень громкости? так не бывает.

Да слошь и рядом.
Тише еще не играет, а громче уже не играет.
Получается один более менее удобоваримый уровень.(он же любимый).

[sid2612]

Поэтому позволю себе не согласиться с Sid-ом что всё определяют АС. Звучание одних и тех же АС в квадратной комнате панельного дома и в прямоугольной комнате дома из сруба (а я проводил такие сравнения) - будет отличаться на порядок и не в пользу первой.

Не соглашаться - ваше право.) Как правильно написано выше - хорошо сделанная АС хорошо отыграет всё. По поводу квадратного помещения в качестве КДП - конечно оно хуже прямоугольного. Хоть в панельном доме, хоть в любом другом.

[alexcryke]

ну еще чем сложнее музыка - тем более качественный должен быть тракт, что бы раскрыть такую музыку.

ну и вдогонку с женщинами:

[subsonic]

ну еще чем сложнее музыка - тем более качественный должен быть тракт, что бы раскрыть такую музыку.

ну и вдогонку с женщинами:
https://www.youtube.com/watch?v=tKpvzjzCQXg

Классная попсятина.

[alexcryke]

Классная попсятина

ну может не совсем удачный пример....
есть музыка реально сложная на СЧ/ВЧ где не всегда всё зависит лишь от КдП, когда положение АС определяет лишь нижний спектр, но конечно конечно 300 серебряных чайников и стены из стекла окажут свое действие на звук.

[subsonic]

ну может не совсем удачный пример....
есть музыка реально сложная на СЧ/ВЧ где не всегда всё зависит лишь от КдП, когда положение АС определяет лишь нижний спектр, но конечно конечно 300 серебряных чайников и стены из стекла окажут свое действие на звук.
https://www.youtube.com/watch?v=CdqoNKCCt7A

Да все удачно и правильно.
Есть такой материал (просто записанная музыка) не треки для насилия систем которая может оконфузить 95 ℅ систем.

[_Ру_]

Offтопик:

Это как, что ещё за любимый уровень громкости? так не бывает.

Бывает, и в основном только так.

Вы еще скажите, что плохих записей не бывает

[sewerin]

"Любой уровень громкости" - одна из причин незвучания аппаратуры. Недавно слушал живьём хор+оркестр. 60+40 человек. На самых громких местах - не громче, чем в комнате у Ю. Макарова, на 3 ваттном усилителе и 92 дб акустике.

[anatol0]

"Любой уровень громкости" - одна из причин незвучания аппаратуры. Недавно слушал живьём хор+оркестр. 60+40 человек. На самых громких местах - не громче, чем в комнате у Ю. Макарова, на 3 ваттном усилителе и 92 дб акустике.

БСО обеспечивает давление на пиках поболее, 92 дБ от 3-х Ватт не хватит...

[Гена Ишиватов]

Без хорошей АС в хорошей комнате - как можно услышать хороший усилитель или источник?
Без хорошего источника и усилителя - как можно услышать хорошую АС?

Игорь, я имею в виду что отличная акустика с посредственным источником это меньшее зло чем отличный источник с посредственной акустикой (эх, мне бы это узнать году этак в 95-ом....)

[SAS-M]

у Ю. Макарова, на 3 ваттном усилителе и 92 дб акустике.

Усилитель, если в А1, то 5,5 Вт, а АС - 91 дБ/Вт/М... "Тигру мясо ..."

[Игорь Гапонов]

Осмелюсь прикрепить ссылку на Ваше, SAS-M, сообщение, не взирая на "одночастотность" измерения

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2270107

[Iliya20]

Игорь, я имею в виду что отличная акустика с посредственным источником это меньшее зло чем отличный источник с посредственной акустикой (эх, мне бы это узнать году этак в 95-ом....)

Согласен. Я думаю, на акустику должно уходить 60-70% бюджета системы. А остальное уже на усиление и источник(и).

[Pitterson]

Игорь, я имею в виду что отличная акустика с посредственным источником это меньшее зло чем отличный источник с посредственной акустикой (эх, мне бы это узнать году этак в 95-ом....)

Распространенное заблуждение. Самым важным становится тот элемент системы, который поменяли на плохой - он один тянет вниз всю систему. Важно все.

[Вячеслав 85]

Важно все.

[SAS-M]

"одночастотность" измерения

Ну, там требовали дать "объективку". Пришлось напрячься.
Однако, управление качеством баса (и геометрическими параметрами саундстейджа) я произвожу без изменения собственно усилителя, а всего лишь изменяя величину гридлика - резистора на входе Императора. И очень легко это демонстрирую сомневающимся.