Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[sia_2]

А не знает ли кто-нибудь, что есть такое микрофон RFT MV 202
Капсюль в нем стоит МК-221.
Этот микрофон идет в составе измерительного комплекса (проще говоря шумометра) ROBOTRON 0024. Сделан в ГДР, но я слышал, что сами капсюли вроде как наши.

Микрофон питается от шумометра, в котором стоит 2 кроны. Сигнал во вне снимается с шумометра через коаксиальный разъем.

Может кто представляет что он умеет? Если нужно могу сделать фотки..

Это нормальная измерительная техника. На 2 порядка лучше всех поделок на WM и Beringer. Капсюль - аналог соответствующих WE или B&K. Главное, чтобы не был побит шаловливыми ручонками.

Добавлено через 4 минуты

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Всеми признанные фавориты, капсули Panasonic WM60 и его клоны стоимостью по 2 доллара (без доставки) имеют настолько ровную характеристику, но если они так хороши, почему тогда существуют вот такие микрофоны?

Электретник не имеет стабильности чувствительности и зачастую у него намного меньший динамический диапазон по сравнению с истинно конденсаторным микрофоном с внешним поляризующим напряжением (исключение - электретник с неподвижным электретом, back-electret). Порог перегрузки у маленьких электретников и нормального измерительного микрофона отличается децибел так на 30-40, а шумы - на 15-20. Нормальный конденсаторник для звукозаписи имеет шум 10...12 дБА, порог 0,5% искажений - 140-145 дБ. Измерительные 1/2" с поляризующим 200В держат до 155-160 дБ. WM60 такое и не снилось. Зато - "характеристика ровная".

[GREY]

Электретник не имеет стабильности чувствительности и зачастую у него намного меньший динамический диапазон по сравнению с истинно конденсаторным микрофоном с внешним поляризующим напряжением (исключение - электретник с неподвижным электретом, back-electret). Порог перегрузки у маленьких электретников и нормального измерительного микрофона отличается децибел так на 30-40, а шумы - на 15-20. Нормальный конденсаторник для звукозаписи имеет шум 10...12 дБА, порог 0,5% искажений - 140-145 дБ. Измерительные 1/2" с поляризующим 200В держат до 155-160 дБ. WM60 такое и не снилось. Зато - "характеристика ровная".

Все это правда. Сделать пред и источник поляризующего напряжения совсем не проблема, но ЦЕНА капсюля БиК просто уничтожаетс своей антинародностью. Даже за Б/У.
А дешмановские ВМ60-61 позволяют измерять АС, динамического диапазона хватает, для подгонки фильтров абсолютная чувствительность не нужна, достаточно занть на сколько отличается чувствительность голов. Для самодельщика самое оно. Хотя на шару от приличного микрофона я бы не отказался, но за реальные деньги, что за них просят - нафих!

Добавлено через 12 минут
Homiak, все равно придется калибровать. И стерео - излишество.

[Alex_lv]

Вообще-то, если поискать,можна найти что-нибудь проффесиональное б/у-шное и за вполне демократическую цену Например совковый шумомер ВШВ-003М2 можна купить за 100-150 баксов. Амикрофон от него и дешевле. Микрофон, судя по параметрам должен быть очень неплохой. Покупают, же некоторые ECM-8000 за 100баксов.

[GREY]

Покупают, же некоторые ECM-8000 за 100баксов.

Подешевле! Я тоже купил, ждать б/у варианта до пенсии - не мой мой путь.
За БиК спрашивают больше 500 бакинских денег, а в нашей деревне искать б/у - нереально!

[Vlad Bo]

Порог перегрузки у маленьких электретников и нормального измерительного микрофона отличается децибел так на 30-40, а шумы - на 15-20.

Всё зависит от способа включения и полностью определяется предусилителем. Потому и стоит соответственно.

Никто не смотрел насколько он кривой, а то цена очень приемлимая - порядка тысячи рублей.
И вообще стоит ли попробовать его приобрести?

Корпус хороший, есть куда пред встроить и стоит недорого; для вокалиника, пожалуй, взял бы…

[sia_2]

[QUOTE=Vlad Bo;221251]Всё зависит от способа включения и полностью определяется предусилителем. Потому и стоит соответственно.
QUOTE]

Имеются в виду параметры собственно капсюля, для электретника с выкинутым его собственным повторителем. Так там только собственный шум воздуха из-за малой площади мембраны составляет децибел 25-30 по А.

[GREY]

Но основное предназначение микровфона у ДЫЕров измерение АЧХ у АС при конструировании фильтров. Для этого достаточно скорректированного микрофона с достаточно хреновым динамическим диапазоном, а на собственный шум в реальной жизни можно просто забить. Меня Беринджер устраивает полностью, конечно хотелось бы чего нибудь "правильного", но за те деньги, что за "правильное" спрашивают - в трещину. И переодическое таскание АС в безэховую и проверка на профессиональном оборудовании показывает, что Беренджер достаточен.

[GoFrenDiy™]

Люди, имеется Panasonic MCE2000 в количестве 2шт. Как можно замерить их неравномерность? Может использовать файлы корректировок от WM-60(61)? Я ж так понимаю, что надо корректировать вместе со всей механической и электрической обвязкой.... Эталона у меня нет и взять тоже негде...

[GREY]

GoFrenDiy™, нет вариантов. Упаковывай в корпус, делай законченное изделие и калибруй. Виталя, как ни грустно, но слишком много зависит от корпуса микрофона, вернее колпачка, в которой он вставлен.

[GoFrenDiy™]

GREY, да я читал у тебя на сайте про трудности калибровки... Я давно уже своял свою измерялку: вставил микро в резинковый колпачек, что шел вместе с ним. Примотал мазалентой к оставшейся от гелиевой ручки трубке. Все это прикрепил на деревянную подставку. На ту де подставки прикрепил крону, усилок и витой парой все соединил.
Начал проводить замеры недавно приехавших пищалок от АСА и выявил на АЧХ некоторые повторяющиеся горбики на 4кГц и еще мелкие неравномерности по диапазону. Купола разные, место измерения менял - все тож самое... Вывод - микрофон!
Насколько я понял, ты носил свой микрофон в камеру и калибровал по эталонному с известными параметрами. НО у меня нет камеры и нет рядом знакомых с откалиброванными микрофонами. Видимо прийдется некалиброванным мерить... Или может все-таки попробовать файл калибровки от WM60?

[GREY]

Или может все-таки попробовать файл калибровки от WM60?

Фиг его знает. Надо попробовать закрепить сам капсюль за жопу и попробовать измерить его АЧХ, без всяких корпусов. В это можно будет верить.
Еще есть вариант. МОгу внимательно сфотографировать и обмерить колпачек Беринджера, ты на своем заводе, что тазики с подвесным мотором выпускает, у дяди Феди за бутылку сделаешь, будешь пользовать калибровку Беринджера и горя не знать.

[Rakel]

Еще есть вариант. МОгу внимательно сфотографировать и обмерить колпачек Беринджера

Было бы интересно...
С уважением.

[GREY]

Rakel, кто бы мне напомнил утром, а?

[Rakel]

...кто бы мне напомнил утром, а?

Напоминаю, однако.
С уважением.

[GoFrenDiy™]

Offтопик:
утром... блин....

[GREY]

Да ладно, в процессе. У нас все на час позже происходит, часовой пояс +2. Нормально. Только фотик у меня сегодня неподходящий, объектив совсем не макровый, ничего извернусь.

[GREY]

Готово, получайте картинки, только здоровые, под 100к за штуку, что бы видно было. Материал - латунь. Толщина стенки в торце, определяющая на сколько далеко торец капсюля от торца колпачка - 0.5 мм. Капсюль вставляется с натягом. Вопросы?

[GoFrenDiy™]

GREY,
Только мне чего-то кажецца, что эти прорези по окружности передней грани больше для декора, чем для звука. ИМХО тут определяющим фактом больше является именно окно: его диаметр и глубина до капсуля, т.е 5*0,5 мм... У меня покарный станок то есть, я и сам смогу выточить, что-то подобное, но вот как эти прорези сделать ... ну не нажовкой же в конце концов!... Они там хоть под 45гр?

[GREY]

Виталя, врядли экономичные китайцы стали бы фрезеровать на шару что либо. Это как раз для формирования АЧХ на ВЧ. Посмотри как БиК хитровы2.8бано напилен! Там вообще смерть как накручено.

Конечно под 45°, иначе бы я обязательно измерил и доложил.

Остальное понятно? Тогда пойду на место нахлобучу.

[Rakel]

Спасибо!!!
Однако, надо понимать, что большой диаметр под корпус, средний - под капсуль, а малый - окно.
Интересно, так ли важен материал? Хотя, чтобы не заморачиваться, видимо лучше сделать 1 в 1.
С уважением.