Проект бюджетной лабиринтной 3х полоски

[manowar_gub]

Всем привет!

Озадачился созданием активной трешки на басовике в лабиринте. Активной - потому что проще резать, проще "подстроить" под комнату, не мучиться с многократными замерами бафлов и т.п. с целью подогнать номиналы. Минус только один - собирать 6 канальный усилок и покупать плату miniDSP 2х8. Вообще, буду рад услышать любую критику - возможно как раз проще сделать пассив? Забыл одно из главных условий - комната будет до 25 квадратов, потолки 2.8 метра с модами на 61 и 123 гц

0. Сабовый канал. Почему нулевой пункт - потому что уже есть 300 вт. усилитель и сабовый 12" дин, который вот так сможет в 84 литровом шкафу... габариты ппц!

1. Калибр басовика - имел дело с 8" B2006.4 Asalab и 8" ScanSpeak 22W/4234G00. Довольно удобный размер, хорошо сшивается с 12" сабом, не требует много места. Посмотрел доступные динамики и просимулировал в hornresp - неплохим показался Кутузовский IVK-MB 8.2.8 в 22.5 литрах Уже знакомый скан хочет играть с небольшим горбиком и в бОльшем объёме - 32.3 литров К слову сказать, ни одна 10" в подобных объёмах и стоимости не дала схожих графиков... или плохо искал?

2. Калибр серединки - около 5". Сейчас, как временная мера, играет акустика на 5.25" мидбасах Ural AK47C в ФИ 20л.@53 гц. - а почему-бы и нет? Играют рОвно, серединка нравится, "пуля" на дает выбросов на АЧХ после 2 кГц. Да, не бумага, да, пластиковый диффузор, но нраицццо же.... )

3. Твитер - 1" шёлк. От алюмокерамики идёт излишняя жёсткость, на мой взгляд. АЧХ ровней чем у купольного шёлка, а мелодичности - нет. Пусть будет Wavecor TW022WA05-01

Есть иные мнения...?

[Gudronov]

Ноэма, вообще-то, не так и плоха, но это саб. Подвижка вдвое тяжелее, чем у EVM. EVM сам дает классическую полку от 50гц, Ноэму приходится подтягивать. Правда, в качестве бонуса получаем подобие параметрика и плюс 4дб. Но при двойной мощности. Плюс к тому - мы не сможем управлять побочными эффектами от этого горбика. Сличите в респе спектрограммы импульсного отклика, благо корпуса для обоих динов по иронии судьбы абсолютно одинаковы. А еще лучше водопады, которые респ не рисует (если я не отстал от жизни), но которые можно получить, экспортировав данные в .vaw и обработав его чем положено.

[manowar_gub]

симуляция шести десятидюймовых динамиков в 48 литрах
тот же алпайн "тяжелее" сканспика на 7 грамм, выходит такая подвижка для 10" в рамках //нормы//

[Gudronov]

Нр стоит определять пригодность головки, глядя только на симуляцию АЧХ. Хотя и на этом этапе многое видно. Например, почему непригодники дают пик на 60, когда труба у вас имеет настройку 40. Я как раз о Скане, да и 2502 тут тоже заблудился. Про респовскую спектрограмму и дебри с водопадом. Просто вывалите отклик вав, срежьте в проигрывателе все, что выше 3-й моды, и просто сравните на слух, у хорнреспа нет лишних функций, и бесполезной информации он не выдает. Еще забудьте о том, что происходило в машине, автометода в помещемии бесполезна, тут все по-другому.

P.S. Подтяните канал к 50 герцам, раз о них речь, и посмотрите, что получится с вариантом на EVM.

[manowar_gub]

А как этот отклик wav получить...? Чёт полазил по меню, не нашёл // или не понял о чём речь

[Gudronov]

В меню окна с АЧХ - Tools>Impulse>Response/Spectrogram. Response (отклик) считает реакцию системы на короткий импульс высотой Eg и рисует осциллограмму результата. Кнопка Export сохраняет данные в вав. Грубо говоря, по смыслу эти данные - то же самое, что получают измерительные проги при импульсном методе. Только в данном случае импульс не намерян, а насимулирован. Для Spectrogram требуется некоторое воображение, с "водопадом" все проще, он рисует семейство промежуточных АЧХ во времени, трехмерную картинку-поверхность. В респе рисунок двумерный, интенсивность (уровень, давление) изображается цветом.

[manowar_gub]

а кто что думает мнение насчёт вариантов:
1. 10" басовик + 5" ширик + 1" твитер
2. 10" басовик + 2х 3" ширика + 1" твитер (по схеме сверху вниз: ширик, пищик, ширик, басовик)
?

[Gudronov]

Вполне классические решения. Второе интереснее, на мой взгляд.

[manowar_gub]

сколько не рыл бюджетных басовиков 6-8" (бюджет - до 8к на 1 колонку), не смог намоделировать в 40 литрах от 50 гц.
пробовал решения 2х8", 2х10". везде или огромные "шкафы", или огромный пик на частотах от 60 до 90 гц.
дауншифтить с лабиринта на ФИ как-то нехочется.

форумчане, нужна практическая помощь!

[Gudronov]

Вот вполне мелколабиринтные 6": http://www.audiomania.ru/pro_midbass...5cp_8_ohm.html.

[manowar_gub]

окэ, гляну!

прикинул алпайн в корпусе ФИ и ЧВР - в целом можно получить одинаковую ачх / габариты

[diman_dda]

Либо одинаковая АЧХ либо габариты. Что-то одно.

ФИ по другому делается.
Tools -> Shamber Type -> Rear Vented
Нижние окна меняют свое название.
Vrc - объем корпуса в литрах, Ap - площадь порта ФИ в квадратных сантиметрах, Lpt - длина порта ФИ в сантиметрах.
Lrc - расстояние между передней и задней стенками, должно быть больше нуля.

[manowar_gub]

именно так и делаю)

а вот насчёт симуляции ОЯ - корректно-ли его представлять как ЗЯ но с большим объёмом..?

[diman_dda]

Нет. У ОЯ есть АКЗ.
Если площадь порта ФИ сделать равной задней (передней) стенке, то это становится очень похоже на ОЯ.



А это компаунд



И просто ЧВ.

[manowar_gub]

пасибо!

Предлагаю высказать мнение насчёт финальных претендентов на роль СЧ звена от 500 до 5000 гц:
5" Tang Band W5-1611SAF (пластиковый диффузор)
или 2х 3" Tang Band W3-1364SA (бумажный диффузор)

Какое звено целесообразнее использовать с басовиком от 10" ?

[Verki]

1363 звучат получше, 1611 в реальности попроще, но поровнее. Хороший РР дин.

[manowar_gub]

Остановился на схеме 2х8" мидбаса, стык с сабом на 60 гц.

Вопрос со спадом - для корректной стыковки с сабом, минимизации кручения фазы - корректней выбирать спад кратный 6 дб/октаву? порежем его дополнительно активно 1 порядком и получим в сумме 12 дб/октаву?

И немного визуализации - разные объёмы, площади ФИ - какой вариант предпочтительней?

[manowar_gub]

а что если использовать усиление от такого устройства -> инфо1, инфо2 <- ?

с БП разобраться проблем нет (любой кто выдаст >50А на линии +12V), а рассыпуха куда лучше интегральных будет звучать..!