Мультиметр! Какой лучше?

[d-pulse]

Нужно приобрести мультиметр и вот не могу определиться с фирмой. Просто не разбираюсь какая лучше и надежней....
Нужен аппарат который очень долго прослужить, какой можете посоветовать?

[GogaZh]

Бывает иногда, что приходится ставить от имени администратора.

[Elms]

Бывает иногда, что приходится ставить от имени администратора.

От него, родимого. Кста, обнаружил ещё один глюк - прибор в режиме апо вырубается даже если им работаешь. Странно. Единственное, сидел в одном режиме.

[GogaZh]

Китайцам на Шенжень Виктор Хайтек Компани можно написать – они на письма отвечают. Я летом, когда рассматривал как вариант покупки Victor 187 (так и висит в одном лабазе за 8 тыр. до сих пор), запрашивал у них инструкцию (у продавца не было в электронном виде). Они ее оперативно прислали и, по итогам ее изучения, я сей красивый прибор с рассмотрения снял.

[Elms]

Замечена ещё одна "особенность" у моёго тестера. При измерении напряжения и переключении диапазонов показывает, к примеру, 12,39 или на следующем диапазоне 12,402. Стабильно. При переполюсовке с одного и того же источника погрешность 0,003 т.е. +10,408 или там же развернув щупы -10,405. Тоже стабильно.

[Openreel]

к примеру, 12,39 или на следующем диапазоне 12,402

Вполне, убрать эту погрешность за разумные деньги не выйдет. Диапазонные делители в серьезных приборах как правило монолитные (все резисторы в одной сборке).

При переполюсовке с одного и того же источника погрешность 0,003 т.е. +10,408 или там же развернув щупы -10,405.

Это ближе к аддитивной, сдвиг скорей всего постоянен в диапазоне 5%...95% шкалы.

[GogaZh]

Посмотрел свой U1272A с помощью ранее собранного источника 10В. Прибор дает погрешность по абсолютной величине −1 ЕМР на всех пределах (30/300/1000), т.е. 9.999, 9.99, 9.9. Переполюсовки не наблюдаю.

[Elms]

Посмотрел свой U1272A...

Не удивительно. Ваш агилент стоит в 7-8 раз дороже моего виктОра. А если внутрь заглянуть...

[GogaZh]

Да, что есть, то есть...

[Ломатель]

Вчера нашел время испробовать вот такой источник опорного напряжения:
http://mysku.ru/blog/ebay/34504.html
, заодно проверил свой UT61E, который получил из Китая 3месяца назад.

Каково было мое удивление, что на DC данный UT61E врал в меньшую сторону на 10-15% !!!
При этом, мой десятилетний копеечный DT9208A показывал 1-в-1.

Разобрал UT61E, чтобы откалибровать. Калибровал в реальном времени, вращая потенциометр DCV и глядя на показания. Как только я плотно вставил отвертку в потенциомтр и приложил усилие - показания установились точные. Делаю вывод, что был неконтакт в потенциометре.

Выводы:
1. Даже от такой примитивной игрушки, как "AD584KH Voltage reference module" за 5$ есть польза.
2. Все, особенно недавно купленные, мультиметры нужно регулярно проверять (поверять). Эта истина еще раз подтвердилась.
3. Потенциометр калибровки DCV в моем UT61E фиговый. Как теперь тестеру верить - не знаю.

[boatsman]

Все, особенно недавно купленные, мультиметры нужно регулярно проверять (поверять). Эта истина еще раз подтвердилась.

Это исключительно частность касаемо конкретных моделей, в которых поставили подстроечник и на нем вдобавок сэкономили.

Еще там сэкономили на изоляции входных зажимов, и изоляции вообще. И много еще всего по мелочи.

[ostashv-evgeniyy]

А что скажите про Siglent SDM3055?

Функционал у него, конечно, мегакрутой.

https://www.youtube.com/watch?v=WxnSRGE82cA

---------- Сообщение добавлено 03.31 ---------- Предыдущее сообщение было 03.01 ----------

Сейчас юзаю Флюк 45.

[Avtomobilist]

Много лет пользуюсь мультиметрами UNIT-T. При не шибко интенсивной эксплуатации, за период примерно 15 лет, из 4-х UNIT-T (разных моделей и купленных в разное время, в пределах этих 15-ти лет) загнулся только один - UT70A. Остальные три - UT70D, UT33A, UT57 - работают без нареканий.

[GogaZh]

[Iliya20]

А что скажите про Siglent SDM3055?

Функционал у него, конечно, мегакрутой.

https://www.youtube.com/watch?v=WxnSRGE82cA

---------- Сообщение добавлено 03.31 ---------- Предыдущее сообщение было 03.01 ----------

Сейчас юзаю Флюк 45.

Так Вы видео по ссылке не смотрели что ли? Ваш Флюк тоже по минуте устанавливается или также не видит замкнутых щупов?

[Кося]

помню еще до подражания брал в электропрогрессе UNI-T, работал отлично, пока не залил его пивом)))

[3NoGa]

День добрый. Посоветуйте с выбором. Возникла необходимость в покупке нового мультиметра, и раз такое дело то хочу модель с прицелом на (возможную в будущем) возню с акустикой - подбор элементов кроссовера и его настройка, измерение ПТС динамика.. ну и возможно что-то еще, по необходимости.
Бюджет - в районе 4-5тыс.р
Понятно что (помимо стандартных функций мультиметра) должно быть измерение RLC.. но на этом мои познания заканчиваются. На что еще стоит обратить внимание?
Ориентируюсь пока на UNI-T, там есть RLC метры с возможностью задавать измерительную частоту. Насколько необходима эта функция для озвученных задач?
Например UT612 - позволяет задавать частоту тестового сигнала от 100Гц до 100Кгц.
В многофункциональных мультиметрах такой функции нет... но есть возможность измерения самой частоты, скажем 20Гц- 100Мгц. Вроде как даже в самой крутой линейке UT71 есть только возможность измерения частоты а задавать ИЗМЕРИТЕЛЬНУЮ частоту - нельзя.
Вроде неплох UT139... Кстати в UT151D есть возможность задавать частоту, но всего 2 значения - 2кГц и 20 кГц.

Имеет ли смысл брать многофункциональных навороченный мультиметр, меряющий RLC но без возможности задания измерительной частоты, или лучше взять простенький мультиметр отдельно а дополнительно взять уже RLC метр позволяющий задавать измерительную частоту?

Какой прибор посоветуете, который (для озвученных задач) будет обладать максимальным функционалом и обеспечит наименее трудозатратные и наиболее точные измерения?

Заранее спасибо.

[quinine]

Имеет ли смысл брать многофункциональных навороченный мультиметр, меряющий RLC но без возможности задания измерительной частоты, или лучше взять простенький мультиметр отдельно а дополнительно взять уже RLC метр позволяющий задавать измерительную частоту?

Какой прибор посоветуете, который (для озвученных задач) будет обладать максимальным функционалом и обеспечит наименее трудозатратные и наиболее точные измерения?

Заранее спасибо.

Конечно лучше взять отдельный RLC метр, потому что он ещё и тангенс дельту даст померить, если нормальный будет и вообще будет точнее и функциональнее.

А для остальных измерений взять хороший True RMS - мультиметр. Мультиметров которые могут мерить токи и напряжения частотой до 20 кГц хотя бы всё равно нет, или если и есть то это никак не 4 - 5 тыр, так что особо запариваться не стоит.

[Openreel]

навороченный мультиметр, меряющий RLC но без возможности задания измерительной частоты,

Нет смысла. С и L имеют зависимость от частоты. Поэтому стандартами оговаривается на какой частоте надо измерять. Также необходимо понимать, что будет, если измерения проводятся на другой частоте. В мультиметрах измерения проводятся на неизвестной частоте(L или C переводится во время и это время измеряется, то есть там не совсем частота). Для точных измерений необходимо понимать, что измеряется и как это делает прибор.

измерение ПТС динамика

Это лучше компом. Далеко не любой тестер адекватно измеряет переменку с частотой ниже 40 Гц и выше несколько кГц.

А для остальных измерений взять хороший True RMS - мультиметр

Хороший - действительно дорог. В большинстве простых TRMS делается условно, годно разве что для померить 50 Гц с гармониками.

[Alexander]

На днях купил такой- http://www.ebay.com/itm/Mastech-MS82...-/131414913417 сегодня поверил, точность как говорится точка в точку. Из недостатков тихий зумер.

[3NoGa]

Это лучше компом. Далеко не любой тестер адекватно измеряет переменку с частотой ниже 40 Гц и выше несколько кГц.

Что-то типа этого? http://radiokot.ru/lab/hardwork/80/

Или другой вариант порекомендуете?