Отзывы об акустике Алекс.К

[sewerin]

SEAS Excel E0045-08S - ни то ни сё. Для мидбаса - тяжеловат, для баса - слишком высоко играет. ИМХО, есть смысл пожертвовать 2- 3 дб чуйки и немного раздуть объём (в высоту - не страшно, хоть до 2 метров) и применить scanspeak_25w-8565-00, или постараться найти scanspeak_25w-8565-01. АО для них будут разные, в сравнении с Экселем можно спуститься вниз почти на октаву.
СЧ и частота раздела СЧ-НЧ для трёх полос - гораздо логичнее, чем купольная Вифа, требующая шустрого мидбаса. Неленточная пищалка - тоже правильнее, чем НЧ+вифа 76 мм+лента.

Другой вариант - сатори использовать как мидбас+нижние СЧ, т.е. в полосе 160 - 900, дальше - купольные вифы, дальше (от 4500, 4 порядком) - 19 AMT.

[Алексей Коваленко]

SEAS Excel E0045-08S - ни то ни сё. Для мидбаса - тяжеловат, для баса - слишком высоко играет. ИМХО, есть смысл пожертвовать 2- 3 дб чуйки и немного раздуть объём (в высоту - не страшно, хоть до 2 метров) и применить scanspeak_25w-8565-00, или постараться найти scanspeak_25w-8565-01. АО для них будут разные, в сравнении с Экселем можно спуститься вниз почти на октаву.
СЧ и частота раздела СЧ-НЧ для трёх полос - гораздо логичнее, чем купольная Вифа, требующая шустрого мидбаса. Как и неленточная пищалка.

Другой вариант - сатори использовать как мидбас+нижние СЧ, т.е. в полосе 160 - 900, дальше - купольные вифы, дальше (от 4500, 4 порядком) - 19 AMT.

Приходите на выставку, тогда и будет о чем рассуждать , а так, только пустой разговор...

[sewerin]

Приходите на выставку, тогда и будет о чем рассуждать , а так, только пустой разговор...

Offтопик:
На выставки не хожу с 2005 г, там просто невозможно ничего расслышать. Только домашние сетапы, в КдП.

[Алексей Коваленко]

Offтопик:
На выставки не хожу с 2005 г, там просто невозможно ничего расслышать. Только домашние сетапы, в КдП.

А вообще не слушать и рассуждать... ?
Эксели эти у меня играют от 38 Гц по -3дБ , это достаточно низко. Какой мне смысл применять большую и тяжелую головку без реального выигрыша в звуке, да и будет ли лучше с предложенными Вами головкми - большой вопрос . Сатори как мидбас меня не впечатлили, середина хорошая. Использовать их от 160 до 900 - преступление!!! Вообще в пассиве использовать раздел между 100 и 200 Гц, можно в крайнем случае, проблем больше при практически нулевой целесообразности. Это мое мнение, у Вас может быть любое другое, Вам и реализовывать свою концепцию, у меня своя...

[sewerin]

38 Гц по -3дб - это полочники, независимо от концепции и фактических размеров АС. Поэтому народ и ставит АС в углы, жертвуя сценой, чтобы хоть как то выжать нижний бас.

[Zork1]

SEAS Excel E0045-08S - ни то ни сё. Для мидбаса - тяжеловат, для баса - слишком высоко играет. ИМХО, есть смысл пожертвовать 2- 3 дб чуйки и немного раздуть объём (в высоту - не страшно, хоть до 2 метров) и применить scanspeak_25w-8565-00, или постараться найти scanspeak_25w-8565-01. АО для них будут разные, в сравнении с Экселем можно спуститься вниз почти на октаву.
СЧ и частота раздела СЧ-НЧ для трёх полос - гораздо логичнее, чем купольная Вифа, требующая шустрого мидбаса. Неленточная пищалка - тоже правильнее, чем НЧ+вифа 76 мм+лента.

Другой вариант - сатори использовать как мидбас+нижние СЧ, т.е. в полосе 160 - 900, дальше - купольные вифы, дальше (от 4500, 4 порядком) - 19 AMT.

Интересно, вы по цифиркам так хорошо ориентируетесь или все это подержали в руках, послушали и сделали выводы? И тогда может лучше просто предложить автору новый совместный проект.. ну чтобы показать как надо делать.

[Sky_Krasnodar]

Я как первый владелец акустики на сатори и эксель могу смело утверждать-баса более чем достаточно от них. Как на мальнькой, так и на большой громкости

[Алексей Коваленко]

38 Гц по -3дб - это полочники, независимо от концепции и фактических размеров АС. Поэтому народ и ставит АС в углы, жертвуя сценой, чтобы хоть как то выжать нижний бас.

Вам видать виднее ( по скольку Вы не слышали ), а нам слышнее ( поскольку мы слушаем )

[sewerin]

Я слышал много разных АС (штук 20), где эти и другие, более низкочастотные, кстати, Эксели, были в качестве НЧ. Чаще всего по 2 шт, один раз - 4 шт в каждый канал. Низкого органного баса, который должен "доставать до кишок", если это трёх- или более- полоска, не было. Поэтому, могу так "безапелляционно" обобщать.
Непонятен мотив делать много полос, и даже не пытаться при этом залезть вниз. Экономия ГВЗ? Не думаю, что пик его остался в пределах 10 миллисекунд. ИМХО, пусть будет 20, даже 30, но при этом появится честная октава вниз. Отвечающая, кстати, не только за "бас, как вещь в себе", но и за сцену.

Выбор СЧ Сатори 6.5" и даже этой, но традиционной, пищалки (в этом проекте) поддерживаю обеими руками.

[Furious_Dima]

sewerin, вы хоть раз оргАн то слышали?
Я последний раз слышал 3 недели назад, в кишки ни кто не лез

[sewerin]

sewerin, вы хоть раз оргАн то слышали?
Я последний раз слышал 3 недели назад, в кишки ни кто не лез

Органов много, и они разные. Произведений и переложений для органа - тоже много. Да, не всегда даже на нескольких концертах подряд, услышишь низкие ноты. Но это не значит, что трёхполоскам можно позволить их играть под - 12 дб.

[сергей дроздов]

Но это не значит, что трёхполоскам можно позволить их играть под - 12 дб.

Но это не значит ,что все трехполоски должны играть с ваших утверждений"низкий органный бас достающий до кишок"..поэтому очень странно заявлять безапеллицонно или .. все таки у вас уже,что то получилось и он вас пронизывает этот"низкий органный бас от самых кишок до самой жопы"...

[U.L.F.]

Offтопик:

Но это не значит ,что все трехполоски должны играть с ваших утверждений"низкий органный бас достающий до кишок"..поэтому очень странно заявлять безапеллицонно или .. все таки у вас уже,что то получилось и он вас пронизывает этот"низкий органный бас от самых кишок до самой жопы"...

Сергей, кто же признаетЦа? Вот ты "Йес" послушал? Удивил он тебя? А когда люди по несколько лет строят систему, то уже запрограммированы на восторг от самой идеи. В разочаровании обычно признаются... после... не сразу и при отсутствии желания перепродать с наваром.

Я как первый владелец акустики на сатори и эксель могу смело утверждать-баса более чем достаточно от них. Как на маленькой, так и на большой громкости

У Вас Каласан? И хватает баса? Я спрашиваю не с целью подкола или каверзы какой-то, просто долго посматриваю в сторону этих динамиков и никак не решусь их попробовать. И мне они интересны именно в двух полосах, может быть даже парой в МТМ, но именно без поддержки на низу. Если не секрет с каким усилителем играют?

[Алексей Коваленко]

Я слышал много разных АС (штук 20), где эти и другие, более низкочастотные, кстати, Эксели, были в качестве НЧ. Чаще всего по 2 шт, один раз - 4 шт в каждый канал. Низкого органного баса, который должен "доставать до кишок", если это трёх- или более- полоска, не было. Поэтому, могу так "безапелляционно" обобщать.
Непонятен мотив делать много полос, и даже не пытаться при этом залезть вниз. Экономия ГВЗ? Не думаю, что пик его остался в пределах 10 миллисекунд. ИМХО, пусть будет 20, даже 30, но при этом появится честная октава вниз. Отвечающая, кстати, не только за "бас, как вещь в себе", но и за сцену.

Выбор СЧ Сатори 6.5" и даже этой, но традиционной, пищалки (в этом проекте) поддерживаю обеими руками.

Что касается любого НЧ динамика, то самый низ определяет прежде всего акустическое оформление головки. Поверьте, эксель в ФИ и в TL - совсем разные, собственно как и другие головки... и низ у TL самый что ни есть "честный".

---------- Сообщение добавлено 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было 15:14 ----------

Offтопик:

У Вас Каласан? И хватает баса? Я спрашиваю не с целью подкола или каверзы какой-то, просто долго посматриваю в сторону этих динамиков и никак не решусь их попробовать. И мне они интересны именно в двух полосах, может быть даже парой в МТМ, но именно без поддержки на низу. Если не секрет с каким усилителем играют?

Отвечу за Дениса. У него первая моя АС с экселем и сатори, соответственно низ - эксель в TL.

[U.L.F.]

Спасибо, Алексей. В Экселе то я и не сомневаюсь. Просто ошибся, подумав, что у него двухполоски на Сатори.

[sewerin]

АО, какое бы оно ни было, не позволит спуститься ниже резонанса динамика, а у этого экселя он слишком высок для напольных АС.

[Алексей Коваленко]

АО, какое бы оно ни было, не позволит спуститься ниже резонанса динамика, а у этого экселя он слишком высок для напольных АС.

Ему, динамику, и не надо спускаться, за него работает оформление и весьма эффективно.

[yuri_kov]

АО, какое бы оно ни было, не позволит спуститься ниже резонанса динамика

С чего чего это вдруг?

[Игорььь]

Мне кажется, что после столь бурных обсуждений, на выставке у Алексея и Игоря в комнате прослушивания мест не будет свободных.

[Fusion]

Offтопик:

Я последний раз слышал 3 недели назад, в кишки ни кто не лез

Дима, зависит от органа.
Иногда кишки цепляет. Я для себя так понял по органу, что в консерватории, он низко не берет, его надо слушать под сводом.
Он частенько при этом орет, но играет реально низко.
В консерватории играет обычно более сухо.