http://www.troelsgravesen.dk/Illumina-66.htm
Что-то не нашел отзывов тут.
Есть пользователи или мож слышал кто о ней что?
http://www.troelsgravesen.dk/Illumina-66.htm
Что-то не нашел отзывов тут.
Есть пользователи или мож слышал кто о ней что?
Последний раз редактировалось iskander80; 11.10.2016 в 14:28.
Offтопик:
Александр, у скандинавов входит в обычай делать низкую Fs, оттуда и Qes такая. В принципе, мотивы понять можно, меньше кривого материала подвеса - меньше искажений. А вот движок у динамика нормальный, все даташитовские параметры друг друга вполне подтверждают. С учетом не самых низкоомных фильтров можно смело маневрировать с ФИ на 55гц, литров 8, плюс/минус. Мне кажется, головки правильно придуманы, ниже затянуть не проблема. Напрашиваются два варианта - самоиграющий и вот такой поджатый, с низкой настройкой. Но второй хорош, если это мониторы совсем ближнего поля, боюсь, из другой точки этой красоты просто слышно не будет при таком калибре...
Я ТОЖЕ чую, что это неплохой вариант, нужно его настроить портом и всё.
Снимите Z с заглушенным портом , по расчёту на оглобле резонанс будет герц 85.
Последний раз редактировалось Бока; 21.10.2016 в 15:37.
Offтопик:
Если брать даташитные параметры, то оптимальный объем 5,5 - 6 литров, с настройкой на 60 - 61 Гц. В зависимости от сопротивления катушки фильтра и прочего
С уважением, Дмитрий Чуманов.
StarIK, хе-хе....оглоблей зову быстрый прикидочный расчёт в уме и на калькуляторе. делю одно на другое, всё в квадрат, минус единица или плюс единица, корень , и получаю быструю цифру. Ничего нового. просто есть удобные прикидочные формулы.
Уверен, эти формулы забиты во все действующие программы, как основа.
Вот пример: нужно ящиком догнать полную добротность до оптимальной. Скажем. 0,71.
Имеется дин с добротностью 0,38.
делим 0,71 на 0,38, =1,87. Это в квадрат, =3,49.
Минус единица. 2,49 . Вот , во столько раз объём ящика должен быть меньше чем Vas.
Цифра 1,87 это важный коэффициент альфа, во столько же раз сдвинется вверх и резонансная частота динамика в ящике.
Для варианта ФИ добротность в ящике догоняем не до 0,71, а примерно до 0,58- 0,63, в зависимости от допуска на выброс. Порт инвертора своим влиянием на динамик увеличит результирующую добротность уже до 0,7 . Это влияние тоже хорошо видно на ачх динамика в ближнем поле. На частоте резонанса динамика в оформлении-а это правый рог Z кривой- смотрим отдачу динамика относительно его же полки. Фильтр лучше откинуть, с ним будет трудно понять.
Последний раз редактировалось Бока; 23.10.2016 в 11:07.
Спасибо, полезно
Бока, как с вами связаться? В личку не могу отправить сообщение. Много не удаленных старых...
Revox, я удалил все входящие, ящик пуст.
StarIK, именно так. Добротность в оформлении легко высчитывается по разнице отдачи относительно уровня басовой полки на частоте резонанса. Меряем в упор к динамику, сперва на шуме, прикидочно, потом свипом -точно. Одновременно помещаем на картинку z-кривульку, её вертикаль пересекает ачх .
Есть и табличка пересчёта разницы в Дб относительно полки в значения добротности. Всё не то что просто, а очень просто: минус 3 дБ=0,71, минус 6дБ =0,5 МИНУС 12 дБ =0,25 , + 3дБ = 1,41 и все мелкие значения как в минус так и в плюс. Таблицу эту счас найду
Всех с Новым годом! Может, кто из знающих DIYеров с опытом ответит новичку:
1. В конструкции Illumina 66 Троелс на ВЧ предлагает два динамика на выбор. Можно ли без изменений в фильтре поменять R 3004/662 на D 3004/662?
2. На лицевой панели сняты фаски, можно ли обойтись без них, оставив наклон корпуса, кросс без изменений? Что я потеряю в звуке?
C учетом активного сопротивления катушки с 18WU/4741T00 можно получить герц 48 в ФИ в 15 литрах. Троелс, как и для динамика 8542, завысил объем.
У четырехомного динамика низкий Bl и большая Mms. Середина будет комфотртная, вальяжная - сканспиковская.
Фильтры вполне вменяемые, нужно брать вариант с максимальным подъемом верха, скорее всего, исходя из темного звучания, которое Троелс любит.
не R3004/6620 менять на D3004/6620 а D3004/660000 на D3004/6620. 6620 не сильно лучше 66000, но, скорее всего, можно в первом фильтре будет не нужно ничего менять.
Лучше оставить, как есть, так как все же, сведено под корпус с фасками. Может увеличиться неравномерность на ВЧ, правда, скорее всего, это будет мало заметно.
Резюме: если не смущает нединамичная середина, в наоборот, нравится комфортный сканcпиковский звук, то можно делать в виде большого полочника или напольника с объемом максимум 15 литров. Пищалку ринг радиатор я бы не использовал. Хотя Троелсу они очень нравятся.
C восьмиомным динамиком получилось бы лучше. Можно и объем больше 15 литров, и подинамичнее чуть.
Последний раз редактировалось George Krilov; 01.01.2018 в 14:18.
Георгий Крылов
Спасибо Георгий! Не ожидал 1-го каких либо ответов, вообще!
Если использовать восьмиомную головку, то нужно брать вариант с минимальным (условно) подъемом верха?
Это будет другая АС. Надо будет сводить заново. Подъем наверху больше у неполитых бумажных голов, но при этом от них можно получить более интересный звук.
Самые ровные полипропиленовые, но хорошо играющие полипропиленовые сейчас вообще редкость. Вроде АудиоТехнолоджи. Их тоже Троелс использует.
Георгий Крылов
Последний раз редактировалось iskander80; 15.02.2019 в 15:02.
Социальные закладки