Кассетные магнитофоны Aiwa

[Partagas]

Думается "горячку" уже пора разбить по наиболее интересным брендам. Тяжело сорентировться в такой большой ветке и найти второй раз то нужное что когда-то уже читал там. Во-всяком случае магнитофоны Aiwa заслуживают отдельной ветки На мой взгляд они одни из самых красивых дек. Вот, к примеру, очередная красавица, которая не оставляет меня равнодушным Aiwa AD-M800: посмотрите

Что нибудь может сказать о ней?
Какие там головы? Механика?

[Partagas]

А смысл? Ведь крутилка на лицевой панеле - одна, т.е. общая для обоих каналов.

[Turbo_man]

Ведь крутилка на лицевой панеле - одна, т.е. общая для обоих каналов.

Будет возможность настраивать поканально, как до переделки. А потом регулировать уже с передней панели. И заводская схема не изменится.

---------- Сообщение добавлено 01:07 ---------- Предыдущее сообщение было 01:04 ----------

И HXPro поканальную можно будет добавить, если потом захочется.

[Partagas]

Будет возможность настраивать поканально, как до переделки.

Так она и так осталась. Ведь выставлять разное подмагничивание по каналам не требуется, а требуется одной крутилкой одновременно установить оптимальное подмагничивание для обоих каналов, а для этого нужно устранить между ними разницу - эта возможность сохранилась (в моем случае абсолютно непонадобилась).

И заводская схема не изменится.

Как это не изменится, если она (два вместо одного оптрона) усложнится?

И HXPro поканальную можно будет добавить, если потом захочется.

Вот если задумываться об HXPro то тогда да, лучше ставить два оптрона, но у меня нет таких желаний по отношению к Айва 6900.

---------- Сообщение добавлено 02:31 ---------- Предыдущее сообщение было 02:21 ----------

Turbo_man,

Но, в принципе, можно сделать и так как Вы написали (разница небольшая). Деталей только понадобиться больше и узкая платка под оптроны заметно увеличиться в размерах, а места свободного в магнитофоне - как раз только для одного. Ещё одну проблему вижу в таком варианте - разница в токах через головки может уплывать с изменением крутилки из-за разницы кривых в оптронах. Они хоть и одинаковые, но с большим разбросом на малых токах через их светодиоды.

[Turbo_man]

Partagas, вам решать. Лично я люблю универсальные и гибкие решения, которые дают свободу рук.
Но ваш вариант тоже хороший, просто не люблю читать и ничего не предлагать своего. Так мысль инженерная активизируется лучше, и может родиться что-то третье.

[Partagas]

График получившейся поканальной подстройки подмагничивания. Видно, что вершины приходят немного неодновременно, но разница по приходу и вершинам очень незначительна. Думаю, что настроить лучше по индикаторам магнитофона не получилось бы даже при раздельной регулировке.

Как замерял? AudioTester в режиме снятия АЧХ, но на магнитофон подавался сигнал с постоянной частотой в 2кГц от другого источника. В то время пока AudioTester "сканировал" я медленно вращал ручку подстройки тока подмагничивания. Таким образом имеем по Y амплитуду тестового сигнала записи, а по X - изменение тока подмагничивания или положение ручки его подстройки.

[Alexander]

подавался сигнал с постоянной частотой в 2кГц

А почему 2кГц а не 315Гц?

[шасси]

А почему 2кГц а не 315Гц?

И не 315 тоже...

[Partagas]

А почему 2кГц а не 315Гц?

Потому-что сохранил только такую, на 2 кГц, а пробовал на разных частотах и лентах. Сейчас сделал специально ещё два графика на 1 и 4-ом типах ленты на частоте 315 Гц по уровню 0 UV. Вот пожалуйста

[Alexander]

Какая острая настройка получилась на тип-1, а теперь сравните настройку по максимуму как на первом графике и настройку по двухтоновому генератору 0.4- 10кГц. У меня получалась большая разница в токе, по учебникам правильно настраивать по mol (как вы сделали на 315гц) но для получения приемлимой АЧХ настраивают по двухтоновому, и это главный обман кассетной техники. На всякий случай напомню что двухтоновым надо настраивать по -20дБ.

[Partagas]

Чем выше частота тем меньше требуется подмагничивания. Важно свести эту разницу к минимуму. Мне в этом мафоне пришлось менять коррекцию записи. Особенно сильно был закорректирован 4-ый тип. Да и на других как правило высокие "глушились" избыточным током подмагничивания, даже сильно в ущерб отсчётной частоты 315 кГц. Может ленты раньше сильно "тугие" были, но врядли - скорее всего борьба с "шипением". У меня сейчас высокие по тестовому сигналу (16кГц) выстраиваются сразу после оптимального тока для 400 Гц, т.е. глушить практически не приходится.


Поначалу ни как не получалось вытянуть первый тип. Не тянется по высоким и всё... Просмотрел все мануалы других дек где применялась эта головка - у всех на первом типе максимум около 14 кГц Подумал - ну как же так... такой хвалённый ALPS и такое ... В итоге максимум что у меня получилось пока 20 - 20 000, но (!) на всех типах лент. Результат вроде скромный, но на слух очень даже хорошо звучит - только что впечатлённый товарищ ушёл И я с ним согласен. Хотя есть ещё над чем поработать. Вообще, Aiwa 6900, наверно, самый трудоёмкий кассетник, но чем-то увлекает. И видом и звуком своим.


Ах да - Долби Б удивил.

---------- Сообщение добавлено 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было 08:23 ----------

Какая острая настройка получилась на тип-1

Да, острая, правда "острость" графика ещё зависит от скорости вращения подстройки подмагничивания . Острость легко можно уменьшить ограничением диапазона подстройки. Пока решил оставить как есть (достаточно удобно), для накопления опыта нужной широты подстройки, а там видно будет

[speedster]

Дабл стрелками манит)

[Partagas]

Не только. При записи на метал пиковые стрелки отключаю, чтобы не убились об стенку

[Alexander]

При записи на метал пиковые стрелки отключаю, чтобы не убились об стенку

Тоже поддавшись рекламе по началу делал записи на металл с уровнем +2+3дБ, когда внимательно вслушался в результат, понял что звучит грубовато, потом писал с обычным уровнем, на слух так лучше (aiwa950).

[speedster]

+2 - это не высокий уровень для металла . даже относительно ДИН . Если айва не может корректно записать металл с таким уровнем - ищите проблемы в ней)
за 990 айву кто-то выскажется ? На горизонте есть

[Pilulkin]

Тоже поддавшись рекламе по началу делал записи на металл с уровнем +2+3дБ, когда внимательно вслушался в результат, понял что звучит грубовато, потом писал с обычным уровнем, на слух так лучше (aiwa950).

Дык,всё правильно!
Не надо "тащить частотку выше крыши" на этом аппаратате...
При таких индикаторах(по сравнению с люминисцентными,где выбрана более-менее нормальная постоянная времени),показания настоящего пика опережают на 4-5дБ.
В результате получаем "перемагничивание" - как следствие, гораздо более высокий КНИ и соответствующий безобразный "окрас".
P.S.Уважаемый автор,как всегда,пытаясь "вытащить одно",совсем забыл про "другое"....

[speedster]

это от недостатка опыта . было айв этой серии более чем - 810,800,880,850,950 - на металл спокойно писали в +6 .

[Alexander]

Надо только записать две записи, с нормальным урвнем и с завышеным, у меня при прослушивании двух мнений не возникло, с нормальным лучше.
Подобный опыт только на аппарате ТАСКАМ приводился в ветке о кассетниках, даже файлы выкладывались для не верующих на слово.

[speedster]

зачем мне какой-то таскам . тем более , без номера . если у вас плохо пишет с нормальным для металла уровнем , ищите проблемы у вас . в деке , в лентах, еще в чем-то . без вариантов .

[Pilulkin]

Надо только записать две записи, с нормальным урвнем и с завышеным, у меня при прослушивании двух мнений не возникло, с нормальным лучше.

Достаточно сравнить с оригиналом эти две записи,чтобы понять:сколько "тельняшку ни рви",а обмануть теорию звукозаписи не получится....

[Alexander]

зачем мне какой-то таскам . тем более , без номера

Tascam 122mkIII Опыты описаны в этой теме- https://forum.vegalab.ru/showthread....19553&page=434 автор- Alex Nikitin файлы найдёте сами.

ищите проблемы у вас . в деке , в лентах, еще в чем-то .

Наверное в земном притяжении Кроме айвы 950 пробовал на пионере-920 и акаи-95, лента маталл от ТДК врде МА-Х но память уже может подводить.
К стати заявка на возможность работы с повышеными уровнями давалась не только на металлические ленты, у ТДК были ленты первого типа с модифицированным слоем АД или АР назывались и по цене стоили как топовые.

---------- Сообщение добавлено 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было 21:18 ----------

сколько "тельняшку ни рви",а обмануть теорию звукозаписи не получится

Компандерными системами немного получилось, долби-эс на хорошо отстроеном аппарате давала очень хорошие результаты.
А по большому счёту сам формат компакт кассеты в стандарт хай=фай укладывался с трудом и все попытки прыгнуть "выше крыши" были компромисными, увеличивая длительность звучания уменьшался мол, уменьшая размер зерна-увеличивали диапазон сверху но в ущерб динамике и.т.д...