Сравнение резисторов в i/u

[Максим]

Высокоточная металлоплёнка

Это не металлоплёнка, это фольга.

Но обратите внимание на параметр "Current Noise" в даташите на них

Обратить внимание стоит, только почему с префиксом "но"?
У этого типа данный параметр в среднем на 15 дБ лучше, чем у тонкопленочных,и на 30 дБ лучше чем у толстопленочных и угольных. Наилучшее возможное значение порядка -45 дБ достигается только у некоторых видов проволочных резисторов.

[Protos8622]

Так в итоге что не так с этими резиками и по отношению к серии var как они?

[Максим]

Так в итоге что не так с этими резиками

Всё так, отличные резисторы во всех отношениях.

по отношению к серии var как они?

По отношению к VAR - поменьше понтов и подешевле.
Если с технической стороны - у VAR более новая технология и выше термостабильность, ну и VAR голые, что исключает даже гипотетическое влияние диэлектрика кейса ввиду его отсутствия.

[yuri_kov]

ну и VAR голые, что исключает даже гипотетическое влияние диэлектрика кейса ввиду его отсутствия.

Голые или бескорпусные, но покрытые каким-то компаундом?

[Максим]

Голые или бескорпусные, но покрытые каким-то компаундом?

Фольга на основе, покрытая прозрачным лаком. Видно всю конфигурацию, включая следы лазерной подгонки. Черным компаундом залито только место подключение выводов со стороны обратной фольге.

[Protos8622]

---------- Сообщение добавлено 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было 09:58 ----------

Всё так, отличные резисторы во всех отношениях.

а на фото можно поглядеть и сказать оригинал они или подделка из китая и на их аббревиатуру или как он там их грейд!?

[ViktKors]

Обратить внимание стоит, только почему с префиксом "но"?
У этого типа данный параметр в среднем на 15 дБ лучше, чем у тонкопленочных,и на 30 дБ лучше чем у толстопленочных и угольных. Наилучшее возможное значение порядка -45 дБ достигается только у некоторых видов проволочных резисторов.

Есть мнение, что это не совсем так.
На форуме давно ходит статья как раз об измерениях шума под напряжением:
current_noise.pdf
Там со второй половины приведено сколько-то картинок для разных типов резисторов. На всех картинках индекс "-40 дБ" показан пунктирной линией как референц.
Ну и собственно нетрудно сделать вывод, что "-40 дБ" совсем не являются выдающимся параметром и, что хорошая тонкопленка вполне сравнима с фольгой.

Т.е. ничего этот шум в нормальном случае не значит. Что, впрочем, не отменяет..

[Djemshut]

Т.е. ничего этот шум в нормальном случае не значит.

Согласен полностью.

[Lexter]

Обратить внимание стоит, только почему с префиксом "но"?
У этого типа данный параметр в среднем на ...

"Но" потому, что у этого типа (RNC90Y) этот параметр не нормирован. Для этого и привёл ссылку на даташит.

[Максим]

Есть мнение, что это не совсем так.
На форуме давно ходит статья как раз об измерениях шума под напряжением:

Известная статья, и никоим образом не противоречащая другим источникам.
http://www.vishaypg.com/docs/49997/49997.pdf
https://www.digikey.com/Web%20Export...eReduction.pdf

а на фото можно поглядеть и сказать оригинал они или подделка из китая

Нет смысла - если даже торгуют подделками, то ничто не мешает выложить фото оригинальных.

[Protos8622]

Известная статья, и никоим образом не противоречащая другим источникам.
http://www.vishaypg.com/docs/49997/49997.pdf
https://www.digikey.com/Web%20Export...eReduction.pdf

Нет смысла - если даже торгуют подделками, то ничто не мешает выложить фото оригинальных.

они продают Б\У резисторы

[Максим]

"Но" потому, что у этого типа (RNC90Y) этот параметр не нормирован.

По сути RNC90Y и S555 есть одно и то же, только RNC90Y - военная приемка, и там по требованиям в первую очередь нормируется failure rate. Остальное вторично.

---------- Сообщение добавлено 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было 12:17 ----------

они продают Б\У резисторы

Вопрос был по фото - какая разница, б/у или нет.

[Protos8622]

По сути RNC90Y и S555 есть одно и то же, только RNC90Y - военная приемка, и там по требованиям в первую очередь нормируется failure rate. Остальное вторично.

failure rate чем отличается от его процента точности

[yuri_kov]

Фольга на основе, покрытая прозрачным лаком.

Ну так какие же они в таком случае "голые"? Они бескорпусные.
Голые наверное стоят в защитных корпусах, типа С5-61

---------- Сообщение добавлено 18:08 ---------- Предыдущее сообщение было 18:00 ----------

Т.е. ничего этот шум в нормальном случае не значит. Что, впрочем, не отменяет..

Там на самом деле много чего "ничего не значит", потому что я лично сравнивал проволочные резисторы из разной проволоки, намотанные одинаковым способом и с одинаковым сопротивлением в i/u - звук в итоге заметно разный. Т.е. прослеживается зависимость качества звука от материала проволоки+покрытие, а не от чего-либо другого. Поэтому резисторы i/u нужно выбирать по итоговому звуку, а не по шумам, ТКС и прочему.

[Максим]

Ну так какие же они в таком случае "голые"?

Вопрос не ко мне, все англоязычные их называют naked Z-foil, что вполне логично перевести именно как "голые".
Вот тут и фото хорошее http://www.partsconnexion.com/resistors_vishay_var.html

failure rate чем отличается от его процента точности

Ну как чем.. всем, это же процент вероятности выхода из строя за определенный срок работы.
У RNC90Y - уровень R, то есть 0.01% вероятность неисправности за 1000 часов работы.
http://nepp.nasa.gov/nepag/info/parts_risk_matrix.htm

[aal]

Поэтому резисторы i/u нужно выбирать по итоговому звуку, а не по шумам, ТКС и прочему.

Угу - у RN60 и RNC60 0,25Вт 0,1% в i-u Helios153 (ad1853) играли по разному, хотя параметры вроде близкие.

[Lexter]

играли по разному, хотя параметры вроде близкие.

Собственно точность резисторов не так важна. Важна линейность. А там и паразитные ёмкости влияют, и тепловые эффекты, свойства материала... Вот и разница.

[Elms]

... ну я всё жду когда кто нибудь назовёт наиболее благозвучный на его ух резистор...

[yuri_kov]

... ну я всё жду когда кто нибудь назовёт наиболее благозвучный на его ух резистор...

Какая разница какой резистор благозвучный на чей-то ух?

[Максим]

.. ну я всё жду когда кто нибудь назовёт наиболее благозвучный на его ух резистор...

А хз.
Я проводил достаточно большой сравнительный тест очень давно, и на тот момент у меня не было фольговых резисторов. Я даже не вспомню всех участников и подробности сравнения. Самые общие впечатления от некоторых наиболее запомнившихся участников такие:
Уголь Allen Brаdley - очень сильная плюшевая окраска. Кому-то такое может и понравиться, но точно не мне.
Caddock MK132 - плохо. Полное отсутствие желания что-либо слушать и высокая утомляемость.
Dale RNC60 - очень хорошо, нейтральны.
Тантал Shinkoh - очень хорошо, есть небольшая окраска, приятная на слух. Самыми благозвучными в тот раз оказались именно они.