Дык пожалуйста, вот голый от Виши
http://www.vishaypg.com/docs/63140/var.pdf
Дык пожалуйста, вот голый от Виши
http://www.vishaypg.com/docs/63140/var.pdf
Pioneer MU-70 - Technics EPA-A501M/B500 - Goldring G1042/G1022GX - Marantz SC-11/SM-11 - TQWTmk2 by Troels G.
это и есть TX2575 серия http://www.partsconnexion.com/resistors_vishay_var.html . Есть еще и такой вариант http://www.hificollective.co.uk/comp...resistors.html .
Даже если просто в табличку у техаса посмотреть, и то видно, что не совсем одно и тоже
http://www.texascomponents.com/store...idCategory=141
да и вообще, технология принадлежит Виши.
Pioneer MU-70 - Technics EPA-A501M/B500 - Goldring G1042/G1022GX - Marantz SC-11/SM-11 - TQWTmk2 by Troels G.
Вы ценники видали на эти "голые"?Есть Z-foil одетые за гораздо более демократичную цену. Хотя, далеко до народа и им.
Offтопик:
Если схемотехника никудышная, то хоть одетые, хоть голые
Знающие, просветите пожалуйста!
После РСМ1702 стоит I/U на OPA627AU
Как повлияет замена обычного резистора CF (что в обратной связи ) номиналом 2К5 на Metal Foil резисторы от Vishay 1К47 ?
И по каким критериям подбирать параллельную с этим резистором емкость от 68 до 2200pF NPO ?
Какая зависимость номиналов RF//CF ?
Заранее спасибо.
Изменение номинала резистора ОС приведёт к изменению коэффициента усиления. Это может оказаться неприемлемым. Соответственно, всякий подбор ёмкости для другого номинала теряет смысл. Лучше не трогайте номинал.
Замена типа резистора на более качественный как минимум ничего не ухудшит, а может быть и что-то улучшится. Правда, улучшение вряд ли будет заметно ощутимо "на слух".
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
В даташите на РСМ1702 от TI стоят резистор 2k5 и // 220p
В Nakamichi DAC-41 на РСМ1702 стоят 1k5 и //680р
Если при замене 2к5 на 1к47 кроме изменения Ку ничего "не пострадает", то почему бы не попробовать поставить Vishay ?!
Произведение R*C из даташита и в DAC-41 различаются в 2 раза - сомнительная зависимость...
Это всего лишь значит, что автор DAC-41 что-то изменил по сравнению со схемой типового включения из даташита.
В общем, хотите повторить авторскую конструкцию и получить те же характиристики, что и у автора - ставьте те номиналы, которые указал автор.
Хотите что-то изменить - пожалуйста, меняйте в меру своей компетенции.
Хоть вообще всю схему измените. Будет ещё одна авторская конструкция.
Но если вы даже не знаете, на что повлияет изменение номинала, - такая конструкция мало кому будет интересна.
Может номиналы R // C зависят от типа примененных ОУ в преобразователе I/U ?
Посмотрел ещё одно устройство на РСМ1702 - в нем 3k9 // 270p
Последний раз редактировалось Kazanec; 19.07.2016 в 11:24.
А гадать не надо. Если изучение принципов схемотехники не входит в ваши планы, просто спросите у того, кто знает.
Номинал R = требуемое максимальное выходное напряжение / максимальный выходной ток ЦАПа,
Номинал С определяет полосу пропускания усилителя на ОУ. Частота среза = 1/(2*Pi*R*C).
а вот в таком выхлопе для 1794 какой срез получается?
https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1382750053
А вот в таком
Социальные закладки