Помогите выбрать stm32 Discovery или иную хорошую демо плату

[l3VGV]

В рамках подготовке к зиме решил прикупить себе такую игрушку для саморазвития как готовая плата с микроконтроллером, периферией и самое главное отладчиком.

Хочется иметь доступ к максимальному количеству периферии(хочется и камеру попробовать, и шаговиками и обычными моторами порулить, 3-4 канала 10-12бит АЦП, хочется зацепить не менее 3 энекодеров в квадратурном режиме и чтобы небыло пропусков на больших скоростях, ясное дело хочется хай-спид юсб2), не сильно дорогую, не особо проблемную с точки зрения человека который может укротить линупс но серьезный мк пробует впервые и страшнее энкодера на attiny ничего не нюхавший, а значит имеющую нормальную поддержку с примерами кода и IDE.


Хочется иметь универсальную плату на которой можно отладить проект в целом и на соплях, а потом с минимальным геморроем портировать его на более слабый камень. Насколько это реалистично, пробовать на f7 или f4 а потом засовывать в f1? Покупать несколько разных плат под разные каменюки?


На данный момент раздваиваюсь между следующими вариантами

STM32F746G-DISCO - огромный экран, куча периферии уже на плате, очень мощный проц, не особенно дорогая но всёже чувствительно. Проц смущает, он для управления переферией или кино показывать и в игры играть.
STM32F429I-DISCO - экран и всё, не демо плата а просто куча пинов, хорошо хоть USB есть. но в 2 раза дешевле вышеозначенной, проц попроще без излишеств.


Всякой дешевой фигни типа клона stlink и распаянный STM32F103 уже прикупил, с нетерпением жду когда доберутся.

[Openreel]

Хочется иметь универсальную плату на которой можно отладить проект в целом и на соплях, а потом с минимальным геморроем портировать его на более слабый камень. Насколько это реалистично, пробовать на f7 или f4 а потом засовывать в f1? Покупать несколько разных плат под разные каменюки?

F7 и F4 уровень несколько выше, чем на соплях. И есть разниц между F1. Намного проще отлаживать проджект сразу на проектном камне. Чего такого нет у F1 дискавери, что бы мешало отладке?
А если просто логику/математику отлаживать, так для этого камень вообще не нужен, в вижалстудии консольное приложение под винду и вперед.

STM32F429I-DISCO - экран и всё,

Если мне не изменяет склероз, то там внешняя DRAM есть, в чем ее основная ценность(Интерфейс к к TFT без пачки рамы не шибко нужен ). DRAM на коленке не разведешь, в отличие от всяких энкодеров с ацп.

Всякой дешевой фигни типа клона stlink и распаянный STM32F103 уже прикупил, с нетерпением жду когда доберутся.

Надо было копеечную дискавери F100 брать(можно и несколько штук), для мелких задач не жалко, на пол года точно хватит. Тут не тинька, надо глубже копать.

[l3VGV]

Согласен что лучше иметь свою плату под каждый камень, но. С одной стороны хочется иметь удобство без лишнего гемороя прикинуть что получится и стоит ли дальше страдать доводя до конца. С другой не хочется иметь зоопарка разных плат. Вот и думал взять одну но чтобы в ней всё.

Копеечную 103 взял вот такую http://www.ebay.com/itm/201414966215...%3AMEBIDX%3AIT
+ китайский стлинк, надеюсь будут не хуже родной демо борды. а по стоимости и ещё дешевле(прямо скажу так и планирую их покупать по мере надобности. и самому вообще не страдать разводкой, для домашних велосипедов более чем).


Тут вопрос про более взрослые задачи именно с большой памятью или быстрым юсб2 или гироскопом. И насколько будет адекватной оценка проекта на более быстром камне, т.е. если у обоих процов заявлены одинаковые периферии, можно ли для прототипа использовать более взрослую плату, не окажется ли ворох сюрпризов при переносе(не в плане что вычислительной мощи не хватило, а что некий модуль на разных сериях работает уникально). Вот что интересует, не так чтоб прямо беспокоит, но интересно. Читал что у NPX с этим якобы беда, разные ядра работают настолько по разному что и код не переносим и вообще у каждого свои глюки. Якобы у ST таких бед нет, и всё более унифицировано.

Вопрос такой, в поисках халявы. Есть ли халява, удастся ли сэкономить.

[Alex]

Насколько это реалистично, пробовать на f7 или f4 а потом засовывать в f1?

Слабо реалистично - у ф1 очень большие отличия в периферии и вообще.

Покупать несколько разных плат под разные каменюки?

Да. Особенно под F1 - из на ЕБее валом за три копейки.

[Openreel]

Согласен что лучше иметь свою плату под каждый камень

Не под камень, а под серию.

Якобы у ST таких бед нет, и всё более унифицировано.

Тут сильно от программера зависит. Если напрямую в регистры писать, то ССЗБ. Если юзать периферийные библиотеки от производителя, то все становится проще (в плане переносимости).
Но нюансы есть, живой простой код(чуть сложней хэлло ворлд, уарт+таймер) из 103 в 4хх (с заменой библиотек есно) без мелких допилов у меня не шел, при этом никакой прямой записи по регистрам нет, все только через библиотеки.
В более серьезных вариантах писать свои библиотеки.

Не надо спешить с жирными платами, 103 хватит для освоения, это далеко не атмега. Да и жирные платы с кучей памяти это отдельная песня. Ардуино стиль хорош для попробовать из г и палок побыстрей, для чего-то более надежного надо платы разводить головой. И чем злей камень, тем больше надо головой, иначе может быть мучительно больно.
Дорожать эти платы не будут - когда реально надо, тогда и покупать.

Вопрос такой, в поисках халявы. Есть ли халява, удастся ли сэкономить.

Время на освоение стоит несопоставимо дороже этих плат. F7 с процом в BGA, надо оно дома или нет, решать не мне.
И таки стоит купить одну фирменную дискавери F100. Стоит она ерунду, но зато точно работает. Чтоб в начале не ломать голову, руки растут или плата косячная.
Вспоминаю первый семинар по STM32, помигать светодиодом на F100 для большинства народу было оч не просто, несмотря на грамотных ведущих и живое железо.

[Alex]

F7 с процом в BGA,

На ДИскавери - да, но они есь и "с ножками", я сейчас такой ставлю, со 144-мя ногами.

[l3VGV]

Вот смотрю дешевые STM32VLDISCOVERY и STM32L100C-DISCO - нет юсб. Помигать диодами конечно подойдет, но хочется и всякие HID делать. На камне STM32L100C-DISCO вродеб юсб заявлен, наверно можно на соплях подкинуть.
NUCLEO-F103RB есть ардуино разъемы, а юсб опять не разведено.




Всё что дороже уже содержит в себе наборы фарша в различном китайском исполнении, стоимость и является сдерживающим фактором. Но платы интересные

Futurlec STM32F103 Development Board




На ибее плата ARM-RedDragon STM32F103ZET6 KIT Development board +3.2"TFT with PCB module,NAND. Стоимость 70$
и срам напаяли и нанд и нор флеш.


Отладчика там нет конечно, но ладно. Производители неизвестно кто. Отзывы найти сложно. Но купить хочется просто все по одной чтоп были!

[Openreel]

STM32VLDISCOVERY и STM32L100C-DISCO - нет юсб.

Если посмотреть внимательней,то там есть stlink. Который изумительно перешивается во что угодно, если не жалко.

STM32F103ZET6 KIT Development board +3.2"TFT

Нафих. валялся у меня circle, 100ая серия тратит слишком много сил на рефреш экрана, причем с меньшей диагональю. Не зря же в F4 добавили графический ускоритель.

Отладчика там нет конечно,

Это нормально, stlink на плату повесить не вопрос, но лишняя цена габарит и лицензия от ST- кому оно надо? Для больших плат предполагается что разработчик не пионер и отладчиков у него в столе пачка.

[l3VGV]

Если посмотреть внимательней,то там есть stlink. Который изумительно перешивается во что угодно, если не жалко.

Это конечно так. Но тогда теряется отличный надежный отладчик. Т.е. жалко.

Вот думаю что можно взять NUCLEO-F103RB + россыпь китайских f103, и их по всякому друг к другу цеплять. Ведь отладчик там может и внешнюю плату держать. Удобно. Пишут что можно и самих китайцев в отладчики перешить. Приятно когда оно всё копейки стоит.

[l3VGV]

А теперь я увидел плату Raspberry Pi 3, с гигом памяти, 4х ядровым процом и портом под камеру(камера отдельно, 5мп, видео макс 1080р 30Гц). И стоит 43$.

Оно конечно если массово производить то stm32F7 будет дешевле, но для побаловаться или единичного изделия, похоже малина идеальный выбор.



Если прицепить тач экран то можно сделать плеер, выводя наружу не i2s а по USB или spdif.

[abalon]

Вот еще вариант, значительно дешевле...Делал на подобной одно устройство, звук выводил по USB...
http://ru.aliexpress.com/store/group...00006.1.JIccRq

[l3VGV]

Ценник вообще сказочный. Отличный кандидат под usb плеер, наверняка ктото уже его сделал. Надо почитать, поразбираться как там с подключением доп. переферий.

[Openreel]

stm32F7

Raspberry Pi 3

Зачем сравнивать несравнимое? F7 это ядро кортекс М и в этом его сила. А числогрызов и до М было навалом, только толку от них в эмбедерстве...

[l3VGV]

Сравнил совсем разные вещи, это да. Хотелось нагрузить мощные процы распознаванием потока с камеры(к малинам полно камер 720p 60fps). Но подумав решил что проще гнать поток в комп, всё делать там а обратно слать управление, и гибче и проще. С другой стороны на дешевом малино клоне хочется сделать аудио плеер для USB цапов... Когда их все такие интересные видно то сразу начинает всё хотеться и мечтаться...

От покупки F7 пока воздержался, жду когда прибудут NUCLEO stm32f103 для обучения, там дальше видно будет.

---------- Сообщение добавлено 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было 03:21 ----------

Вот что китайцы не могут склонировать?

GD32F103RBT6 – the STM32 pin to pin compatible Chinese MCUs
https://olimex.wordpress.com/2015/12...s-sample-test/
http://www.cnx-software.com/2015/12/...cortex-m3-mcu/

http://www.gigadevice.com/product-ca...l?locale=en_US


Теперь страшно покупать на барахолках.

[Alex]

С другой стороны на дешевом малино клоне хочется сделать аудио плеер для USB цапов...

Загляни https://forum.vegalab.ru/forumdisplay.php?f=18 там несколько тем по таким плеерам, и Малинки, и "Кубики" и "БББ".
Правда, все стараются использовать I2S а не USB.

[l3VGV]

Заглянул, ознакамливаюсь. Но принципиально хочу USB выход. Чтобы можно было на один источник пробовать разные цапы. Интересно насколько это реально, учитывая известные сложности с драйверами и прочие косяки. По идее если взять плату что держит взрослый линупс, то шансы должны быть неплохие.



Тем временем, купленная в прошлый понедельник плата stm32f103 NUCLEO уже добралась ко мне из англии! 10 дней!! я в шоке.

[Alex]

Заглянул, ознакамливаюсь. Но принципиально хочу USB выход.

ТАк они почти все его держат, просто народ старается на I2S сделать.

[Nikkov]

Заглянул, ознакамливаюсь. Но принципиально хочу USB выход. Чтобы можно было на один источник пробовать разные цапы. Интересно насколько это реально, учитывая известные сложности с драйверами и прочие косяки. По идее если взять плату что держит взрослый линупс, то шансы должны быть неплохие.

А какие сложности с драйверами USB на линуксе? Вроде никаких нет, качай Volumio (RuneAudio), ставь на малинку, подключай ЦАП по USB и все.

[l3VGV]

Сложность видится практическая. Вся масса USB цапов делается под винду. С драйверами под винду, тестируются под виндой. Не окажется ли так что оно просто не будет работать ибо виндовс драйвера всё делали не как положено, а как обычно.

[Openreel]

Вся масса USB цапов делается под винду. С драйверами под винду, тестируются под виндой. Не окажется ли так что оно просто не будет работать ибо виндовс драйвера всё делали не как положено, а как обычно.

Это линукс что ли виноват, что под виндой все как обычно?!