1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
простая прога анализатор спектра и плюс осцилл,в одном. Если есть у кого нибудь прога то поделитесь, только не сложную
Спектраплас, если совсем лень, то RMAA.
у звуковой карты график нормальный или не очень? Пост 6967 forum.cxem.net/index.php?showtopic=17721&st=6960&gopid=2410171&#entry2410171
Обычный UcD пока тут лучше 0,05% ни у кого не показывал. Запас почти 20 дБ, если, конечно, от 50Гц избавиться.
forum.cxem.net/index.php?showtopic=17721&st=6960#entry2410398 Взгляните еще. Там график с выхода усилка
Входной уровень лучше делать -20 дБ, почему-то при бОльших значениях на многих встроенных звуковушках начинается клип и гармоники растут. Там на картинке похоже половина гармоник от перегруза.
По картинке уровень гармоник приблизительно -48дБ (0,4%).
Теперь пару тестов и можно переходить на IRS2092.
Сейчас тестировал звуковуху,она сама посебе искажение выдает,разночастотные выбросы. Вот если регулятор записи прибавить больше половины, а общую громкость убавить на самую малую то выбросы почти проподают. А если на оборот то график портиться. Ладно ,чтото устал я сегодня
Обычно активируется цифровое усиление по линейному входу. Отключить его можно только используя ASIA поток. Иначе нужно ставить уровень микрофона (записывающее устройство) в значение 3-6%. Тогда более менее, но, все равно, ресемплинг и микшер активен.
У меня завалялась сьемная новая звуковуха VIА TRЕMOR 1617S . Может ее пробовать ?
forum.cxem.net/index.php?showtopic=17721&st=6960#entry2412566 3агляните
Добрый день. Подскажите почему при выключенном предусилителе продолжает идти звук на пассивный сабвуфер. Усилительпостроен на базе tda7293 с предусилителем. Спасибо
Готовлю клон ncore
разница с оригиналом в линейности и задержке каскада UCD. Ну, конечно, плата кривая...
Вводные такие:
-линейность ВК без ОС на IR20957 в лучшем случае 2%,
- петлевое усиление с очень быстрым компаратором UсD на IR20957 не может быть больше 33дБ,
-усиление во внешней петле(интегратора) не выше усиления UcD на 6дБ, примем равным 26дБ.
Итог, общее петлевое усиление всегда ниже на пару дб(3),
линейность ВК 2%, петлевое усиление 33+26-3=56дБ. КНИ= 2/630=0,003%, максимальный показатель, которого можно достигнуть с использованием ИМС. Разница между 10% мощности и 50 по моделированию составляет около 10дБ. Т.е на 50Вт ожидается 0,01%, если позволит БП. С реальным Бп , е на 50Вт не лучше 0,02%.
Последний раз редактировалось sousmanster; 07.06.2016 в 23:57.
0.02-0.03% ?За что боремся ?
У меня вкусно приготовленная 2092 при 150Вт не вылезает из 0.004%![]()
таков он ucd на мелких мощностях.
Если считать дипломную Кемпа = ncore, тогда, поверьте, это именно он.
Да и по графику петлевого ус. -тоже самое.
Бруно выложил схему не просто так - его дискретный модулятор (по моим прикидкам) вместе с ВК должен был иметь задержку не более 80нс. На ИМС это сложно повторить.
В ncore white paper все написано.
Если все это собирать на интегральном драйвере, то лучше 0,004% просто не получить. Дальше увеличивать показатели можно за счет сужения полосы A, тогда на 1к все прекрасно, а на 6 к втрое хуже.
С другой стороны, UcD дает почти ровную линию КНИ от мощности вплоть до 60%. Нужен только хороший БП. для импульсного усилителя это не плохо. Приятной плюшкой является снижение КНИ от частоты. На ВЧ будет даже меньше, чем на НЧ. На 10к петелвое усиление выше на 4-5дБ, чем на 1к.
Везде говорю про усилитель мощностью 100-150Вт.
Кто не верит-смотрит график КНИ у nc400.
Последний раз редактировалось sousmanster; 08.06.2016 в 01:04.
Социальные закладки