Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 37 из 37

Тема: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,281

    По умолчанию Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Нужно не менее 4-х каналов (но в принципе, можно и два). Предполагается записывать хор, многоголосье, живые инструменты. Желательно максимально высокое качество. Если будут встроенные эффекты (компрессор) - хорошо. Необходим цифровой выход, или USB, или IEEE1394 , или ...(?). Пока смотрю на ebay, avito. Частоты - наверно хватит и 16/48кГц, хотя желательно 24/96кГц. Главное - хорошее качество оцифровки, т.е. может и какая-нибудь писАлка на СD подойдет? Бюджет до 15тр (хотя может и больше).
    Приглядываюсь к брендам, MOTU, RME, Digidesign, Yamaha, Tascam, ...?
    Последний раз редактировалось shura1959; 19.04.2016 в 07:36.
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  2. #21
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,281

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Сюда бы ещё что-нибудь недорогое новое для полноты картины
    Вот вполне презентабельный тест микрофонов и зв.карт, бюджетных и не очень.https://www.youtube.com/watch?v=njZcbyl5mFI
    Микрофоны: Samson C01, RODE NT1-A, RODE NT1000, RODE NTK
    Звуковые карты: M-Audio Fast Track MK2, M-Audio Fast Track Ultra, Taskam FireOne, MOTU UltraLite
    У этих же ребят есть ещё тест преампов, но он, похоже, не совсем корректный, в некоторых включена обработка.
    https://www.youtube.com/watch?v=dm8RSwknjkE
    Последний раз редактировалось shura1959; 24.04.2016 в 13:22.
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  3. #22
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,281

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Примеры записи на аудиоинтерфейс линейки Roland ... https://soundcloud.com/search?q=roland studio capture ,
    весьма приличный результат .
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,684

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от shura1959 Посмотреть сообщение
    Я придерживаюсь несколько другого мнения
    Когда появился SB Live!, народ начал её использовать для домашних студий, в том числе для записи вокала, и ничего, вряд ли кто сможет отличить этот материал от того, что писалось на дорогих приборах.
    Я про то, что качественных показателей уровня джулии или эму0404 вполне достаточно, а тем более для вокала.
    mierelectronics.ulcraft.com

  5. #24
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,281

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    Когда появился SB Live!, народ начал её использовать для домашних студий, в том числе для записи вокала, и ничего, вряд ли кто сможет отличить этот материал от того, что писалось на дорогих приборах.
    Я про то, что качественных показателей уровня джулии или эму0404 вполне достаточно, а тем более для вокала.
    SB Live! была, много чего на ней записывалось. Сейчас хочу попробовать что-нибудь ближе к ПРО-.... Возможно это будет EMU..., или ESI..., сделанные на них записи слышал, понравились.
    И хочется, конечно, разобраться самому, насколько критична зв. карта, может действительно хватит СБ-Лайфа?
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  6. #25
    Новичок
    Регистрация
    30.07.2012
    Адрес
    Электросталь МО
    Возраст
    54
    Сообщений
    30

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Недавно приобрели для записей собственных репетиций, да и не только http://tascam.com/product/us-16x08/
    Пока все довольны...

  7. #26
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,281

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от Bazometr Посмотреть сообщение
    Недавно приобрели для записей собственных репетиций, да и не только http://tascam.com/product/us-16x08/
    Пока все довольны...
    Да впечатляющий прибор. Преамп, эффекты, микшер, - всё в "одном флаконе". Утверждается, что "микрофонные усилители базируются на дискретной схемотехнике, как в топовых про системах" (примерный перевод). Это хорошо.
    Если возможно, хотелось бы послушать записи с этого прибора, голос, многоголосье, бас, струнные, духовые...
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  8. #27
    Частый гость Аватар для Carbon
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    408

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от shura1959 Посмотреть сообщение
    Вот нашёл мнение "есть похуже но подешевле и кучей именно линейных входов: focusrite 18i8 и 18i6. tascam 16x08 и us-2000 на крайняк tascam 4x4 и us-1200"
    А как качество записи по сравнению с ...?
    Я не сравнивал с ...
    Вот здесь сравнивают:
    https://www.youtube.com/watch?v=Lh1nwuI1jJY

  9. #28
    Частый гость
    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    289

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    shura1959, поищите на вторичном рынке RME Babyface. Попадаются недорогие варианты. Докупите BehringerADA8000 и посадите по оптике на RME Babyface.
    Получите вполне достойный 8-ми канальный микрофонный вариант+ вх/вых самого RME Babyface. Правда. формат будет не выше 24/48, но этого, в большинстве случаев, достаточно.
    Минимальный пакет виртуальных обработок, как правило, уже имеется в той DAW, в которой собираетесь работать.

  10. #29
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,281

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от Carbon Посмотреть сообщение
    Вот здесь сравнивают:
    https://www.youtube.com/watch?v=Lh1nwuI1jJY
    Посмотрел, интересно. Тест, конечно, коммерческий, меняются микрофоны почти к каждому аппарату, используются обработки. Мне больше всего понравились Штайнберг (Ямаха) и Роланд (на него уже приводил ссылку).

    ---------- Сообщение добавлено 09.44 ---------- Предыдущее сообщение было 09.36 ----------

    Цитата Сообщение от Sonic-72 Посмотреть сообщение
    shura1959, поищите на вторичном рынке RME Babyface. Попадаются недорогие варианты. Докупите BehringerADA8000 и посадите по оптике на RME Babyface.
    Получите вполне достойный 8-ми канальный микрофонный вариант+ вх/вых самого RME Babyface. Правда. формат будет не выше 24/48, но этого, в большинстве случаев, достаточно.
    Минимальный пакет виртуальных обработок, как правило, уже имеется в той DAW, в которой собираетесь работать.
    спасибо, приглядываюсь к этому аппарату (RME Babyface), вот тест http://www.bonedo.de/artikel/einzela...ro-test/2.html (на этом сайте оч. много всяких тестов). Кстати, очень хорошо слышна разница в звучании в зависимости от микрофонов.
    Только цены как-то не вдохновляют, 360 долл. самое дешёвое что нашёл на Ибей.
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  11. #30
    Частый гость
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    301

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Кстати, о преампах. В Е-МУ 0404 смотрел схему преампа (в смысле реверс инжинирингом) - в отличие от очень многих интерфейсов, схема целиком балансная от входа до АЦП, как с микрофонного, так и с линейного входов, без преобразования. Смотрел схемы преампов многих проф. устройств (интерфейсов, пультов), которые смог найти в сети - как правило, все сделано гораздо примитивнее, чем у Е-МУ. Я уже не говорю о том, что в них стоят топовые или почти топовые АЦП. Так что, я бы все-таки рассмотрел что-нибудь из 1212 или 1616 - 1212 pci можно купить очень незадорого на авито, там же и комп под нее (нужна обязательно шина pci без моста). Опреационники в преампе можно поменять на что-нибудь поприличнее, и будет отличное устройство и для звукозаписи, и для измерений.

  12. #31
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,446

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    0404 USB вообще по 5 тыс. руб. попадаются, можно попробовать, в крайнем случае продать за те же деньги

  13. #32
    Частый гость
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    301

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    0404 USB вообще по 5 тыс. руб. попадаются, можно попробовать, в крайнем случае продать за те же деньги
    0404 конечно гораздо удобнее прочих, но топикстартеру нужно 4 канала (аналоговых, я так понимаю).

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,684

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от K_S_K Посмотреть сообщение
    Опреационники в преампе можно поменять на что-нибудь поприличнее
    А какие там стоят?
    mierelectronics.ulcraft.com

  15. #34
    Частый гость
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    301

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    А какие там стоят?
    В 0404 - njm2068 2шт (или 3? забыл) в аттенюаторе и буфере, njm5532 в микрофонном преампе

  16. #35
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,281

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от K_S_K Посмотреть сообщение
    Так что, я бы все-таки рассмотрел что-нибудь из 1212 или 1616 - 1212 pci можно купить очень незадорого на авито, там же и комп под нее (нужна обязательно шина pci без моста).
    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    0404 USB вообще по 5 тыс. руб. попадаются, можно попробовать, в крайнем случае продать за те же деньги
    Спасибо за идеи, я о них тоже задумывался, но как то не вижу их в продаже в последнее время, на Ибее видел , но дорого, да ещё доставка.
    Цитата Сообщение от K_S_K Посмотреть сообщение
    0404 конечно гораздо удобнее прочих, но топикстартеру нужно 4 канала (аналоговых, я так понимаю).
    4 канала желательно, но для начала и 2-х хватит.
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  17. #36
    Частый гость
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    301

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь

    Цитата Сообщение от shura1959 Посмотреть сообщение
    Спасибо за идеи, я о них тоже задумывался, но как то не вижу их в продаже в последнее время, на Ибее видел , но дорого, да ещё доставка.

    Offтопик:
    На авито их обычно довольно много предлагают - попробуйте связаться с продавцом, если согласится переслать наложенным платежом, то почему бы и не рискнуть...

  18. #37
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,281

    По умолчанию Re: Подбираю аудиоинтерфейс для домашней звукозаписи, прошу помочь


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от K_S_K Посмотреть сообщение
    На авито их обычно довольно много предлагают - попробуйте связаться с продавцом, если согласится переслать наложенным платежом, то почему бы и не рискнуть...
    Я за ЕМУ в нашем городе приглядываю с января, предложений нет. Нашёл несколько на авито, попробую списаться с продавцами...
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •