т.е. ad823 на выход, ad8620 в фильтр можно запиливать без опаски?
покурил даташиты и пришел к выводу, что ad823 меняет ne5532 смело и без проблем. про ad8066/8620 на замену opa2604 в фильтре есть сомнения - сильно выше пропускная у них ведь (особенно у первой, а вторая у нас почему-то у оф. дилера аж 16€ почему-то стоит)?
Последний раз редактировалось pautinqch; 19.04.2016 в 03:57.
Не, я только про фильтр. Что касается выхода, то, т.к. там включен доп. каскад, нужно контролировать устойчивость и учесть нагрузочную способность ОУ. У всех трех, что я упоминал, с нагрузочной способностью не айс, так что либо оставьте, что есть, либо контролируйте по приборам.
да нет возможности по феншую проверить все. я уременна на неопределенное уремя поодаль от осцилла. разве, что схему в эмулятор набросать, но больно это хлопотно. народ (на внешних уровнях) утверждает, что ad8066 в фильтре и ad823 на выходе "не возбуждается, шума свиста нет". Lynx по поиску в интрернетах подтверждает на шизпортале,что ad823 смело меняет ne5532, которая, по мнению 99% интернет сообщества, совсем несусветная параша. Буду ставить/слушать AD. В любом случае, можно взад вернуть. Спасибо за советы!
Последний раз редактировалось pautinqch; 20.04.2016 в 00:12.
Нужно учесть напряжение питания- у меня X3 II в одном плече 4,92В в другом 5,02В. Большинство операционников работают от +5В/-5В. Как бы впритык получается.Хорошо бы подобрать более низковольтных кандидатов, начиная от 2,5/3,5 в но с характером звучания и характеристиками как у AD8066. Есть кандидаты?
Для начала достаточно измерять с уровнем -1 db относительно полной шкалы. X3 при 0 db также выдает кучу искажений.
Социальные закладки