Проблема с ВЧ SB Acoustic SB26-ADC-004

[modus2000]

Приехали SB Acoustic sb26-adc-004





Первый и второй... Что со вторым?
Я даж подумать не мог что дин бракованный попробовал - поёт. И прикрутил и припаял :-/

подозреваю что с обменом пошлют меня...


по фото никто не может определить суть поломки?

мож ватки забыли какой визаднюю камеру положить...

рыдаю сижу два месяца ждал

--------------------------------------

починил разобрав и поставив ровно катушку - замер 2х динамиков с метра


Сб акустик , кстати, предложил прислать бесплатно замену. Но я отказался, т.к. лень ждать и я уже починил всё сам

[Vinni]

Короче эти сб только ящиками брать и подбирать в пары.

Я так и делал

Из восьми шт. 3 пары подобранные.
4 пара: на центр и на задний центр, потом будет запасной.

1 пара
2 пара
3-ю не делал.

Кривули от 12 кГц буду выпрямлять.

[modus2000]

---------- Сообщение добавлено 01.18 ---------- Предыдущее сообщение было 01.16 ----------

замер с 35мм

---------- Сообщение добавлено 01.18 ---------- Предыдущее сообщение было 01.18 ----------

в бафле тока кривые )))

[Vinni]

звук стал похож на колонки Г. Крылова сканы 8542 и 2905

Точно такая мысль, посетила меня, когда впервые поставил SACD 5.1 PF Time:-"Звук, как у Георгия"
Но в отличие от 2.0 я внутри часового механизма. Видны (я не оговорился) все пружинки шестерёнки...
Потом пространственная голограмма боя часов, чистая, натуральная...от ано...Звук.
Под одиними из таких часов я спал полгода, и они били каждые 15 минут. Звук въелся на всю жизнь.

в бафле тока кривые

АЧХ по оси становится как внеосевая. Для меня стало понятно, почему у меня такие кривули.

За эти деньги номальная пищалка, особенно когда их надо много.
Кстати, менагер мне случайно выслал не тот счёт, там было:-"Компания DISNEY, - SB26-ADC-004 -80 шт. "

[flipper]

"Компания DISNEY, - SB26-ADC-004 -80 шт. "

[Vinni]

Да, для всех хорошо придумали. Я так и подумал, какой нибудь кинотеатрик кому-то в доме делают.

[flipper]

Только придумали это не они. Это в играх стопицот лет работает, называется EAX)

[Vinni]

Только придумали это не они.

EAX это другое. Dolby Atmos - это для звукорезов.
Объект Ракета летит с правого нижнего переднего угла в верхний задний левый, а разложение на колонки делает процессор.
Сейчас для каждого сетапа 2.0, 5.1, 7.1 надо делать свой микс, в Dolby Atmos - автоматически.

Ну не важно, главное в разы увеличивается спрос на "безкислородную" медь, усилители, динамики и т.д. И весь мир за это башляет. Ведь "пипл хавает".
В т.ч. и я. Мне нравиться.

[modus2000]

сделал замеры динамиков для симулятора - импеданс/АФЧХ

в общем впечатления такие по прошествии времени:
+ звучат отлично, не орут, не цыкают, очень детальные умеют и лязгать где надо и шептать

- трудно фильруются (с моим уровнем познаний).
для сравнения с вифой - к вифе можно пришить любой фильтр и спады будут как в учебнике, т.е. АЧХ практически идентично повторяет графики Xfer.

У SB график Xfer отличается от АЧХ, из за этого фильтрация какая-то непредсказуемая, клацал пол ночи в симуляторе, подбирал номиналы - либо конские ёмкости, либо катуха такая, что импеданс в ноль, резюками не подкорректируешь т.к. сразу падает уровень из за низкой чуствительности...

раньше я переживал, что вифу очень сильно душить резисторами надо и думал, что резисторы убивают звук.
а теперь уж думаю не поставить ли мне резюки на мидбас