WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Offтопик:
Третие мои колонки Были. После С-30 и С-50. В далёкие 1994 наверное. Хотя неизбалован был, но СЧ резали уши. По памяти это. Хотя и теперь валяются на деревне с порваными басовиками, может СЧ целые остались. Если надо- посмотрю, хозяин небудет против, сам хотел их менять пока басовики целы были.
Offтопик:
Может и гоню, а вернее мечтаю, и оставлять или тем более приспасабливать туда какой нибудь другой "35ГД-75ГДН" несобирался. Раскатываю губу а точнее: туда прошный мидбасик поставил бы. Вобще, для меня представляет интерес в этих АС только их ностальгический дизайн.... Но, ещё чуточку покопаться, возможно...
С уважением, Robertas
Слышал эти сч несколько лет назад, похуже 7608, но точно уши не режут, вполне приличный звук.
Vinni,
Offтопик:
Спасибо, но мне так на вскидку, кажется, что объём маловат будет после укрепления из нутри. И нижняя за низко. Это для меня. Ещё- извините, но особенности русского языка мне не сильно знакомы, и мне отличить гОните от гонИте весьма проблематично. Сори. Без обид, пожалуйста.
p.s. для алюминия точно не мал обём. Для бумажного, о котором сразу подумал, маловат. Старею.
С уважением, Robertas
Последний раз редактировалось Robertatorius; 31.03.2016 в 23:19.
Не, ребята, вы вынесли мне весь мозг. Ради этих ядовитых СЧ И началась вся эта эпопея, все дыерства Блин, что, оказывается надо было слушать эти эстонии и обманывать себя, что звучит зашибись и Сч там нормальные? Не, непойдёт так.
С уважением, Robertas
В чем вынос? Есть ы90, там все совсем плохо. Шкварит, шлепает. Есть Эстония, в ней все заметно лучше. Есть то, что мы применяем сейчас - оно еще лучше. Все просто.
Брать за сотню, да вообще за сколько угодно, ы90 не нужно. Когда нет совсем ничего, Эстонию - можно. Ее хоть как-то можно слушать. Речи о DIY тут не идет.
И далеко ходить не надо. Правда там с НЧ надо повоевать.
а кливер 150ас на свои 200 $ звучит?
Социальные закладки