Шоттки в выпрямителе

[anli]

Как оценить требования к диодам, исходя из постоянного тока потребления
и ёмкости конденсаторов фильтра?
Схема стандартная: мостик, +/- питания, средняя точка трансформатора -
земля.

БП1: +/- 60V, ток - до 1A, после мостика - два C по 10000uF
БП1: +/- 17V, ток - 4A, после мостика - два C по 47000uF

Конденсаторы - тайваньские (пока).
Спасибо!

[BesPav]

фольговый полипропилен ERO 1830 6,8nF (такой емкости достаточно, или лучше побольше?), который должен поместиться на предусмотренные места, другой вопрос, будет ли толк от такой замены?

А зачем они?

Ну давайте начнем от задач...
Обычным диодам по-факту требуется возможно большая емкость для поглощения заряда обратного восстановления.
Диодам Шоттки желательны конденсаторы для защиты от проникновения ВЧ-помех.

Отсюда следует, что обычный диод желательно шунтировать конденсатором с возможно большим номиналом сообразно даташитным значениям заряда обратного восстановления.
Воскуривание даташитов и аппноутов позволяет подобрать несколько наглядных картинок:




Все они приблизительно об одном и том же.

Для Шоттки смысл шунтирования совсем в другом, ВЧ токи оказываются зашунтированы конденсаторами одинаковых номиналов и напряжение помех на средней точке обоих полуплеч оказывается очень низким.

А что всё-таки лучше для шунтирования диодов - керамика, или плёнка?

Для Шоттки - возможно более высокочастотные. Керамика, наверное, лучше.

Достаточно понятно описано, вот если бы еще схему всего это изобразили в обоих вариантах: с заземлением и без...

Думаю, много раз переписывать одно и то же не имеет особенного смысла и вот эта статья вам сильно поможет:
http://myelectrons.ru/setevoj-fil-tr...svoimi-rukami/

[aaaaa]

Обычным диодам по-факту требуется возможно большая емкость для поглощения заряда обратного восстановления.

речь-то шла об ультрафастах, или это требование справедливо и для них тоже? Так и не понял, стоит ли менять тот лавсан 4,7nF, который распаян сейчас на БП для шунтирования диодов на полипропилен ERO1830 6,8nF, или желательно ещё большую ёмкость?

---------- Сообщение добавлено 12.43 ---------- Предыдущее сообщение было 12.15 ----------

100 В хватит.

керамика ёмкостью 100nf (такую ёмкость тут советуют для шунтов) на такое напряжение это проблема в нашем селе. 50в X7R мало в данном случае, или сойдёт?

[BesPav]

речь-то шла об ультрафастах, или это требование справедливо и для них тоже?

Конечно, причем, скорее даже в большей степени. Время разряда уменьшается - спектр импульса расширяется.

Так и не понял, стоит ли менять тот лавсан 4,7nF, который распаян сейчас на БП для шунтирования диодов на полипропилен ERO1830 6,8nF, или желательно ещё большую ёмкость?

Оставьте лавсан, фольговый полипропилен лучше применить поближе к активным компонентам.
Единиц/десятков нанофарад должно быть вполне достаточно.
Бездумное увеличение емкости тоже чревато проблемами - мы с одной стороны уменьшаем время и помехи при запирании диода, но с другой стороны мы увеличиваем и время открывания. На частотах в 50 Гц, думаю это несущественно, но при высоких напряжениях и частотах потери на перезарядку емкостей надо обязательно оптимизировать.

[aaaaa]

спасибо за чёткие ответы!

---------- Сообщение добавлено 15.32 ---------- Предыдущее сообщение было 14.36 ----------

Поэтому входной фильтр начинается с синфазного дросселя (более высокочастотного), потом конденсатор между сетевыми выводами, пара обычных дросселей на каждом выводе, еще конденсатор, второй синфазный дроссель (относительно низкочастотный) и последний конденсатор параллельно выводам транса.

последовательность нужно строго соблюдать, или это не существенно? Скажем, синфазник, потом конденсатор, потом второй синфазник, потом по обычному дросселю на каждом выводе и последний конденсатор параллельно выводам транса?

[BesPav]

последовательность нужно строго соблюдать, или это не существенно? Скажем, синфазник, потом конденсатор, потом второй синфазник, потом по обычному дросселю на каждом выводе и последний конденсатор параллельно выводам транса?

Да дело не в строгости...
;)

Просто при указанной вами последовательности на последней стадии три индуктивности будут соединены последовательно, соответственно и параметры такого решения будут немного отличаться.

[aaaaa]

при указанной вами последовательности на последней стадии три индуктивности будут соединены последовательно,

все индуктивности соединены точно так же как и при указанной вами последовательности, с той лишь разницей, что обычные дросселя и конденсатор стоят не до последнего синфазника, а после. Или я что-то не догоняю?)

[jett]

50в X7R мало в данном случае, или сойдёт?

Сойдет.

[YaIgor]

Хочу переделать плату блока питания усилителя мощности Корвете УМ-048 .Хочу поставить два диодных моста (диоды Шоттки ) и поставить цепочку снаббера. Прошу посмотреть новую схему ,может что нужно доделать?

[qqqq222]

Самую подробную инфу про диод Шоттки найдете сдесь

[Hakas]

может что нужно доделать?

Можете увеличить резисторы в снабберных цепочках до 100 Ом. Это понизит частоту среза до 1600Гц. ВЧ грязи в спектре станет меньше.

Уберите совсем или замените на 16-20к резисторы R1, R2. При вашем номинале на них будет около 1Вт тепла. Будет греться всё рядом. В основном через проводники.
Подключенная нагрузка сама разрядит банки.

Зашунтируйте стабилитроны 0.1мкФ + 10-100мкФ.

[YaIgor]

Спасибо , что откликнулись. Посмотрите пожалуйста доработанную схему

[Alexander]

Небольшой штрих к портрету, недавно за неимением под рукой других диодов набрал мост из 1N5822 (шотки) для выпрямления напряжения 8 вольт 50 герц. При токе 1 ампер диоды такие горяченные что палец и секунду не удержать, а у диодов I-3A, в импульсе 80А. Почему сильно греются?

[Костя Мусатов]

Диоды в таких корпусах рассчитаны на то, что ноги работают теплоотводом, для того они такие толстые.

[vetalysd]

Опытные форумчане, подскажите что-нибудь за stps3045ct. http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...TPS3045CT.html
Напряжение 10v.Питаю ak4490.

Кроме stps3045ct, есть еще 1N5822 и ultrafast MUR1660CT. Какие предпочтительнее?

[funny the rat]

Почему сильно греются?

Напаяй на выводы по куску медной фольги. В одном из аппаратов аналогичные стояли на 9В 1.2А так были смонтированы вертикально на П образных радиаторах около кв 2-3см площадью, один вывод был запаян на радиатор, второй в плату. Даже в таком варианте грелись до 45 примерно

---------- Сообщение добавлено 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было 10:24 ----------

Кроме stps3045ct, есть еще 1N5822 и ultrafast MUR1660CT. Какие предпочтительнее?

Ну и куда из пушки по воробьям там общее потребление заметно менее 1А что нибудь в смд на 1-3 ампера будет в самый раз а не монстры вроде 3045 или 1660.
1N5822 более чем

[vetalysd]

funny the rat, я понимаю что мощность избыточна, но разве на 114 страниц тема разрослась только из-за выбора подходящей мощности?

[Latvian]

для того они такие толстые.

Их лучше не обрезать,а согнуть зигзагом. Со стабилитронами также.

[Termik]

А нет ли какой методы расчета или подбора емкости шунтов для диодов? Может по каким характеристикам... Есть у кого опыт?
Посадочного "1206" наверное хватит для шоттки корпусом не более "SMB"

Смотрю уже доступна np0 керамика 1206 100-200в до 47-22нФ. Есть смысл? или X7R достаточно? (если вольтаж с запасом подобрать)

[Alex]

Смотрю уже доступна np0 керамика 1206 100-200в до 47-22нФ.

Есть и по больше - 2220 0.33х100в, 1812 0.1х200в.

Есть смысл? или X7R достаточно?

В снаббер? Более чем.

[Termik]

В снаббер? Более чем

Не в снаббер, а в шунтирование шоттки.