Усилитель для наушников по схеме Headphone Amplifier Rod Elliott (ESP)

[Нэцкэ]

Доброго времени суток .

нашёл вот такую схему : http://sound.westhost.com/project113.htm
Стоит ли её собирать ?
Исходная схема была такой:


От участника темы Go_Blin ФАК : ФАК-а.pdf

[Нэцкэ]

Ulis , коль найду пост ,то скину ссылочку

---------- Сообщение добавлено 21.45 ---------- Предыдущее сообщение было 21.40 ----------

Пока вот так есть схема на сегодня по советам форумчан



Сори , не знаю как в сплане рисовать пунктирную ( для 22 р опционал )

[EDDiE]

http://lugaromzes.at.ua/publ/audio/s...smith/1-1-0-24

Хех, Алексей, - мой любимый ушник из EPE MAG с ошибками
Как ОРА2134 вспомню, так вздрогну

[Нэцкэ]

Ulis , ну я ж говорил , что раскритиковали эту схему

[EDDiE]

схемка няшная. я к таким схемкам питаю слабость только не помню насколько термостабилизация в ней хорошая.

[Николай_87]

Пока вот так есть схема на сегодня по советам форумчан

Я конечно извиняюсь, но какова роль R3 в таком включении? (первое что бросилось в глаза)

[Нэцкэ]

EDDiE , не пугай !!

ОРА213

, её вроде рекомендуют как лутшую чем в этой NE5532P схеме

---------- Сообщение добавлено 22.14 ---------- Предыдущее сообщение было 22.13 ----------

Я конечно извиняюсь, но какова роль R3 в таком включении? (первое что бросилось в глаза)

Вот этого мне не кто толком не пояснил

[audiomun]

Я конечно извиняюсь, но какова роль R3 в таком включении?

Роль R3 будет более правильна, если верхний по схеме, вывод C11 переключить на правый вывод R3.

[EDDiE]

EDDiE , не пугай !! , её вроде рекомендуют как лутшую чем в этой NE5532P схеме

Есть ОУ получше этих 2-х

[Николай_87]

Вот этого мне не кто толком не пояснил

Понял. тогда в кратце.
На картинке представлены RC фильтры, по отдельности

Они нужны для того чтобы обрезать паразитные сигналы эфира за пределами около звукового диапазона, не полезный сигнал, то что ниже того что мы слышим и то что выше. зачем нам напрягать усилитель лишней работой. частоты среза конечно нужно выбирать из потребностей. Также конденсатор ФВЧ отсекает нам постоянную составляющую при ее наличии на вход усилителя.
Как рассчитывается RC-фильтр поищешь в сети. Главное учесть что частота среза по уровню немного меньше полки АЧХ.

В объединенном варианте фильтра впринципе можно расположить друг за другом, но в совокупности с ОУ должны выглядеть так.

Так как этими резисторами также задается смещение (нуля) постоянной составляющей на выходе ОУ.
и чтоб у нас был ноль на выходе. обязательное условие это R1=R3; R2=R4
R3 и R4 нам задает КУ усилителя.

И я для себя вернул бы конденсатор в цепи ОС. то есть между резистором R3 и массой. (представим как С3)
В соотношении на каждый микрофарад С1, 220мкф С3 (соответственно 2.2 - 470, ит.д.)

---------- Сообщение добавлено 04.45 ---------- Предыдущее сообщение было 04.43 ----------

[EDDiE]

И я для себя вернул бы конденсатор в цепи ОС. то есть между резистором R3 и массой. (представим как С3)
В соотношении на каждый микрофарад С1, 220мкф С3 (соответственно 2.2 - 470, ит.д.)

Для каких целей?

[Николай_87]

Для каких целей?

Моему уху так больше динамика на НЧ нравится.
А там кто как хочет.

[Нэцкэ]

Николай_87 , С2L об этот конденсаторе идёт речь в схеме оригинале ?

[Николай_87]

Николай_87 , С2L об этот конденсаторе идёт речь в схеме оригинале ?

Да о нем. только там он включен в разрыв цепи задающей КУ.

Offтопик:
не по феншую

И стабилизацию импеданса на выходе ф топку, так как цобель должен считаться под конкретную ДГ со своим сопротивлением и индуктивностью. а брать среднестатистические номиналы (применяемые в большинстве аппаратов) как за аксиому тоже считаю неправильным. лучше уж отказаться.

[Нэцкэ]

Николай_87 , я спать . голова уже уставши варит у меня , завтра потолкуем об этой ёмкости и о дургих в схеме .

Всем доброй ночи ...

[shura1959]

Моему уху так больше динамика на НЧ нравится.
А там кто как хочет.

У меня тоже есть смутные ощущения, что с кондёром лучше, возможно - субъективизм, а возможно и НЧ-шумы фильтуются.

цобель должен считаться под конкретную ДГ со своим сопротивлением и индуктивностью.

И здесь присоединяюсь, лишнюю реактивность лучше убрать "подальше от возбуда".

[Николай_87]

По сути схема в топике это LYNX HA46, HA61, Silicon Chips SSSHA и много прочих клонов одного принципа. Играют они все - зашибись. Собирать стоит.

Нэцкэ, проигнорировал?

Вот, мышкой накалякал быстренько )))

Немного недопонимаю надобность R8? Плющить сигнал током резисторов задающим смещение выходным транзисторам??

Конденсатор на 22пФ можно ставить, можно не ставить.

По сути нужно смотреть осциллографом. Вообще обычно применяется эта антивозбудная цепь в компенсационных стабилизаторах постоянки на ОУ. там оно без него гарантированно звенит. и то сильно злоупотреблять величиной не нужно, можно проиграть в быстродействии ОС

Критикователей хочется почитать отчего то. Кинь ссылочку, битте.

+1 (хотелось бы увидеть обоснованную критику)

ток для смещения выхода задается не просто резисторами, а источниками тока.

Вот, вот очень элегантное решение.
тем более если

Как ОРА2134 вспомню, так вздрогну

если грузить не без того слабенькую ОУ. тут лучше уж применить 5532. которая потянет вам большинство наушников без дополнительного усиления по току.
есть очень интересный и достойный внимания эксперимент у Рогова Игоря
Вернемся к просто резисторам. в зависимости от нарастания и спада амплитуды на выходе ОУ ток на резисторах будет плавающим что даст нам хреновенькую термостабильность, тут однозначно ГСТ тогда нагрузка на выход ОУ становиться постоянной независимо от амплитуды. (конечно же это без учета нагрузки баз транзисторов которая составляет отношение КУ их к выходному току Эмиттеров. при работе на катушку в магнитном зазоре и возможно ток покоя, хотя явно тут класс В, возможно стоит попробовать перенести эмиттерные резисторы в цепь коллекторов)

Offтопик:

завтра потолкуем об этой ёмкости и о дургих в схеме

Вы сильно на мои здесь приведенные доводы не опирайтесь. я такой же как и вы начинающий радиогубитель. и всего пару собранных усилителей на тда7293 за плечами.
просто бзик небольшой у меня в последнее время. мне нужно желательно - обязательно понять физику процессов. что откуда берется как считается итд. иначе вилы. а не просто взять и скопировать какой то проект.
Как бы из этих соображений и вытекают все выше написанные мною посты.

[Go_Blin]

Для каких целей?

Основная его цель -уменьшить дрейф 0 на выходе побочная подзадрать АЧХ на НЧ. Хотя большинство сходится на том что он там и нахрен не нужен,,,,, Лучше всего в этом месте себя чувствует неполярник но проблематично доставаем для большой емкости и приемлимового качества

[EDDiE]

Основная его цель -уменьшить дрейф 0 на выходе побочная подзадрать АЧХ на НЧ. Хотя большинство сходится на том что он там и нахрен не нужен,,,,, Лучше всего в этом месте себя чувствует неполярник но проблематично доставаем для большой емкости и приемлимового качества

Cколько делал ушников по подобным схемам, ни разу постоянку на выходе не видел. Ну и дрейфа там не наблюдается (при наличии мало-мальской термостабилизации)...Что я делаю не так?

По сути нужно смотреть осциллографом.

Да, желательно, только, вилдимо, я пропустил фразу ТС "у меня есть осциллограф"?

так как цобель должен считаться под конкретную ДГ со своим сопротивлением и индуктивностью. а брать среднестатистические номиналы (применяемые в большинстве аппаратов) как за аксиому тоже считаю неправильным. лучше уж отказаться.

Ну да, конечно, лучше, чтобы ушник свистнул
Художественный свист и проникновение на выход ушника, а также, в ОООС помех наводимых на наушники и соединительный провод несравненно приятнее, чем какой-то цобель на выходе. Bellissima !!!

Вернемся к просто резисторам. в зависимости от нарастания и спада амплитуды на выходе ОУ ток на резисторах будет плавающим что даст нам хреновенькую термостабильность, тут однозначно ГСТ тогда нагрузка на выход ОУ становиться постоянной независимо от амплитуды.

Это будет уже совсем другой усилитель. Однако, мы обсуждаем здесь желаемую к изготовлению ТС схему.

Немного недопонимаю надобность R8? Плющить сигнал током резисторов задающим смещение выходным транзисторам??

Некоторая развязка выхода ОУ от нагрузки, где ещё и емкость присутствует, ИМХО, не завредит.

[Нэцкэ]

Всем привет , только проснулся я ...

Вижу конденсатор этот всем не даёт покоя

Пока составил схему без него

[EDDiE]

Так как этими резисторами также задается смещение (нуля) постоянной составляющей на выходе ОУ.
и чтоб у нас был ноль на выходе. обязательное условие это R1=R3; R2=R4
R3 и R4 нам задает КУ усилителя.

Балансировка ОУ по постоянному и переменному напряжению - не одно и тоже.
Есть масса схем, где описанные Вами условия не соблюдаются, однако, постоянки на выходе нет.