Г4-102, нужна правильная схема!

[IVSx]

Коллеги, у кого есть правильная схема генератора Г4-102, поделитесь, пожалуйста!
В сети гуляет некий самопал с "ашипками"... Больше ничего найти не смог!

---------- Сообщение добавлено 20.42 ---------- Предыдущее сообщение было 20.00 ----------

Зря переместили.
Это измерительный прибор и он имеет проблемы. Говорить о них можно начинать только после получения в наличие полной схемы. Поэтому сначала схема, потом вопросы. Ну..., чему быть, тому не миновать...
Есть у кого такое чудо?
Проблема описана тут...

[Openreel]

https://yadi.sk/d/Et5yXnWDMqTk5

[IVSx]

https://yadi.sk/d/Et5yXnWDMqTk5

Упс... Вот это здорово!
И хотя, это вариант схемы от ранней версии прибора и к моему, вероятно, не подойдет в полном объеме, все равно огромное спасибо!
Есть над чем подумать.
Еще раз спасибо!

[Openreel]

хотя, это вариант схемы от ранней версии прибора

Есть бумажное ТО на Г4-102А. Если не спешно, то могу отсканировать схемы. На всю книжку времени нет и не будет.

[IVSx]

Openreel, буду благодарен и только за схемы!
В "сети" и это есть только в весьма неприглядном виде (на грани читабельности), да еще попариться надо, шоб найти...

[Openreel]

Схема, перечень элементов и прочие бонусы.
G4-102A_PE3.djvu

[kaskod]

Есть оригинальная, но сканировать надо и найти. Усли не найдёшь по сети обращайся Сей ген у меня валяется в полуразобраном виде, актуальности в нём с его до 50 мгц практически нет в современном мире. Я собирался там вообще выход переделать, забросил. Слабенький ген, был бы г4-116 хотя бы.

[Openreel]

актуальности в нём с его до 50 мгц практически нет в современном мире

Актуальность есть, поскольку от 100 КГц. И сигнал сравнительно чистый (только гармошки).

Слабенький ген, был бы г4-116 хотя бы

А этот уже от 4 МГц, тоже на полке стоит. И сигнал уже не настолько чистый.

[boatsman]

Слабенький ген, был бы г4-116

Они все почти такие. Самые могучие выдают 10дБм=700мВ на 50 Ом. Опции бывают +13дБм.

А 116-й коварный агрегат, у него куча внеполосного сора из-за принципа построения. С перестройкой ЧМ приемников народ мучился - вечно не туда попадал.

сигнал уже не настолько чистый

Я свой годов десять тому продал Васе ака vaseeb - он сейчас жалуется что на осциллографе синусоида толсторазмазанная, вроде того.

В этом смысле 102-й лучше - там чудесов нет. У меня три было, последний недавно ушел, смотрел на спектроанализаторе - кроме дрейфа нет проблем, вторая гармоника менее -35дБ, АРУ железно работает. Аттенюатор точный и отраженки минимальные.

Был его УКВ брат, не помню - вроде 106-й.

---------- Сообщение добавлено 13.47 ---------- Предыдущее сообщение было 13.39 ----------

У меня есть и альбом от 102А, и даже платы усилителей и модулятора. Консервы германия

[IVSx]

Коллеги, спасибо, по Г4-102А я упакован схемами и проч. по полной!
Теперь Г4-102... Продолжение эпопеи
А еще недавно модулятор + основной усил даже 10 мВ переваривали нормально. Что-то дохнет мало по малу?
И почему нагрузка так влияет? При подключении 50 Ом все куда красивше (хоть и не идеально)…

[kaskod]

Они все почти такие.

Ну так они и есть дешевка. Вообще по памяти не припомню хороших ВЧгенов. Я их в 90е ремонтировал. Что г4-153, г4-158, г4-151 те ещё чудеса, а про 102,116 вообще молчу.
--------------------------------------------------
Сечас на современной элементной базе собрать ген до 50 мгц наверное проще чем востановить 102 Когда то занимался , микрухи от "максим" MAX038 гены до 30 мгц незадорого попадались, минимум обвязки .http://ru.aliexpress.com/af/ad9850-d...8985-eub6yrrBy Так подвернулось под руку.

[Openreel]

на современной элементной базе собрать ген до 50 мгц наверное проще чем востановить 102

Ценность 102 не в древних транзисторах, а в механике! В литых корпусах с горой проходных кондеров, в аттенюаторах, в верньерах и тп. А про конкуренцию DDS микробой на никакой разводке да в мыльнице пластиковой - вообще детсад. Единственная реальная проблема в 102, это п2к вместо барабана. Но с барабаном(как в Р-309 например) он бы гораздо дороже был.

---------- Сообщение добавлено 04.18 ---------- Предыдущее сообщение было 04.15 ----------

И почему нагрузка так влияет?

Это ВЧ, оно так живет. Да еще и схемотехника примитив.

[IVSx]

Сечас на современной элементной базе собрать ген до 50 мгц наверное проще чем востановить 102

Собрать что-нить на макетке, это одно, а сделать полноценный прибор в нормальном корпусе, со шкалами, верньерами, аттенюаторами, индикаторами, т.п., это совсем-совсем другое...
В принципе, данный 102 можно и не "восстанавливать", для большинства применений оно и так сойдет, просто хочется все "довести до ума" (коли уж взялся).

Я с ним пока повозился-то от силы часа полтора, причем, половина времени ушла на разборку… Серьезно там все закручено (в прямом и переносном смыслах этого слова).
А то, шо 35-тилетний старичок маленько закашлял, дык ничего, дадим яму аспирину.
Времени свободного толком нет…

[kaskod]

IVSx,Я ничего против . Свой собрался доделать, да так и осталься в разобранном виде, лежит на полке лет 5 как. Вроде как не нужен , ну и " вещь" лежит не выкидывать же. Может быть ,когда нибудь...когда нибудь,. А антенюатор там вполне себе. Надо усилитель переделать под что нибудь современное, на входе полевичок шоб стоял. Вход валит частотку задающего потом АРУ это правит.

[boatsman]

усилитель переделать под что нибудь современное, на входе полевичок шоб стоял. Вход валит частотку задающего потом АРУ это правит

Точнее - оба усилителя и попутно модулятор и УПТ АРУ притянутся, там все завязано в тугой узел.

Я пока что ДДС-функциональниками с внешним аттенюатором обхожусь, выше 15 МГц есть иппонский Лидер 3214 но с шагом 1кГц и выход с маленьким уровнем (93дБмкв на 50 Ом то есть 45мВ или -23дБм). К этому лидеру приходится модифицированный У3-33 собачить.

Как-то шибко крутой ГСС с Герцовым шагом синтеза не очень нужен роде.

[IVSx]

E finita la commedia…