УМЗЧ PowerAmp-01

[Olegyurich]

Идея выходного каскада:
http://www.semigor2.narod.ru/SEE1.html
Автору - 2 раза КУ!

УН доработан по идее Алексея Никитина, спасибо за идею, Алексей!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/50759

Истоки проекта:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1056117

Отзывы о прослушивании:
Спец. тема:https://forum.vegalab.ru/showthread....8F-Poweramp-01
просьба все отзывы писать туда.

Фото собранных плат 4 версии:

Вложение 206377 Вложение 206376

Вложение 206379

По коммерческим вопросам писать avtech@palabs.ru, также тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81881
В данной ветке коммерческие вопросы не обсуждаются!!!!

Во избежание ненужных вопросов: Вся информация в этой теме выложена исключительно для обмена опытом, и использования идей в собственных проектах. Схемы и платы могут содержать опечатки. НЕ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ!!!

[U.L.F.]

В варианте с уН на BSP129 мы имеем только конденсатор огромной емкости на выходе... и всё. Это наверное меньшее из зол... С лампой придётся устанавливать и разделительный "усугубитель". Но попробовать и самому всё-равно дико интересно.

[SAPR]

Olegyurich, осилить 79 страниц нету сил , возможно где-то было: bsp129 для нижнего и верхнего этажа как то подбираются (например, по начальному току)?

[Зёбра_]

[Serge_L]

Зёбра_, Вопрос не в том, "каким методом", а вопрос "по каким критериям подбираются".

[fakel]

Думаю Олег Юрич не обидится за такой изврат над его схемой. Наверное, если уж очень захочется, то можно было бы вот так сделать. Но по широкополосности в области НЧ такой вариант точно проиграет базовому. По субъективному звучанию, не возьмусь судить. Может кто прокомментирует, если я какой косяк пропустил.
Вложение 252580

Доизврати схему до конца: организуй вольтодобавку верхнего этажа СРПП с выхода ВК, т.к. дифф сопротивления верхнего этажа не достаточно для полноценной работы нижнего. С вольтодобавкой верхний триод будет находиться под постоянным напряжением (не увилит переменку) и его влияние на сигнал значительно снизится.

[SAPR]

"по каким критериям подбираются".

Именно. Например, с бОльшим током - наверх.

[Serge_L]

SAPR, я бегло проглядел "Искусство схем-ки" от 2015г издания, там вроде этот каскад описывался. Я просто ненавижу с экрана читать технические книги, а купить теперь при нынешнем курсе меня жаба мгновенно в обморок отправляет!

[Olegyurich]

Нет, транзисторы не подбираются.

[SAPR]

Спасибо.

[Mazila]

Что то я спектров измерений данного уся не вижу, благо от создания ветки прошло 6 лет. Неужели так все плохо или я что то пропустил?

[Prophetmaster]

Что то я спектров измерений данного уся не вижу, благо от создания ветки прошло 6 лет. Неужели так все плохо или я что то пропустил?

Были, вроде. Олег выкладывал, если мне не изменяет память.

[Olegyurich]

Были в первом посте, но потом я случайно удалил при очередном редактировании. Не в спектрах счастье.))
Новую версию запущу, сниму спектры, там будет существенное изменение. А по 4 версии Serg138 выкладывал несколько страниц назад спектр своего экземпляра.

[Mazila]

Были, вроде. Олег выкладывал, если мне не изменяет память.

Глянул, хороший гармонизатор получился...

[U.L.F.]

Offтопик:

Доизврати схему до конца: организуй вольтодобавку верхнего этажа СРПП с выхода ВК, т.к. дифф сопротивления верхнего этажа не достаточно для полноценной работы нижнего. С вольтодобавкой верхний триод будет находиться под постоянным напряжением (не увилит переменку) и его влияние на сигнал значительно снизится.

Можно нарисовать и пояснить для чего так делать? Просто ,ни фига что-то не понял... Зачем к простому "СРПП лампадному", добавлять ещё какую-то вольтодобавку, когда он отработан досконально, за несколько десятилетий использования, и без всяких "добавок" работает как часы? И с чего бы там "дифф сопротивления верхнего этажа не достаточно для полноценной работы нижнего". Про "снижение влияния верхнего этажа на сигнал" тоже хотелось бы каких-то пояснений...

---------- Сообщение добавлено 12.27 ---------- Предыдущее сообщение было 12.15 ----------

Глянул, хороший гармонизатор получился...

Там вроде был довольно короткий, спадающий спектр, похожий на ламповый триодный усилитель. Только общий уровень гармоник существенно пониже... Вторая -60дБ, третья -80дб, дальше 7-ой вроде как вообще ничего нет. Это плохой спектр?

[Mazila]

Это плохой спектр?

Offтопик:
Вообще то гордится нечем . -50 там. В Омске есть у кого послушать данный усил?

[Prophetmaster]

Олег, а какая полоса пропускания у новой версии?

[Olegyurich]

Ой, Олег не видел твоего поста Полоса в общем примерно та же. Шире делать - в ущерб Кг, а уменьшать не хочется.
Собственно вот схема чернового варианта - основные изменения:
1. Добавил делитель на вход - снизил чувствительность до нормальных значений+ немного снижается выходное сопротивление источника для усилителя
2. Добавил развязывающий резистор 100 Ом между стабом и емкостью - ушел маленький горбик на НЧ.
3. Добавлен транзистор X5, что позволило снизить зависимость полосы от типа выходного транзистора, а также получить более низкий Кг при той же полосе (варьируя R9 можно получить либо более низкий Кг, либо более широкую полосу).
4. Уменьшил номинал резистора R15, для более жесткого контроля температуры.
5. Сделал питание от одного источника, т.к. планирую еще 1 приблуду в ВК, с учетом использования которой нет смысла в раздельном питании. Но она пока в железе не опробована, поэтому на схеме не нарисована.

[U.L.F.]

Олег, делитель на входе 10:1 как-то не очень вписывается в концепцию... Может проще изменить(упростить) усилитель напряжения, снизив коэффициент усиления? Просто, собирая чуть более раннюю версию, как-то не заметил чрезмерной чувствительности, она вполне достаточна для разных источников с разным уровнем. Было же 250мВ вроде?
И ещё... снова появилась "пикушка" С1 на землю. Причина?

Если можно расскажите поподробнее о необходимости запитывания вых. каскада и ун от одного источника?

[Olegyurich]

ожет проще изменить(упростить) усилитель напряжения, снизив коэффициент усиления?

Вырастут искажения, т.к. они определяются входной нелинейностью, а она напрямую зависит от уровня сигнала.

И ещё... снова появилась "пикушка" С1 на землю. Причина?

Защита от китайцев)) На самом деле эта пикушка нужна в симуляторе, чтобы получать АЧХ, близкую к реальной, без нее АЧХ шире, чем есть в реальности.

Если можно расскажите поподробнее о необходимости запитывания вых. каскада и ун от одного источника?

Тут скорее отсутствие необходимости запитывать от разных источников. Можно и так и так.

[Aleks16]

Олег, в пятой версии типы транзисторов те же, BSP129 и 2SK1530?