Изолирование шины I2S

[Protos8622]

Добрый день!
Возник вопрос по гальванической развязке шины I2S, а так же её буферизации, так как буду использовать ДСП процессор от miniDSP miniSHARK kit и 16 цапов pcm1794 NOS с триггерных делением на 74lvc164 так же буду на каждый канал использовать по два цапа и для этого мне потребуются на каждые два цапа по м/с 74lvc1g74 для деления на инверсную дату и не инверсную.
выкладываю во вложение электрическую схему двух каналов!
В схеме гальванической развязки я уже протестировал две м/с adum1400 на 7мь цифровых выходов шины I2S с Шарка , правда только с 6ю цапами без деления на data 0 data 1.
1.Так вот хватит ли мне двух м/с adum1400 на все 16 царов?
2.уж очень хиленькие эти adum1400, у меня в следствии эксперимента полегло аж 4 шт, есть ли более лучшая им замена?

---------- Сообщение добавлено 18.55 ---------- Предыдущее сообщение было 09.59 ----------

???

[Protos8622]

Все украли до тебя
А если серьезно, то я даже не сомневаюсь, что конечный результат от применения самого тривиального минидсп будет как минимум не хуже, что обусловлено спецификой акустики в автомобиле, не говоря уже о питании самого тракта посредством DC конвертеров.

дааааааа!!!!!
ВЫ на столько плохо обо мне думаете!
даже не сомневается...А вы знаете что у меня за система и какие усилители ,какое питание?((((

[derrik]

Protos8622,
Беспредметный разговор. Дерзай.
зы. ужос, что ты там "изобрел" однозначно надо переделать

[Protos8622]

Protos8622,
Беспредметный разговор. Дерзай.
зы. ужос, что ты там "изобрел" однозначно надо переделать

так чтоб он был предметный надо понимать что я сделал и что в итоге я хочу, если интересно то погляди внимательно а не говори что ужос надо переделать!
Как переделать что внести а не советовать шлак в виде мини дсп которы по параметрам даже близко не стоит с шарком
вот есть допустим цель !в виде тз
1. хочу шарк
2. хочу 8 цапов pcm1794 допустим или 16 по два в канал
3. хочу компактный размер всего устройства
4.хочу модульную конструкцию(для компактности)
что бы ты сделал за устройсто!?

---------- Сообщение добавлено 12.00 ---------- Предыдущее сообщение было 11.21 ----------

зы. ужос, что ты там "изобрел" однозначно надо переделать

А вот теперь предметно!
Что мне нужно переделать?

[Protos8622]

вот платы цапов

---------- Сообщение добавлено 14.52 ---------- Предыдущее сообщение было 13.04 ----------

Что, все, помощи не ждать и рекомендаций?

[s3tup]

неа

[Protos8622]

неа

Зря)))

[BesPav]

Так вы бы начали с концепции и задумки, может мы бы вас отговорили...

Ключевая беда - это не изолировать цифру, а сделать приличный I/U, который не обесценит все ваши цифровые потуги.

Судя по проекту, вы нацеливаетесь на трехполосный фронт + саб.

Для этого дела как раз и подошел бы минидсп, а ЦАП мы бы предложили делать совершенно по-другому.

[Protos8622]

Ключевая беда - это не изолировать цифру, а сделать приличный I/U, который не обесценит все ваши цифровые потуги.

на сколько я понял речь идет о преобразователе ток напряжение в аналоге цапа?
а в моей конструкции что не так то?

---------- Сообщение добавлено 16.41 ---------- Предыдущее сообщение было 16.33 ----------

Так вы бы начали с концепции и задумки, может мы бы вас отговорили...

куда меня отговаривать та уже, 9 цапов лежит и почти вся комплектуха осталось только со сдвоенными цапами в один канал платы заказать на производстве!
Так вот чтоб не накосячить в этот раз решил к вам обратиться УВАЖАЕМЫЕ,ЛУЧШИЕ ГУРУ этого дела,помогите макс улучшить эту мою конструкцию и довести дело до конца!

[BesPav]

на сколько я понял речь идет о преобразователе ток напряжение в аналоге цапа?

Совершенно верно. И делать этот узел по даташиту я вам категорически не рекомендую.

а в моей конструкции что не так то?

Прекрасный цифровой даташитный замах разобьется вдребезги о суровые скалы аналоговой схемотехники.

куда меня отговаривать та уже, 9 цапов лежит и почти вся комплектуха осталось только со сдвоенными цапами в один канал платы заказать на производстве!
Так вот чтоб не накосячить в этот раз решил к вам обратиться УВАЖАЕМЫЕ,ЛУЧШИЕ ГУРУ этого дела,помогите макс улучшить эту мою конструкцию и довести дело до конца!

Зачем вам сдвоенные...
Вы бы для начала с одинарными разобрались и получили заявленные даташитные 124/127/132 дБ в реальном устройстве.

[Protos8622]

Совершенно верно. И делать этот узел по даташиту я вам категорически не рекомендую.

с выхлопом я как раз уже наигрался в моно режиме цапов и понял окончательно на чем остановлюсь!
а вот про цифровую передачу у вас пытаюсь выжать информацию!
что и где буферизировать а где реклочить итд

---------- Сообщение добавлено 16.45 ---------- Предыдущее сообщение было 16.44 ----------

Прекрасный цифровой даташитный замах разобьется вдребезги о суровые скалы аналоговой схемотехники.

вот этой фразы простите мне не понятно!

---------- Сообщение добавлено 16.49 ---------- Предыдущее сообщение было 16.45 ----------

Зачем вам сдвоенные...
Вы бы для начала с одинарными разобрались и получили заявленные даташитные 124/127/132 дБ в реальном устройстве.

так одинарные тоже есть, я к тому что лежат цапы под сдвоенные а платы без выхлопа как макет заказывать собираюсь!

[BesPav]

с выхлопом я как раз уже наигрался в моно режиме цапов и понял окончательно на чем остановлюсь!

В студию!

С цифрой все проще.
Наилучший вариант развязки - HCPL7101, но цена вам не понравится.

Адумок вполне достаточно, но, кстати, вовсе не факт, что в законченном устройстве с ними будет лучше.

[Protos8622]

В студию!

С цифрой все проще.
Наилучший вариант развязки - HCPL7101, но цена вам не понравится.

Адумок вполне достаточно, но, кстати, вовсе не факт, что в законченном устройстве с ними будет лучше.

оргументировался чисто своими ушами, а измерять кни мне и во все не чем!
в общем самый правильный и хорошо звучащий выхлоп был резик 200ом разделительный 2.2мкф и после 100ком на землю, а пробовал собирать я и на дифампе opa1632 и на резисторе в I/U с опером с фильтрацией первого порядка что мне понравилось больше чем с дифампом, так же собирал даташитную схему, что не понравилось вообще!
вывод, остановился на резике 200ом!

[MikeF]

200 Ом в качестве IU - это писец как много, лютый гармонизатор.

[Protos8622]

Ну так это не проблема уменьшить)))так как 200ом это для одного канала pcm1794, а для моно режима это уже 100ом потом если использовать два цапа в один канал то ещё в двое меньше)))

[MikeF]

Дело не в том какой резистор, а в амплитуде на выходе цапы. Она непомерно велика, звук окрашен. Если это устраивает, то, мне кажется, на всякие мелочи можно так сильно не заморачиваться, просто сделать чтобы надежно работало, остальное потонет в этом IU.

[Protos8622]

А какова ваша рекомендация будет?

[MikeF]

Да на самом деле у меня получились очень длинные дороги шины разведённые по кросс плате

Надо резисторы в линии ставить, ну и буферы тогда нужно не на платах цап, а в начале линии, потом резисторы.

Сколько бабла то ушло, чтобы сделать платы размером с ноут пятнашку?

---------- Сообщение добавлено 12.20 ---------- Предыдущее сообщение было 12.18 ----------

А какова ваша рекомендация будет?

Я не знаю что можно сделать если платы уже разведены. Если есть возможность, то резисторы уменьшить, а амплитуду догнать с помощью ОУ. Тут недалече где-то была тема от Rova, там они с резисторами в районе 22 Ом балуются.

[Protos8622]

Кросс плата получилась 260на 260мм!
если имеется ввиду сколько обошлось по деньгам изготовление пп то не так дорого плата кросс 3000 и 3000 платы цапов, а комплектуха уже встала как средненькая Жигули)))

---------- Сообщение добавлено 08.26 ---------- Предыдущее сообщение было 08.22 ----------

Надо резисторы в линии ставить, ну и буферы тогда нужно не на платах цап, а в начале линии, потом резисторы.

Сколько бабла то ушло, чтобы сделать платы размером с ноут пятнашку?

---------- Сообщение добавлено 12.20 ---------- Предыдущее сообщение было 12.18 ----------

Я не знаю что можно сделать если платы уже разведены. Если есть возможность, то резисторы уменьшить, а амплитуду догнать с помощью ОУ. Тут недалече где-то была тема от Rova, там они с резисторами в районе 22 Ом балуются.

Я с Rova очень плотно обсуждаю до сих пор эту тему, так как я повторил его варианты выхлопа кроме дискретников и многому у него научился!

[MikeF]

изготовление пп то не так дорого плата кросс 3000

Где делал?

[Protos8622]

Буферы в начале линии поставить уже сложно так как плата кросс уже готова, а чем плохо если на каждой плате будет свой буфер на 4 линии, после него резисторы согласования?

---------- Сообщение добавлено 08.37 ---------- Предыдущее сообщение было 08.36 ----------

Где делал?

В резоните, здесь товарищи не надежные)))