Audiomaniac DAC-01

[Prophetmaster]

На самом деле неважно, что слушать на тестировании, главное, чтобы эти треки были хорошо знакомы тем, кто будет выступать в качестве экспертов.

записи, основной целью которых служит передача эмоциональной составляющей.
ИМХО, из всех треков Prophetmaster-ра я могу к ним отнести только "08 Jimmy Smith" и "09 Pirates - Barbossa Is Hungry" с четвертого диска.

Очень плохо На каждом диске таких треков почти половина. Freedman, А. Градский, Аукцыон, Marianne Faithfull, Спиваков, Шостакович (Ленинградская симфония), Le Marshal, Musica Nuda и т.д.

[Pitterson]

ЦАП уехал в Калугу, 27го должен быть там.

Что-то Калуга молчит...

Хотелось бы заранее определиться с музыкой, что слушать будем. Предлагайте.

Придётся взять отпуск ради такого мероприятия

Каждый своё, то , на чём удобнее сравнивать. Я приготовлю бланки с названиями ЦАП, критериями оценки и каждый сам на своих любимых записях даст оценку. Можно в слепую. И не придется всем собираться одновременно.

[ИГВИН]

И не придется всем собираться одновременно.

Да, мне эта мысль очень понравилась.

[AndreyA]

Что-то Калуга молчит...

В Калугу только сегодня приехал, Сергей обещал завтра забрать в ТК.

[sid2612]

Либо Ростов решил не меряться, а просто организовать прослушивание качественно, как положено. Хотя все равно заплюют. Типа че, самый умный?

Это у нас могут.

[Serge_L]

ЦАП у меня.
Послушал всего пару часов.
Впечатления исключительно позитивные.
Никакого тонального дисбаланса не заметил, но, повторюсь, слушал без какой-либо системы, просто потыкав знакомые треки.
Слушал только по СПДИФ пока.

Если позволит время (согласуем с Ильёй) - постараюсь сносить в салон (ну, не салон - салончик )
Договорился с двумя форумчанами-калужанами о прослушивании.

Очень впечатлила конструкторская часть: корпус очень хорошо сделан, надписи выполнены хорошо, еще кое-что.
Но это - в подробном отзыве.

[Fusion]

Это хорошо. По крайней мере, через одного мнения меняются

[Pitterson]

Мне кажется даже если отправить идеальный ЦАП(как тот самый конь), найдутся недовольные.

[ilya-volchek]

На самом деле неважно, что слушать на тестировании, главное, чтобы эти треки были хорошо знакомы тем, кто будет выступать в качестве экспертов.

Очень странно читать такое от Вас . Материал для прослушки - это один из наиважнейших "компонентов" системы. Какой компонент - такой и результат тестовой прослушки. Именно по причине разного качества компонентов и отзывы бывают различными, вплоть до противоположных. Одно дело слушать музыку, которая нравится, да в своей системе, да вечерком, да под коньячок... а другое дело давать квалифицированные оценки тестируемым компонентам.
Хотя давно уже пора признаться себе и людям, что все эти выездные тесты дают только одну значимую оценку: "нравится/не нравится". И оценка эта будет наиболее верна только для владельца тестовой системы.

[Pitterson]

Offтопик:
Реальная ситуация. Прихожу к знакомому, ставим мои РАЗНЫЕ диски, он САМ в результате сравнения считает один из усилителей лучше. Приезжаю через некоторое время- он снова слушает хуже звучащий(есть много разной техники). Я снова прошу его послушать определенные диски - и он удивляется, явно же слышно что лучше другой усилитель. Такая же история много раз происходила с разными компонентами.
Есть много музыки совсем не показательной, на которой выбор не очевиден. Посмотрите как в этой же теме ЦАПы оценивают- 4 человека - 4 мнения! Что за бред?
Причем со своими, подходящими для оценки дисками в совершенно незнакомых системах также без труда определяется лучший компонент.

[Alex]

4 человека - 4 мнения!

Дык, это же отлично! Вот если бы на 4-х было 8 мнений....

[ИГВИН]

Offтопик:

Дык, это же отлично! Вот если бы на 4-х было 8 мнений....

Отца родного не жалея,
когда дошло до словопрения,
в любом вопросе два еврея
имеют три несхожих мнения.

[dekko]

Offтопик:
очень часто через некоторое время мнение меняется, иногда на противоположное, но обычно оно становится слегка более неопределённым и неоднозначным ..... Я вот раньше думал что есть ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ мнения, а оказалось, что ЧЕТЫРЕ, и ВСЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ, подождём.....

[Prophetmaster]

Очень странно читать такое от Вас . Материал для прослушки - это один из наиважнейших "компонентов" системы

Ничего странного. Имелось в виду, что из подобранного по качеству материала лучше слушать то, что всем присутствующим экспертам хорошо знакомо. То есть, в идеале, каждый должен взять с собой хоть несколько своих, "выстраданных" на многочисленных прослушиваниях тестовых треков.

[Pitterson]

Не не, вы раньше утверждали что ВСЕ РАВНО что за музыка.
#942

[leonid]

Ну не надо все так буквально понимать. Ведь если было бы так, то Prophetmaster не создавал бы свои сборники.

[Prophetmaster]

Не не, вы раньше утверждали что ВСЕ РАВНО что за музыка.
#942

Пост 942 является ответом на посты 933, 934, 935, где речь шла о том с какого диска треки брать - с 3-го или 4-го.

[Pitterson]

Offтопик:
Про оценку звука. Почитал (рекомендую всем) на soundex о "слепотесте" стримеров. Несколько человек, оценки одного звука противоположные. И все сравнивают с неким эталоном в голове, будто нет вокруг живых ориентиров. Отличился и наш местный товарищ- притянул теорию к услышанному и на её основании назвал искаженный звук правильным. Проще все таки гуманитариям, не мешают оценке лишние знания.

[Ромыч]

в подробном отзыве.

И опять тишина.

[dekko]

И опять тишина.

мысли в слова собирают