Нет там параметрического стаба, это источник тока, в котором R9 задаёт его величину. Кроме того, полевик развязывает паралл. стаб от сети и выпрямителя. Можно поставить резистор, но будет хуже. Схема существует во множестве вариантов на разные токи и напряжения. Более 400 страниц обсуждения на Diyaudio. Я делал Reflector на +/- 24 В для фонокорректора, схема запускается сразу. Как работает, мне понравилось.
У самурая нет цели, только путь.
Offтопик:
Кто Вам дал право разбрасываться такими высказываниями? Хочу Вам посоветовать задуматься о собственной моральной и духовной чистоте.
---------- Сообщение добавлено 20.57 ---------- Предыдущее сообщение было 20.52 ----------
Есть еще подобная схема на ОУ. Стаб как у АДВ в D60, только включен паралельно. По звучанию придраться вообще не к чему. В том числе и в питании аналоговой части ЦАП. Было бы интересно узнать кто автор...
ground is where good signals go when they die
Схема, возможно, выбрана в симуляторе, но её повторила масса народа. Особых проблем не было.
Улучшению, адаптации под конкретные требования и подбору компонентов и посвящены те самые 500 с лишним страниц.
У самурая нет цели, только путь.
есть версии рекомендованные cаласом
продаются как набор
http://www.diyaudio.com/forums/blogs...ml#comment1794
reflector d
http://www.diyaudio.com/forums/group...y-digital.html
ssslv1
http://diy.beyarn.com/bigdata/BIBguideRev2.pdf
sshv2
http://www.southampton.ac.uk/~apm3/d...GuideSSHV2.pdf
все остальные 1500версий промежуточные и на тему.
Алекс, расскажи нам, как что же таки включен этот JFET?
Сама схема из древнючего Application Note an-32 от TI:
Для бум-бумающих в схемотехнике вот ссылка на Википедию, рановато вам за учебники, начните с азов:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Constant-current_diode
Как источник тока - полевой транзистор с управляющим p-n переходе (JFET, depletion mode). Для полноты картины, конечно резистор бы в сорсе не помешал, но и так тоже применяют.
При нулевом напряжении гейт-сорс ток равен начальному току дрейна при определенном напряжении дрейн-сорс. Фактически это вообще резистор, но можно назвать и диодом, или еще десятком других терминов, при богатом воображении.
Ты можешь смело считать что я в схемотехнике ни бум-бум, и не знаю что такое диод (или светодиод, как lionel).
Последний раз редактировалось Alex; 28.09.2015 в 13:17.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Э*т, конечно, лихо - послать на википедию на ЭТОМ форуме
Назвать "диодным" включение только из за того, что в таком полевике имеется p-n переход?
Тогда обычную схему с ОЭ (ОК, ОБ) нужно называть двухдиодным включением.
Схема источника тока на ПТ ничего общего с диодом не имеет, поскольку ток протекает не через переход (который, кстати, обратносмещенный), а через канал транзистора, и, как правильно заметил Алекс, имеет резистивный характер проводимости.
Ага, обычно начиная где-то с трех-четырех вольт дрейн-сорс.
Ну собственно мы оказываемся справа от желтой линии.
В микроамперной области, конечно можно и мегомным резистором обойтись. А вот при стабилизации десятков миллиампер при десятках вольт резистор будет килоомный (или около того) и углы наклона dI/dV у таких двухполюсников существенно отличаются, нарисовал красные линии.
Ну и резистор таки проводит ток в обоих направлениях, а этот в другую сторону как-то плохо работает...
Вероятно поэтому и прижилось именовать "это" диодом, с оговоркой про Current Regulation.
Да такое решение просто не очень распространено.
Ну и недешевые они:
http://ru.mouser.com/Semiconductors/...des/_/N-ax1ml/
А фактически внутри тот же знакомый нам JFET, только на маленькие токи и контакт затвора не выведен наружу.
http://www.mouser.com/ds/2/68/1N5283-5314-43522.pdf
В конце концов, если делать - так сразу и с каскодом:
Или взять сразу нормальный источник тока, например PSSI2021SAY.
---------- Сообщение добавлено 14.47 ---------- Предыдущее сообщение было 14.43 ----------
"Это" - не такое, именно это - оно диод, токорегулирующи, потому что 2 ноги и находятся он в разделе "диоды" и нумеруются как диоды. А что они внутри полевики - в данном случае. совершенно не важно.
Никто и никогда не называл не назывет так включенный полевик, "диодом".
Кроме того, уж поверь мне, lionel об этом и понятия не имел когда писал, раз уж спраживал для чего питать светодиод током и очень удивлялся изменению напряжения на нем, при изменении тока.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Хоть тема и стара, но для меня актуальна. Собирал данный стаб для винил-корректора. Работает изумительно. Проводили слепой тест с женой. В тесте участвовал LM317 и стаб Саласа. Питание коммутировалось двумя реле. Так вот параллельный стаб Саласа одержал победу.
Сейчас буду собирать его же стаб, но для анодного для 6Н8С.
Удивительно.Работает изумительно.
А что значит изумительно?
Пульсации выпрямленного напряжения очень низкие?
Или выходное сопротивление низкое?
IMHO, у стаба на полевике будет несколько замедленная реакция из за большой емкости полевика IRFP в отличие от БТ ?
https://www.diyaudio.com/forums/powe...regulator.html
Тоже бы хотел попробовать Salas SSLV1.3 Ultra-BIB
Социальные закладки