Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

[Alex_A_V]

Решил собрать усилитель для ушей.
Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

небольшой FAQ: https://forum.vegalab.ru/showthread....619#post329619

[steel_monkey]

Ну почему же, напряжения хватает, они достаточно чувствительные, а по выходу он не клиппирует. С 64-омными Shure 1840 примерно также.

[IDDQD]

Ну почему же, напряжения хватает, они достаточно чувствительные, а по выходу он не клиппирует. С 64-омными Shure 1840 примерно также.

А вы уверены, что ваши кт908 это КТ908? Крышка покрашена серебрянкой? Какого года выпуска? Вполне может оказаться что всё не так однозначно...

[steel_monkey]

Никакой серебрянки, КТ908Б от 12 81, логитип производителя - стилизованная буква Ф, еще есть квадратик. Покупались в конторе, которая торгует советскими радиодеталями ( там же брались с2-29, С5-5, КТ602, С2-10, стабилитроны). Цена у них не такая, чтобы перемаркировывать.

Offтопик:
Я вот хочу попробовать плагин-эксайтер в связке со сверхлинейным усилителем. Получится ли в результате лампа?

[Jaster]

Для 911 семигор не очень. Громкости может не хватать. У самого есть 901 (закрытая версия 911).

[lionya]

Внимательно изучил комплектацию из которой был собран ушник Семигора для сравнительного прослушивания
и пришел к выводу,что даже бабушкино радио должно обладать звуком Высокий Конец,не говоря уже о лампочке Ильича,включенной триодом,
по сравнению с тем,что было сделано.
А если серьёзно,то LT1084-это смерть звуку,также,как и резисторы С5.
Если хотите получить достойный звук,то для питания соберите такой же эмиттерный повторитель
и используйте его в качестве эл. фильтра или стабилизатора(ПО ВКУСУ).Эмиттерные резисторы замените хотя бы на ПЭВ.
Выходной эдектролит я бы заменил на что-нибудь более предсказуемое,т.к. тот,что стоит у Вас может не играть в принципе.
Ну,а после этого можно будет что-то сравнивать.Да,602 я заменил на bss129.Он в удобном корпусе для монтажа,да и звук получше.

[pyos]

смерть звуку,также,как и резисторы С5.

Эмиттерные резисторы замените хотя бы на ПЭВ.

Я, конечно, уже неоднократно зарекался не лазить в помойку, коей является эта тема, но скажи, родной, в каком сне тебе приснился тот бред, который ты написал? Те же С5-35 и ПЭВ конструктивно отличаются меньше, чем ПЭВ от ПЭ, а уж материал резистивного элемента там вообще одинаков.

[lionya]

скажи, родной, в каком сне тебе приснился тот бред, который ты написал? Те же С5-35 и ПЭВ конструктивно отличаются меньше, чем ПЭВ от ПЭ, а уж материал резистивного элемента там вообще одинаков.

Я тебе не родной.Твои родные в овраге лошадь доедают.
Ну да,тебя послушать,так все транзисторы из кремния звучат одинаково.
Из трёх типов проволочных резисторов,лично отслушанных мною ПЭВ был лучшим.
А вообще проволока не моё.На мой вкус лучше играют несколько параллельно соединенных металлопленочных резисторов
или толстопленочные.
К этому выводу я пришел с паяльником в руках,а не с кружкой пива и справочником.

[steel_monkey]

Я, конечно, уже неоднократно зарекался не лазить в помойку, коей является эта тема, но скажи, родной, в каком сне тебе приснился тот бред, который ты написал? Те же С5-35 и ПЭВ конструктивно отличаются меньше, чем ПЭВ от ПЭ, а уж материал резистивного элемента там вообще одинаков.

Вот именно, общая рекомендация автора - проволока. У него нашлись ПЭВ, у меня С5-5.

Offтопик:
Ксатати, критикую предлагай. Что Вы предложите взамен "помойки"?

А если серьёзно,то LT1084-это смерть звуку

А вот автор усилителя с Вами соверешенно не согласен

Алексей не единственный
Я делаю усилители только со стабилизированными источниками питания.
По моему опыту любой усилитель со стаб. питанием играет лучше, и не только в НЧ диапазоне.
Чем это объяснить - я не знаю и не думаю, что это просто можно как то измерить.
Однако, знаю, что далеко не все йогурты полезны
Например, стаб. по схеме повторителя на на мощных IRF-х приводит к зажатости звука.
А вот, LT1084 - отлично работают с УМ.

Я применяю только стабилизированные БП. Для выходных напряжений до 35В - LT1084 (LT1083) в типовом включении, но с большой (не менее 10000мкф) емкостью на выходе.

_________________________________________________________________

Выходной эдектролит я бы заменил на что-нибудь более предсказуемое,т.к. тот,что стоит у Вас может не играть в принципе.

Подалуй это единственный, на мой взгляд, стоящий совет. Попробую махнуть конденсаторы на ничиконы и силмик 2. Но вообще РОЕ изначально рекомендовались автором, если что

Для 911 семигор не очень. Громкости может не хватать. У самого есть 901 (закрытая версия 911).

Если источник стандартный, то всего хватает. У второго усилителя коэффициент передачи почти такой же.

[pyos]

Ксатати, критикую предлагай. Что Вы предложите взамен "помойки"?

Любой нормальный наушниковый усилитель. Линкс-49, Бене гессерит, ламповый-трансформаторный, наконец, если хочется экзотики.
А эту схему и обсуждать нечего. Скоро уже 4 тысячи сообщений, большая часть которых - спор чайников и ламеров о том, чьи личные предпочтения правильнее.

[steel_monkey]

Не, спорить за предпочтения смысла нет. Беню буду собирать, только детали с маузера придут. Правда усиление у него великовато, получается сначала гасим сигнал, потом усиливаем, если наушники достаточно чувствительные ( а это почти всегда так, если только не дрова хайфайменовские).

[pyos]

Offтопик:

Правда усиление у него великовато, получается сначала гасим сигнал, потом усиливаем

Кстати, это распространённый приём вообще в случае использования ОУ в неинвертирующем включении - так результирующие параметры (и звук, да-да) заметно лучше в силу меньшей синфазки.

---------- Сообщение добавлено 14.33 ---------- Предыдущее сообщение было 14.26 ----------

Твои родные в овраге лошадь доедают.

Это что ещё за бред? Ты про кружку пива сейчас сказал с оглядкой на самого себя?

К этому выводу я пришел с паяльником в руках,а не с кружкой пива и справочником.

Тебе б школьный курс физики подучить да пару книжек по электронике, для начала, а то ведь судя по уровню твоих постов даже непонятно, с той ли ты стороны паяло держишь

[steel_monkey]

Offтопик:

Кстати, это распространённый приём вообще в случае использования ОУ в неинвертирующем включении - так результирующие параметры (и звук, да-да) заметно лучше в силу меньшей синфазки.

Всегда инвертируй

Белка

[pyos]

Всегда инвертируй

Белка

Совет сам по себе хороший и ценный, инвертирующее включение лишено массы проблем неинверта, но не лишено и недостатков, в частности - входное сопротивление в неинверте, как правило, маловато. В принципе, если источник или предыдущий каскад способен работать на такое сопротивление, то никаких причин применять неинверт я лично не вижу

[steel_monkey]

А еще если используется потенциометр на входе, то входное сопротивление непостоянно.

[impulse]

Отобрал два транзистора кт908Б с бетой 32 и 33. Решил проверить тестером на всякий) Подключил красный провод к базе (Структура n-p-n). У одного транзистора база - эмиттер показывает 493 Ом, у другого 129 Ом. База - коллектор у первого 462 Ом, у второго 454. Почему такие большие расхождения (база - эмиттер) у двух практически одинаковых транзисторов (493 и 129)? Он исправен?

[steel_monkey]

Измерение сопротивления перехода - это что-то новое. Если напряжения на переходе по тестеру нормальные, то все ОК.

[Dielx]

Ещё раз здравствуйте!
Появилась необходимость собрать усилитель напряжения к повторителю И.Семынина с Ky=3. Вопрос, по какому из вариантов лучше включить регулятор громкости? Т.е до УН или в промежутке между УН и ЭП. И каков желателен номинал.

извиняюсь если уже спрашивали, листать 187 страниц лень матушка

[Bluesman]

Господа, прощу помощи: - что стоит копать в первую очередь при плоском и неинтересном звуке у семигора (в сравнении с безтрансформаторным усилителем на 6н23п, собранным из того, что было).

Двухканальный, оба канала собраны на раздельных радиаторах.
Все электролиты - ROE, без шунтов.
18 ом резисторы - подобран и собран из 5-ти 105-омных С1-4, остальные - Allen Bradley.
Питания стабилизировано LM-ками, подстроечником выставлено ровно 12 вольт, питать пробовал и от трансформаторов, и от 15в импульсника(до стаба, через диодный мост) - сильной разницы замечено не было.
Бету транзисторов не помню, подбирал на слух давно.

По сравнению с ламповым сразу бросается в глаза более узкая сцена, немного более режущие слух верха, более сухой и менее воздушный звук, куцая динамика, но в плане низа все очень здорово. В тоже время помню что на время макетирования был какой-то вариант, причем запитанный от компового БП, который мне весьма и весьма понравился, а в готовом виде уже было совершенно не то.
UPD: плоский звук - даже в сравнении с встроенным ушниковым усилителем E-MU 0202

[FEDGEN]

может это поможет
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63132&page=8
сейчас стоит на запасном пути ,эта вещь гораздо лучше
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67865

попробуйте подключить наушники через резистор 10-200ом.
ищите замену транзистору КТ602 я нашёл в виде ВС300
ну и подбор конденсаторов

[Semigor]

Bluesman, причин может быть множество. Выложите фото усилителя, чтобы была хорошо видна конструкция.