Релейный РГ L типа

[sewerin]

Подскажите, пожалуйста, ссылку на схему или готовое устройство в таком духе.
N шагов (N=8 .... cколько не жалко),
На каждом шаге задействована ровно одна контактная пара одного реле, все остальные реле - разомкнуты, ну и ровно два резистора, которые можно распаивать самому.
http://www.diygene.com/store/Hi-End%...Control%20V-03
Из этого (двух плат, или четырёх - для балансной версии) можно что то подобное сделать?

[shura1959]

Offтопик:

у меня вопрос в буфере

Здесь енто оффтоп (правда не совсем), но хотя бы в двух словах, какие идеи?

[Openreel]

Offтопик:

но хотя бы в двух словах, какие идеи?

Достойных полупроводниковых увы у меня нет. А на лампе с трансом не интересно.

[gross]

10к уже совсем не интересно

У меня более прозаические цели. Любые готовые сдвоенные потенцы - рассогласование между каналами и со временем хруст. Последнее, понятно, лечится промывкой, смазкой, но унизительно для коллектива (с). Галетники - шикарная вещь, но на время. Вдруг вообще теряется контакт и тогда круть-верть тудым-сюдым - опа, есть контакт. Тоже нужна периодическая профилактика, что напрягает. Поэтому идет дальнейший поиск.
Может, нужен просто другой подход к РГ - сменная, легко заменяемая часть, типа лампочки. Только не вкручивать, понятно, нам лишние контакты не нужны, но быстро-выпаивающаяся и быстро-откручивающаяся. И сразу делать две штуки. Одна отработала срок - выкинул и запаял вторую. И сразу делаешь еще одну на следующую замену.

[Openreel]

Любые готовые сдвоенные потенцы - рассогласование между каналами и со временем хруст.

На ебее есть дискретные. Можно при желании любые свои смд резисторы запаять. Рассогласования нет. Про хруст не знаю, у меня для не ответственных целей, юзается редко.

Галетники - шикарная вещь, но на время. Вдруг вообще теряется контакт и тогда круть-верть тудым-сюдым - опа, есть контакт. Тоже нужна периодическая профилактика, что напрягает.

У меня безразрывный галетник(от студийного винтажного аудио), если надо будет пшикнуть раз в 3 года - пшикну. Это гораздо быстрей, чем паять новый. Пока было не надо. Даже дисташку не особо охота, вот кода не смогу бегом на 14ый этаж бегать, тогда спаяю.

[sewerin]

В хороших системах галетник ходит бесконечно долго, без пшиков. Потому что его не крутят постоянно. Поставили, и с отвисшей челюстью слушают весь диск. В начеле следующего диска щёлкнули, и опять "запали" на час.

У меня более прозаические цели. Любые готовые сдвоенные потенцы - рассогласование между каналами и со временем хруст. Последнее, понятно, лечится промывкой, смазкой, но унизительно для коллектива (с). Галетники - шикарная вещь, но на время. Вдруг вообще теряется контакт и тогда круть-верть тудым-сюдым - опа, есть контакт. Тоже нужна периодическая профилактика, что напрягает. Поэтому идет дальнейший поиск.
Может, нужен просто другой подход к РГ - сменная, легко заменяемая часть, типа лампочки. Только не вкручивать, понятно, нам лишние контакты не нужны, но быстро-выпаивающаяся и быстро-откручивающаяся. И сразу делать две штуки. Одна отработала срок - выкинул и запаял вторую. И сразу делаешь еще одну на следующую замену.

У сдвоенных галетников другая беда. Приходится делать длинные провода до плат усилителя. ИМХО, сдвоенный галетник оправдан, только если плата обоих каналов усилителя - общая.

[antiluser]

У сдвоенных галетников другая беда. Приходится делать длинные провода до плат усилителя. ИМХО, сдвоенный галетник оправдан, только если плата обоих каналов усилителя - общая.

Верно, еще один из поводов применять релейные аттенюаторы.

[Игорь Гапонов]

Ну, дык! Потому и 600 Ом, шоб длина меньше влияла - наводки и ёмкостные и индуктивные меньше, чем ёмкостные на 6кОмах и индуктивные на 60Омах

[sewerin]

Предлагаю отвлечься от фактора "удобства" релейников на пульте, ставим во главу угла только качество звука.
Cуществуют ли в природе реле, контакты которых будут менее гадить на микроамперах, чем контакты хорошего галетника?
Я правильно понял, что у Козьмо контакты - не тру, хоть и золочёные? Тру - ножевые?

[Openreel]

У сдвоенных галетников другая беда. Приходится делать длинные провода до плат усилителя.

Я балдею, 5-15см провода это прямо такое вселенское зло, а буфер активный перед низкоомным рг - никого не смущает.
Плата с двумя десятками реле наверное размером 2*2см, ага

А с трансовым рг еще и проблема земляных петель источник-усь, левый-правый канал пропадает почти полностью. Без транса решение потребует куда более серьезных усилий, которые как всегда - компромисс.

---------- Сообщение добавлено 16.02 ---------- Предыдущее сообщение было 15.57 ----------

Cуществуют ли в природе реле, контакты которых будут менее гадить на микроамперах, чем контакты хорошего галетника?

Можно РГ в класс А загнать (постоянку через него пустить). Нет микроамер, нет и проблемы. Межблочным разъемам от такого финта сильно хорошело.

[sewerin]

Можно РГ в класс А загнать (постоянку через него пустить). Нет микроамер, нет и проблемы. Межблочным разъемам от такого финта сильно хорошело.

Давно зреет небходимость в "бумбоксе" на одной плате:
МФТ+ЦАП+РГ+усилитель, где всё балансно и в классе А, а постоянка вычитается на самом выходе.

[ИГВИН]

Предлагаю отвлечься от фактора "удобства" релейников на пульте, ставим во главу угла только качество звука.
Cуществуют ли в природе реле, контакты которых будут менее гадить на микроамперах, чем контакты хорошего галетника?
Я правильно понял, что у Козьмо контакты - не тру, хоть и золочёные? Тру - ножевые?

Тут надо ещё внимательно посмотреть на всю картину.
У реле контакты прямо на плату выходят, али нет?
У галетников есть переходные стёжки-дорожки, али нет?
Проводочки к галетникам надо тянуть однозначно, к плате с релюшками - тоже. Что за проводочки будут, это вопрос... и вообще, чего мы рогом упёрлись в качество контактов реле vs галетник, когда у нас ужасные RCA на входах?

[dekko]

и вообще, чего мы рогом упёрлись в качество контактов реле vs галетник, когда у нас ужасные RCA на входах?

почитай название темы и получи ответ

[kastor666]

Плата с двумя десятками реле наверное размером 2*2см, ага

Ну, не так и далеко- 3/5см можно уложиться

---------- Сообщение добавлено 16.39 ---------- Предыдущее сообщение было 16.38 ----------

когда у нас ужасные RCA на входах?

В чем именно ужасные-то?

[aganext]

Когда я пытался решить, для себя, вопрос о влиянии на звук RK27 10ком, померил соотношение сопротивлений в делителе образованном переменником, на комфортном уровне громкости и в место него впаял трухольный китайский ноунейм. Звучание, заметно, стало более внятным. На этом эксперименты не закончились, но они совсем не по теме. Что мешает сделать то же самое исключив контакты реле, хотя бы перемычкой, так же можно отслушать контакты галетника. При отслушивании таких нюансов, нужно иметь в виду заметно гадящую свежую пайку, по крайней мере с неизвестным ПОС-61.

[dekko]

При отслушивании таких нюансов, нужно иметь в виду заметно гадящую свежую пайку, по крайней мере с неизвестным ПОС-61

правильно, исключим резисторы, контакты, разъёмы, пайки.... ОС, полупроводники и проводники - назад к патефону?

[kastor666]

правильно, исключим резисторы, контакты, разъёмы, пайки.... ОС, полупроводники и проводники - назад к патефону?

Количество операционников и электролитов на пути сигнала в, к примеру, МcIntosh просто зашкаливает - по меркам в обсуждаемом русле, а сам РГ- микруха, но ведь звучитс, и неплохо

[dekko]

но ведь звучитс, и неплохо

оть! Но схема не аудифилейна! Ф топку! А вообще, спасибо за схему. В таких аппаратах всегда можно интересное подсмотреть. На всяк звук (усилитель) есть свой покупатель и критик.

[aganext]

dekko, Речь не об исключении, а определении на собственный слух, предпочитаемого варианта с учетом некоторых факторов. Вполне может оказаться, более предпочитаемым в конкретном тракте, наиболее удобный, от Максима например, и обсуждаемые проблемы к подавляющему большинству систем, практически, не имеют отношения .

[dekko]

Речь не об исключении, а определении на собственный слух, предпочитаемого варианта с учетом некоторых факторов.

оть, в связи с чем универсального и бескомпромиссного решения не будет.
патамушта практически каждый находит своё слабое звено в любой схеме и считает его приоритетным в "в деле загублении звука". Точно так же как и практически каждый находит "правильное звучание" какой-то топологии или особого конструктива. А на конечный результат влияет сумма параметров, хоть в РГ, хоть в усилителе, хоть в тракте.

[kastor666]

оть, в связи с чем универсального и бескомпромиссного решения не будет.

Однозначно, но в разного рода "хайэнде", типа PassLab, McIntosh, ASR(10 000уе+) - РГ на переменных резисторах я не встречал.