От новичка

[Толяныч]

Всем наилудшего.
Убедительная прсьба кому занятся нечем не отвечайте мол типа и не начинай, лучше купи, все я это прошол. Дело в том что я уже не совсем молодой и в глубокой молодости потихоньку занимался радиоконструированием, что то ввыходило, после все забылось, но сейчас все возвращается, просто стало появлятся часто свободное время. Короче не буду убивать ваше время. Купил у китов пару микросхем ну и там из обвязки кое что, вспомнил молодость и с пацаном своим извоял маленький чудной УНЧ. как нестранно все сразу ожило. По нету полазил посмотрел опять сляпал, о чудо, опять живет причем все руками и платы и тому и т.д. Класс и пацану в кайф. Ну короче долго все описывать, благо сейчас из железок все есть в Москве.
Вопрос вот в чем: обьясните дураку буквы усилителей, класс АВСВ ну и так вкраце что к чему. И вобще по усилителям, чем лучше работать рассыпухами или микросхемами.
Заранее благодарен. Дайте схемку какую-нибудь авто усилителя рабочую, можно с преобразователем, ну что б более-менее. Смотрел Холтона вроде как нече.Но вы пишите вроде что он только для сабвуфера.
Заранее спасибо, надеюсь кто-нибудь откликнется.Удачи.

[iDIOD]

Холтон отличная вещь покрайней мере мне нравиться как на выходе биполярники звучат(2sc5200 и 2sa1943), а не мосфеты.Я на его фоне понял как убожественно звучит LM3886.

[Yury Novikov]

Холтон отличная вещь покрайней мере мне нравиться как на выходе биполярники звучат(2sc5200 и 2sa1943), а не мосфеты.Я на его фоне понял как убожественно звучит LM3886.

У Холтона как раз мосфеты на выходе.

[Quasar]

Вопрос вот в чем: объясните дураку буквы усилителей, класс АВСВ ну и так вкраце что к чему.

Ну это лучше литературку прочитать, эффективнее так сказать. Глава называется примерно так: "Режим работы усилительных элементов".

Класс работы ус.эл-та определяется углом отсечки (половина фазового угла протекания тока). Проще формулировать слишком долго (для меня), лучше литературка.

[iDIOD]

Yury Novikov, я знаю что полевики изначально в ХОЛТОНЕ, но они мне ненравиться как звучат и я ставлю там биполярники разница для меня большая в звучании.
ЗЫ. Я вот еще зимой писал когда собирал: https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=657

[Yury Novikov]

полевики изначально в ХОЛТОНЕ, но они мне ненравиться как звучат и я ставлю там биполярники

Очень может быть. Только это уже будет не Холтоновская а другая схема.

[ИГВИН]

Толяныч!
Есть такой хороший человек GREY
Идешь к нему на сайт http://audio.micronet.lv/ и скачиваешь книгу Хоровица и Хилла "Искусство схемотехники". Это самая доступная по изложению книга для начинающих, на мой взгляд.
Заодно смотришь там всё, что приглянётся

[anli]

Заодно смотришь там всё, что приглянётся

В частности, для быстрого "въезда" именно в звуковые усилители, полезно посмотреть книгу Шкритека, наверно.

[GREY]

Гыгы! Там все книги полезные, отфильтрованые.

[Maniac]

Offтопик:

Холтон отличная вещь покрайней мере мне нравиться как на выходе биполярники звучат(2sc5200 и 2sa1943), а не мосфеты.Я на его фоне понял как убожественно звучит LM3886.

А чем мосфеты не угодили (какие Вы пробовали)?
Упс, недоглядел по ссылке. КТ850 и КТ851 IRF640 и IRF9640 <- в топку

[JayDee]

согласен с Maniac: мосфеты и Lm3886 нужно еще уметь готовить

[Gajdar]

Для новичка лучше начать с "Транзисторы это просто" Айсберга
http://nehudlit.ru/1/1861/
А по классам достаточно простой для понимания документ :
http://www.arky.ru/audio/article/amp_classes.pdf
http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/abc.htm
Что же касается микросхем и рассыпухи - то есть и минусы и плюсы.
из минусов - всетаки большой технологический разброс параметров получившихся кристаллов, и самое главное - два параметра. Технологические ограничения -
1.минимум внешней обвязки ограничивает внутреннее схемотехническое решение.
2.малая площадь кристалла и соответсвенно ограниченные токовые возможности и влияния работы выходных транзисторов на чувствительные каскады предварительного усиления..
3. Минимизация стоимости чипов и следовательно упрощение схемотехники и т.п.
4. большое количество подделки под популярные изделия.. (типа тех же TDA7294 и LM3886)

Но есть и плюсы
1. хорошие электрические параметры современных чиповых усилителей с приемлемой мощностью (опять таки типа тех самых LM и TDA)
2. минимум обвязки - простота сборки.
3. отсутствие необходимости настройки схемы после сборки усилителя.
4. маленькие габариты.

В общем и целом ИМХО начинать лучше именно с повторения различных вариаций микросхемного усилителя.. от простого к сложному. Борясь с проблемами по мере поступления. (наводками, генерациями, залипонами и неправильным монтажем)