Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[dekko]

нижние выводы конденсаторов С5 и С7 подключены правильно?

Да, тоже интересно, судя по напряжению питания емкостей всё правильно, но почему такой финт? Почему + питания не зашунтирован на землю впрямую, может, есть смысл и его зашунтировать непосредственно на землю, оставив ёмкости между + и - ?

[Ломатель]

Л. Зуев, Леонид,
насколько корректно будет использовать предложенный Вами Балансный ПУ-Фильтр не только для балансных входов, но и для обычных RCA?

Есть идея построить вход по схеме:
(Входы XLR/RCA) => (балансный селектор) => (Балансный ПУ-Фильтр) -> (РГ) -> (УМ)
где
=> - балансный сигнал
-> - небалансный сигнал

[sskorsar]

...но почему такой финт?

Если бы не было С6, С8 был бы финт. А так как нарисовано, имхо, просто ошибка при рисовании схемы.

[Ломатель]

имхо, просто ошибка при рисовании схемы.

Больше похоже на "финт". Связали две шины между собой по ВЧ и одну из них связали по ВЧ с землей. Вторая шина тоже окажется заблокирована на землю за счет низкого импеданса между шинами.
Вот такая вот попытка притянуть объяснение

[LepekhinV]

Offтопик:
Где-то уже Леонид объяснял этот финт. Никак найти не могу.

Нашел!
"Переменная составляющая тока, потребляемого ОУ, которая может содержать в себе много продуктов искажений полезного сигнала, течёт по короткому пути через C5, C7, минуя "землю".
К "земле" цепи питания ОУ привязаны конденсаторами C6, C8, через которые течёт, в основном, неискажённый выходной ток ОУ.
PSRR по отрицательному выводу питания у AD8065/8066 хуже, чем по положительному (Figure 36 из даташита), поэтому к "земле" непосредственно привязано отрицательное плечо питания."

[Ломатель]

Offтопик:

Есть идея построить вход по схеме:
(Входы XLR/RCA) => (балансный селектор) => (Балансный ПУ-Фильтр) -> (РГ) -> (УМ)
где
=> - балансный сигнал
-> - небалансный сигнал

Сорри, туфту спросил. Ответ в посте Леонида на предыдущей странице: так и задумывалось.

[sskorsar]

Offтопик:
Где-то уже Леонид объяснял этот финт. Никак найти не могу.

Нашел!
"Переменная составляющая тока, потребляемого ОУ, которая может содержать в себе много продуктов искажений полезного сигнала, течёт по короткому пути через C5, C7, минуя "землю".
К "земле" цепи питания ОУ привязаны конденсаторами C6, C8, через которые течёт, в основном, неискажённый выходной ток ОУ.
PSRR по отрицательному выводу питания у AD8065/8066 хуже, чем по положительному (Figure 36 из даташита), поэтому к "земле" непосредственно привязано отрицательное плечо питания."

То есть это действительно фишка, заточенная под конкретный ОУ и другой ОУ в этой плате применять не рекомендуется. Спасибо, буду знать.

[Ломатель]

Offтопик:

Есть идея построить вход по схеме:
(Входы XLR/RCA) => (балансный селектор) => (Балансный ПУ-Фильтр) -> (РГ) -> (УМ)
где
=> - балансный сигнал
-> - небалансный сигнал

Сорри, туфту спросил. Ответ в посте Леонида на предыдущей странице: так и задумывалось.

[Pest]

То есть это действительно фишка, заточенная под конкретный ОУ и другой ОУ в этой плате применять не рекомендуется.

С другими ОУ в принципе то-же самое. Почти на всех ОУ внутренняя коррекция "заземлена" на отрицательное питание, которое играет роль своеобразного вывода земли ОУ. Думаю по этому конденсаторы на землю именно с минуса. Подробнее об этом можно почитать в AN202 от AD.

[MAXIM_A]

Offтопик:
Где-то уже Леонид объяснял этот финт. Никак найти не могу.

Нашел!
"Переменная составляющая тока, потребляемого ОУ, которая может содержать в себе много продуктов искажений полезного сигнала, течёт по короткому пути через C5, C7, минуя "землю".
К "земле" цепи питания ОУ привязаны конденсаторами C6, C8, через которые течёт, в основном, неискажённый выходной ток ОУ.
PSRR по отрицательному выводу питания у AD8065/8066 хуже, чем по положительному (Figure 36 из даташита), поэтому к "земле" непосредственно привязано отрицательное плечо питания."

И похоже, не только поэтому, у Леонида во всех схемах усилителей стоят блокировочные конденсаторы между + и - питания!

[Л. Зуев]

Володь, хорошо-бы эту плату сделать в размер входной Максима, тогда крепить на теже стойки.

Хорошо, сделаю.

В схеме балансного входа нижние выводы конденсаторов С5 и С7 подключены правильно?

Правильно.

Не подскажите, какие в таком случае должны быть нминалы резисторов в делителе напряжения?

Это зависит от диапазона регулировки чувствительности низкоуровневого входа сабвуфера.

Л. Зуев, Леонид,
насколько корректно будет использовать предложенный Вами Балансный ПУ-Фильтр не только для балансных входов, но и для обычных RCA?

Есть идея построить вход по схеме:
(Входы XLR/RCA) => (балансный селектор) => (Балансный ПУ-Фильтр) -> (РГ) -> (УМ)
где
=> - балансный сигнал
-> - небалансный сигнал

Хорошая идея.
В усилителях, показанных на фотографиях в шапке темы, входная часть сделана по вложенной схеме.

[Ломатель]

Володь, хорошо-бы эту плату сделать в размер входной Максима, тогда крепить на теже стойки.
Хорошо, сделаю.

Удобно будет, да. Спасибо.

Хорошая идея.
В усилителях, показанных на фотографиях в шапке темы, входная часть сделана по вложенной схеме.

Леонид, спасибо за ответ!

Правильно ли я понял из схемы, что при работе с небаллансным сигналом у данного буфера будет КУ=1 ?
А может стоит попробовать реализовать Ваше предложение с перераспределением КУ между УМ и Буфером?

[momitko]

Это зависит от диапазона регулировки чувствительности низкоуровневого входа сабвуфера.

65 мВ на 100 Гц согласно паспорту на мой сабвуфер

[ЮраБ]

Здравствуйте Леонид и все участники форума. Собрал один канал по этому варианту. Усилитель заработал сразу, Uпит УН -+70В, ВК-+43В. Индукционную коррекцию пока не устанавливал. Проверил отдельно УН и ВК отдельно, во всём диапазоне частот и при всех амлитудах - всё чисто и красиво, однако когда соединил их, то при увеличении амплитуды БЕЗ нагрузки растёт ток, как будто нагрузка есть, причём достаточно низкоомная. Возбуда нет, линия синусоиды ровная и тонюсенькая как ниточка. Монтаж перепроверил сотню раз, выход ни с чем не соединён, цобель в норме. Здравых мыслей нет, потому что ВК стандартный для современных качественных усилителей. Может кто нибудь сталкивался с таким эффектом? Звук ,кстати, понравился. Не окрашен, чётко, ровно, всё на месте. Впечатлил размах ВК. Спасибо.

[MAXIM_A]

Проверил отдельно УН и ВК отдельно, во всём диапазоне частот и при всех амплитудах - всё чисто и красиво, однако когда соединил их, то при увеличении амплитуды БЕЗ нагрузки растёт ток, как будто нагрузка есть, причём достаточно низкоомная.

как сильно увеличивается ток потребления?

[Л. Зуев]

Правильно ли я понял из схемы, что при работе с небаллансным сигналом у данного буфера будет КУ=1 ?

Да.

А может стоит попробовать реализовать Ваше предложение с перераспределением КУ между УМ и Буфером?

Можно, но РГ в этом случае должен быть включен перед ПУ, иначе ПУ с усилением будет перегружаться при работе от цифрового источника со стандартным максимальным уровнем выходного сигнала.
Другой вариант - оставить ПУ с балансным входом с единичным усилением перед РГ, а между РГ и УМ включить ещё одно усилительное звено на ОУ (на том же AD8065 в инвертирующем включении) с усилением 12...14 дБ, снизив усиление УМ до 16 дБ.

65 мВ на 100 Гц согласно паспорту на мой сабвуфер

Это при максимальной чувствительности? А наибольший допустимый уровень входного сигнала, соответствующий минимальной чувствительности?

Здравствуйте Леонид и все участники форума. Собрал один канал по этому варианту. Усилитель заработал сразу, Uпит УН -+70В, ВК-+43В. Индукционную коррекцию пока не устанавливал. Проверил отдельно УН и ВК отдельно, во всём диапазоне частот и при всех амлитудах - всё чисто и красиво, однако когда соединил их, то при увеличении амплитуды БЕЗ нагрузки растёт ток, как будто нагрузка есть, причём достаточно низкоомная. Возбуда нет, линия синусоиды ровная и тонюсенькая как ниточка. Монтаж перепроверил сотню раз, выход ни с чем не соединён, цобель в норме. Здравых мыслей нет, потому что ВК стандартный для современных качественных усилителей. Может кто нибудь сталкивался с таким эффектом? Звук ,кстати, понравился. Не окрашен, чётко, ровно, всё на месте. Впечатлил размах ВК. Спасибо.

ЮраБ, добрый день!
Проверьте ещё раз монтаж. На плате неправильно установлен стабилитрон стабилизатора напряжения +12 В. Возможно, есть и другие ошибки.
Померьте напряжение между эмиттерами предвыходных транзисторов без сигнала и с сигналом большого уровня, но не доходящим до порога ограничения выходного напряжения.
Цепочка индуктивной коррекции каким образом была исключена?

[MAXIM_A]

https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

Леонид, если на плату УМ подать питание, он включится?
А можно, для страховки, при первом включении подать +/-30в, с внешнего лабораторного БП...
Сначала проверить УН, а потом и ВК.
И заодно можно выставить токи.

[Ломатель]

Можно, но РГ в этом случае должен быть включен перед ПУ, иначе ПУ с усилением будет перегружаться при работе от цифрового источника со стандартным максимальным уровнем выходного сигнала.
Другой вариант - оставить ПУ с балансным входом с единичным усилением перед РГ, а между РГ и УМ включить ещё одно усилительное звено на ОУ (на том же AD8065 в инвертирующем включении) с усилением 12...14 дБ, снизив усиление УМ до 16 дБ.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Для себя остановлюсь на Буфер с КУ=1 + РГ.

[ЮраБ]

как сильно увеличивается ток потребления?

Вплоть до выхода из строя оконечных транзисторов.

Цепочка индуктивной коррекции каким образом была исключена?

По Вашей рекомендации: индуктивность просто закорочена на землю, а в базу VT1,VT2 включён Скорр=240пф. Леонид, я на расположение деталей в луте не смотрел, паял на месте. Все напряжения измерены, токи тоже. Все эпюры соответствуют указанным в схеме. Единственные изменения проведённые мною, для этого варианта платы-это отрезал коллекторы VT7, VT9 и установил диоды VD9-VD11 согласно схеме.,чтобы не было вопросов с правильностью установки даю режимы ВК (без сигнала):
R36=270ом=2.43вольта=9мА
R43=23ом=1,18вольта=50мА
R45=0,2ом=0.01вольта=50ма
До ограничения я не могу поднять сигнал, вернее могу, но это вызовет выход из строя VT11 -- пробой перехода коллектор эмиттер. Если не принять меры по аврийным режимам, то выбивает VT7,VT11.VT12 и один из VT14. Кстати, если питать УН и ВК от одного питания, то данного эффекта нет. У меня уже дым с башки идёт, стандартный ВК - первый раз такое... Как будто плечи ВК на одной полуволне синуса включаются... Если дать 80% амплитуды , то явно верещат конденсаторы установленные на плате с шин питания на землю с частотой усиливаемого сигнала или это резисторы в эмиттерных цепях оконечных транзисторов- я так и не понял, хотя кондёры можно выпаять и проверить. Форма сигнала на шинах питания при малой (до40%) чистая, выше - на пиле по всей поверхности частокол из перпендикулярных огрызков от частоты усиливаемого сигнала. Увеличение конденсаторов фильтра снижает амплитуду частокола и ускоряет вход в аварийный режим(перегрузка по току).

[Pest]

ЮраБ, Возможно это результат резонанса между пленочными развязками и внешними электролитами питания. Можно попробовать поставить низкоомные резисторы последовательно с пленочными конденсаторами развязки. Расскажите подробно как организовано питание и развязка.