Многополосные усилители – это реальность. Дополнительные вопросы.
В дополнение к этой теме: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16166 хотелось бы обсудить ряд "побочных" вопросов. Поэтому создал тему не в "усилителях" а здесь.
И еще - там рассматриваются усилители "многоканальные, но не 5.1", т.е. для многополосного усиления.
Здесь я не буду делать этого ограничения, т.е. рассматриваются и 5.1/7.1 для многоканальной музыки, так и многоампинг.
Дляконкретизации, назовем первые Х-канальник , а вторые - Х-полосник, а термином "многоканальник будет обозначать и то и другое.
Первый вопрос - насчет регулировок.
Очень часто, многоканальники выполняются в виде "оконечного усилителя", т.е. с чисто линейными входами, а все коммутации и регулировки делаются в "преде" или источнике.
Для "обычного стерео", лично я противник этого метода - считаю что тянуть по межблочниками ослабленный регуляторов громкости сиггал (даже если после РГ стоит буфер) - не есть гуд, и думаю что многие со мной согласятся.
Но в многоканальных вариантах иногда просто нет другого выхода, особеннно для Х-канальника.
В случае Х-полосника, если используется аналоговый кроссовер, проблемы нет - РГ обычный, стерео, стоит ДО кросса. Но в последнее время набирают популярность цифровые кроссы, где разбивка по полосам осуществляется DSP в цифровом домейне и на выходе стоит многоканальный ЦАП.
В результате для Х-полосника имеем Х аналоговых ЛИНЕЙНЫХ выходов полной амплитуды, после которых должен стоят Х-канальный РГ. Альтернатива - регулировка громкости в цифре, что еще более "не есть гуд".
Для Х-канальника, если используются аналоговые выходы ЗК/плеера - все тоже самое, или Х-канальный РГ после ЦАПа, или регулировка в цифре.
Регулировку в цифре оставим, с ней все понятно - простота, но не самое лучшее качество.
Аналоговый многоканальный РГ после ЦАПа:
1) многоканальный потенциометр/переключатель (ДАКТ и т.п.). Основная масса их 6-ти канальные, что годитлься для 5.1 но уже не годится для 7.1 и для Х-полоски, где все чаще исползуются 8 а то и более каналов - такие потенциометры/переключатели большая редкость, не гоовря уже об их цене.
2) релейные РГ - "лестничный" ("никитинский") или L-Pad. Хорошее качество, цена высокая.
3) электронные регуляторы (PGA2310, 2311, 4311 и т.п.) - самая низкая цена, но качество спорное, по параметрам относительно не плохо, и одн счтают что качества достаточно. Другие-же категорически с этим не согласны.
Тем не менее, такие регуляторы все чаще можно встретить в самых брендовых аппаратах с многокилобаксовыми ценами, и очень многие аудиофылы ими восторгаются, просто не зная что там стоит электронный регулятор.
Второй вопрос - размещение цифрового кросса, многоканального ЦАПА. Отдельно или интегрально, в усилителе?
С одной стороны, отдельым блоком универсальнее - во 1-х. его всегда можно заменить на другой (тоже касается и усилителей).
Во 2-х - проще для различных экспериментов.
Но - это требует Х-межблочников(!), лля любителей использовать килобаксовые проводки, может так что стоимость шнурков превысит стоимость других блоков
Плюс вышеупомянутая проблема РГ, если усилитель чисто оконечник - ослабленный РГ сигнал по этим межблочникам.
Третий вопрос - "земляная проблема," особенно в случае раздельных блоков, но поскольку ее активно обсуждают в той теме. тут мы ее (пока) касаться не будем.
Сообщение от mr-marlen
Как на ухо?
Социальные закладки