http://lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D60.pdf
Поздравляем с новой конструкцией!
С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D60.pdf
http://lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D60.pdf
Поздравляем с новой конструкцией!
С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D60.pdf
Последний раз редактировалось Konkere; 27.04.2013 в 20:57.
Спасибо всем! НаписАл Алексею, жду ответа...
С уважением, Игорь.
antiluser, спасибо.
Последний раз редактировалось vagur; 01.05.2015 в 19:01.
Вроде бы логично. Но что с токовыми шумами, ок? Есть ОУ, которые и без этого вроде как хорошо звучат. Например ADA4627, AD797, OPA627. Ну и конечно же "играет-не играет*" напрямую от условий включения зависит. Если посмотреть в даташиты то там можно увидеть у этих ОУ запас по фазе в 78-79гр(а у AD797 108гр. до 1МГц, я не ошибаюсь?). Может в этом дело в случае этого твика? Запас по фазе увеличивается?
По моему опыту этот ОУ не любит КУ 1 и в неинвертирующем включении тоже как бы не очень достойно играет с КУ 3-5. Вот с КУ 10 уже не так язвителен на ВЧ.
---------- Сообщение добавлено 00.21 ---------- Предыдущее сообщение было 00.00 ----------
У BUF03 выходное сопротивление 2ом, а у LH0002 6ом. Возможно одна из причин того что BUF03 лучшие(кажется, это не только мое мнение) и по нынешним временам просто на вес золота.
Последний раз редактировалось lionel; 02.05.2015 в 01:05.
LT1210 нельзя вместо LH0002?
Можно LT1010. Результат очень интересный. По крайней мере, мне понравился.
Можно ли в стабилизаторах, вместо КТС1027 и 2SC4793 применить отечественные дарлингтоны КТ972А?
Всмысле, какие-либо качественные противопоказания есть?
Флуд убираем и с батарейками идем в соответствующую тему. Прошу не загрязнять ветку...
Вот уже некоторое время радует меня этот ЦАП: D60+Charleston c немного перепиленной платой индикации
Плату собирал Lionel, тут можно рассмотреть её в деталях: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=656
В корпус устройство собирал тоже Lionel, ну и я немного поучаствовал:
Корпус, конечно, можно было бы побольше выбрать, тем более что после ЦАПа взял корпус для усилителя стандартной 43 см ширины в том же стиле, но уж как есть
По звучанию, может быть, как-нибудь отпишусь в соответствующей ветке... Очень интересно посравнивать его с каким-нибудь другим достойным ЦАПом, в Москве
Если я правильно понял из фотографий, корпус устройства соединен через крепежные винты с корпусом сетевых фильтров. Из моего опыта могу сказать, что это не самый лучший вариант по звуку. Лучше их изолировать друг от друга, а корпус соединять только с аналоговой звемлей вблизи входных разъемов.
Александр.
Нет, фильтры изолированы от корпуса с помощью пластиковых втулок и шайб, а корпус соединен с землей около выхода - на фото можно увидеть оранжевый проводок
Тогда все ОК
Александр.
Ну, на 90 в этом корпусе никак не повернуть, а на 180 - можно попробовать, вопрос - нужно ли... I2S будет короткий, да, зато придется провода цифрового питания под платой пускать, и выходные вдоль стенки корпуса тянуть... Стоит ли пробовать, если длина I2S у меня около 18 см, провода в нем свиты и в экране?
Выходные провода, так они дальше в межблочные переходят. Какой смысл их делать короткими?
Не наловят помех внутри, так наловят их снаружи корпуса.
18 см, для шлейфа с мастерклоком, это немало.
Хотя и необязательно, что в этом критическая проблема.
На входе платы, триггер или инвертор?
Социальные закладки