почему мне не нравится ровная АЧХ?

[dekko]

Ну хоть кто-то выбрал меньшие искажения

да, конечно

+какие возрастные рамки были?

от 20 и выше
по выбору искажений - после получаса прослушки практически все делали правильный выбор, вау-эффект от красивого звука проходил. Но для его прохождения нужно было слушать разную музыку, а не только ту, которая красиво звучала. В практике же человек слушает то, что ему нравится и что красиво звучит в его сетапе. Всё познаётся в сравнении, просто некоторые не хотят сравнивать. Ну или находят объяснение - плохо записано, не моё звучание....

[ИГВИН]

Забыли еще о самом (возможно) важном-качестве фонограммы
Все ли они с "ровной АЧХ"?

Это верно. Записи вообще-то, даже когда качественные - все немного разные. А уж некачественные - тем более.
Только надо уточнить - что понимать под плохим качеством записи. Плохое - тональный разбаланс, или что-то ещё? То есть как и в чём тонкомпенсация может улучшить некачественную запись.

---------- Сообщение добавлено 08.41 ---------- Предыдущее сообщение было 08.36 ----------

Раньше (а некоторые и сейчас) красивым звуком называли тонкомпенсированный. И я был такой.
Но вообще-то, я не знаю, что такое "красивый звук". Раньше знал, сейчас не знаю. Звук такой, как он есть на фонограмме. Это всё что я знаю.

[dekko]

Но вообще-то, я не знаю, что такое "красивый звук". Раньше знал, сейчас не знаю. Звук такой, как он есть на фонограмме. Это всё что я знаю.

я бы для себя добавил, что я ещё и не знаю, какой звук есть на фонограмме.... В общем - я знаю, что ничего не знаю

[2Ears]

Тонкомпенсация-попытка получить удовольствие от собственно звучания (аудиофилия?) в ущерб честности фонограммы-как она есть

Плохое - тональный разбаланс, или что-то ещё?

На записях 70-х часто "провален" мидбас

[ИГВИН]

Тонкомпенсация - попытка получить удовольствие от собственно звучания (аудиофилия?) в ущерб честности фонограммы-как она есть

Похоже на то.
Во всяком случае, слыша слова "Я люблю чтобы бас стелился", знаю что говорящий подразумевает негромкий, подгуживающий бас, причем не игру басовых инструментов как таковых, а именно само ощущение низкого звука, наполняющего помещение.
Некоторым нравится, в особенности людям моего поколения, привыкшим к такому размазанному басу со времен господства темброблоков. Они у всех в те годы были выкручены под максимум, ещё и с тонкомпенсацией.
С тех пор многое в звуке изменилось, считаю что к лучшему.

[subsonic]

Похоже на то.
Во всяком случае, слыша слова "Я люблю чтобы бас стелился", знаю что говорящий подразумевает негромкий, подгуживающий бас, причем не игру басовых инструментов как таковых, а именно само ощущение низкого звука, наполняющего помещение.
Некоторым нравится, в особенности людям моего поколения, привыкшим к такому размазанному басу со времен господства темброблоков. Они у всех в те годы были выкручены под максимум, ещё и с тонкомпенсацией.
С тех пор многое в звуке изменилось, считаю что к лучшему.

Нет Игорь, не соглашусь.
Подгуживающий бас, это от перегруженных "перделок" из коих подавляющее большинство и пытается выжать "иллюзию баса" слушая горб на 80-100 герцах. Именно такой горб и "гудит"
Сбалансированный бас, без искажений, он не слышится,а в большей степени ощущается как некая упругая составляющая и к гудению никакого отношения неимеет.

[Gudronov]

Может, хватит? Мне, лично, пополам, что предпримет автор. А вот тот факт, что уважаемые люди начинают радостно гнать пургу, печален, видно, высказаться больше негде. Потом все недуменно сокрушаются - "а какого такого конца тема в вечный стек попала". У меня принцип такой - нечего сказать, помолчи. В этом нет ничего позорного.

[Vla_D]

Потом стали делать без ТК, и без темброблоков.
И что интересно - без них стало очень даже хорошо

Ну ни слышу я на музыке этих КРГ, хоть тресни .

Аналогичный случай и в нашем ауле!

+100. Не пользуюсь регуляторами тембра и ТК в принципе. Если вдруг нахожусь около аппарата с этими ручками, руки сами ищут кнопку "Директ". Что я делаю не так?

[dekko]

Мне, лично, пополам, что предпримет автор

мне тоже

У меня принцип такой - нечего сказать, помолчи.

но всё же сказали

видно, высказаться больше негде

Так форум для этого и создан, что бы высказываться по поводу темы, поднятой ТС. Все, кому не интересно обычно мимо проходят. Правда, тема довольно сильно разрастается

[Gudronov]

Так форум для этого и создан, что бы высказываться по поводу темы, поднятой ТС. Все, кому не интересно обычно мимо проходят. Правда, тема довольно сильно разрастается

Высказываться нужно не по поводу, а в теме. Все, кому неинтересно, скучиваются на Hi-Fi. Тема разрастается, участники приняли на грудь чаяния топикстартера, но забыли, о чем речь.

Offтопик:
Форум создан несколько для другого.

[dekko]

Gudronov, давайте завяжем?

[ИГВИН]

Нет Игорь, не соглашусь.
Подгуживающий бас, это от перегруженных "перделок" из коих подавляющее большинство и пытается выжать "иллюзию баса" слушая горб на 80-100 герцах. Именно такой горб и "гудит"
Сбалансированный бас, без искажений, он не слышится,а в большей степени ощущается как некая упругая составляющая и к гудению никакого отношения неимеет.

Согласен насчет характеристик баса, но я не про это, а про... в общем давно это было...

[modus2000]

возможно будет сравнить в лоб с прооектом Троелса Discowery 18 - отпишусь если получится.

Ну вы и накатали тут фигни не по теме

сравнение с проектом троелса дало интересные результаты:
По результатам сравнения мы у троелсовских колонок убавили ВЧ поставив 10 ом в параллель твитеру и после этого колонки стали совмем одинаковые!

У seas чууууть получше сч, у scan speak чуть пониже и массивнее бас.

Гораздо сильнее было слышно разницу между NAD 325 и Yamaha rx 450
У ямы приподняты сааамый верх вч . У нада верхов заметнее меньше в области 16 кгц и над лучше прорабатывает рельеф баса



в общем спасибо за советы, кросс можно оформлять в финальном виде и прятать внутрь. Хотя кто его знает... ;)

[Alickkk]

кросс можно оформлять в финальном виде... Хотя кто его знает... ;)

реальный пример оформления...

[flipper]

реальный пример оформления.

Мою схему видел? А теперь представь ее в таком виде

[modus2000]

Сравнение проектов
светлый - Троелс
черные - мои



---------- Сообщение добавлено 10.29 ---------- Предыдущее сообщение было 10.26 ----------



Мой фильтр

[samodelkin]

Alickkk, ага, у меня такие же уже больше года стоят. Ума не приложу как ЭТО вдутрь красиво запхать..

Кстати, вопрос: (мне очень стыдно) в программе ЭДЖ (расчет ачх в баффле) диаметр пищика ставим 2,54см (логично вроде) или 10,5см (и программа типа умная - сама разберется) меня тут запутал один чел

[ИГВИН]

modus2000, а комната у вас вся звонкая? Какие-нибудь шторы, вообще что-то, помимо ковра на полу, есть?
Что слышите, похлопав в ладоши в разных местах комнаты?

[Merstan]

ставим 2,54см

Фланец уже как часть корпуса.

[samodelkin]

Merstan, я тоже всегда ставил диаметр излучателя, но один из "наших" смуту внес...