почему мне не нравится ровная АЧХ?

[modus2000]

А звучание не нравится из-за того, что наслушался бум-бум и цык-цык.

у меня есть возможность каждый раз после очередной моей перепайки кросса, послушать и сравнить по памяти в салоне аудиомании что-нибудь из акустики т.к. я рядом живу. Комната там правда подготовленная.
во вторых у мню есть наушники и полочники монитор аудио, которые не кричат

---------- Сообщение добавлено 11.58 ---------- Предыдущее сообщение было 11.54 ----------

Я сам стараюсь использовать головки с низкой собственной индуктивностью, либо резать там, где ещё можно обойтись без цобеля.

Voice coil inductance 0.67 mH это оно? много это или мало?

[Vla_D]

Voice coil inductance 0.67 mH это оно? много это или мало?

Достаточно много. Конечно, у сабовых голов оно и за полтора миллигенри завалит , но для лёгкого мидбаса в двухполоску многовато. Для примера, у сопоставимых по цене вейвкоров того же калибра индуктивность ниже раза в три.

[_Summit_]

я сам 1456 не слушал, но другие престижи, которые мне попадались - 1152, 1216, 1217, что-то ещё - просто катушкой было не порезать. Оставалась там дрянь около 3-5 кГц, может повыше, которая воспринималась как подкрикивание.

Я тоже не слышал. У меня были h630 и щас h333. К примеру в njord-е H333 только катухой порезан и это 8".
Сам я тоже к 2 порядку больше склоняюсь. При таком фильтре как у ТС, 1456 не должен кричать.

[akarma]

Может, просто сведено неправильно, вот и кажется что орет.

[Doy4e]

у меня есть возможность каждый раз после очередной моей перепайки кросса, послушать и сравнить по памяти в салоне аудиомании что-нибудь из акустики т.к. я рядом живу. Комната там правда подготовленная.

Вы думаете, что звучание одной и той же акустики в салоне и у Вас дома одинаковое будет?

полочники монитор аудио

Ужасная акустика.

[Alickkk]

Может, просто сведено неправильно, вот и кажется что орет.

такое бывает?

[akarma]

Alickkk,

Не знаю как точно сказать. Но когда неоптимально выбрана частота раздела и по фазе не совпадает, то совместное излучение динамиков дает какой-то резкий звук, похожий на ор. Хотя АЧХ и не шибко кривая бывает.

[Vla_D]

modus2000, пищалки отдельно так и не удалось померить?

[modus2000]

modus2000, пищалки отдельно так и не удалось померить?

пока не дома.
а как померять? с тем фильтром который есть сейчас просто отцепив провод с вуфера?

[Vla_D]

а как померять? с тем фильтром который есть сейчас просто отцепив провод с вуфера?

Да, через существующий фильтр, около самого пища и с 50 см.

[Alickkk]

Vla_D, не смущает что прога для измерений ЗК? аля "спектралаб"... т.е. без временного окна, отсекающего все комнатные отражения... да и меряльщик может шифоньер намерить, рядом стоящий...

[Vla_D]

не смущает что прога для измерений ЗК? аля "спектралаб"... т.е. без временного окна,

Те особенности, о которых я раньше писал, будут видны как раз у купола. Второй замер, на расстоянии, даст картинку от баффла и предметов вокруг .

[modus2000]

ачх vifa dx25tg

c 5 см


с 50 см

подозреваю что горб 16кгц это кривизна моего микрофона потому что он и на голой пищалке виден

[Vla_D]

modus2000, итак, начинаем сеанс лечения по фотографии. На горб 16 кГц пока забиваем, похоже на артефакт микрофона, а вот монотонный подъём кверху действительно имеет место быть на симуляторе. Лечение:
1. Кондёр 6.8 меняем на 8.2.
2. Катушку 470 уменьшаем до 390.
3. Добавляем перед делителем ещё один кондёр на 27 мкФ, переведя наш фильтр на третий порядок.
4. Делитель пока оставляем, как есть. Подкрутим потом по необходимости.
5. Добавляем цобеля 3.6 Ом + 2.2 мкф. Если станет слишком "ватно", глухо, уменьшим эту ёмкость до 1.5 мкф.
6. Подключаем пищалку в противофазе с мидом (невзирая на третий порядок)!
7. Подгоняем номиналы в цобеле мидбаса. Я пока рекомендую 6.3 Ом + 22 мкФ.
8. По необходимости поднимем кусок мидбаса выше 0.7 кГц, уменьшив катушку 2.2 мГн. Это лучше оставить на последнюю очередь, ибо чревато вылезанием крика обратно.

[mAxSpace]

переведя наш фильтр на третий порядок.

Подозреваю что ещё более ядовитой на СЧ станет АС. Предположение - тему читаю по диагонали, особо не углубляюсь.

[_Summit_]

Судя по даташиту, мид надо на сч давить. КМК тут нужен более "пологий" (что бы на частоте раздела не орал из-за добротности и фазу резко не крутил), но более "ранний" ФНЧ. Частоту раздела а данном случае надо выбирать еще и исходя из комнаты (чем выше по АЧХ идем, тем меньше баса за собой оставляем). На сколько она в области НЧ подъем дает. А то можно избыток баса получить ненароком )))).

[xjr100]

Я тоже читаю по диагонали, вижу кучу разных советов от коллег, вижу непонятные по точности измерения, вижу моделирование кросса "на авось".
Не понимаю, почему нельзя изначально сделать все по-человечьи, прочитав данную ветку: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2324

[Alickkk]

дык надож успеть одеться и добежать до бани...

[modus2000]

на сегодня последняя версия кросса получилась вот такая.
гоняю на прослушке.

чудомикрофон показывает ямку на разделе и уровень ВЧ ниже на АЧХ, но на звуке я ямку не слышу. Звучит приятно (пока по крайней мере).

С одной стороны появился низ голоса у Луи Армстронга (до этого он чисто из пищалки пел), и с другой детальность женских голосов не пропала. У колонок есть мясо на поп музыке и можно делать громко без рези в ушах.

За советы спасибо. И прошу с пониманием отнестись к факту, что кросс паяю на коленке по Вашим советам, а не изучаю книги.
Т.к. во первых я совсем далёк от техники и физики и формул, во вторых делаю по паре часов по вечерам и вспоминать формулы из учебников школы по физике нет времени (скорее желания) , а так же устанавливать программы, разбираться и делать какие -то сложные приспособления для измерения динамиков и расчёты.


Мне проще поставить детальку и в реальном времени на АЧХ посмотреть что она наделала

[Alickkk]

на сегодня последняя версия кросса получилась вот такая.

бедный УМ... LC-фильтр выходной там хоть есть?