Слепой конкурс златый ух - как влияет ГВЗ на качество звучания фонограммы?
Тест призван продвинуть нас в понимании, что больше портит звук в наших АС - то самое ГВЗ, возникающее от применения IIR фильтров высокого порядка (акустических или электрических), или какие-то другие факторы (например, кривое АО, неудачный выбор ДГ, плохая акустическая совместимость ДГ между собой в соседних полосах многополосных систем и т.д.).
Я приготовил 3 варианта 3-х разных фонограмм:
а) исходник;
б) сабсоник на 40 Гц с крутизной 48 Дб/окт. ГВЗ в райне 40 Гц составляет около 30 мс (!), колоколообразно спадает к 80-90 Гц;
в) файл варианта б) разбивается на полосы при помощи IIR фильтров 24 Дб/окт и потом сводится все в один файл. Частоты раздела 80-300-1000 Гц.
Порядок деления выбрана на основе многих сообщений на форуме о том, что при делении выше второго порядка портится звук - надо понять почему. Из-за ГВЗ или из-за разницы в звуке от излучателей разных конструкций?
80 гц - выбрана как частота раздела баса/мидбаса.
300 Гц - часто отделяет СЧ от НЧ.
1000 Гц - выбрана, поскольку ухо там особенно чувствительно ко всякого рода безобразиям и к тому же, это частота раздела в моих конструкциях.
Фонограммы пронумерованы так, что не понятно, какая из них а), б) или в).
Архивный файл с фонограммами в облаке тут.
Просьба к добровольцам определить по звуку категорию файла или/и описать какие-то субъективные ощущения от сравнения звучания разных файлов с одинаковыми фонограммами.
Например, можно и так: "файл 2-3 утомляют басы по сравнению с вариантом 2-2" или так "файл 3-1 - певец как будто поет с зажатым ртом по сравнению с 3-3" или так "файл 1-2 не имеет четкой сцены - все размыто".
Желательно, конечно, слушать через наушники, поскольку если высокое ГВЗ на НЧ в фонограмме суммируется с высоким ГВЗ колонок на НЧ, то опыт может потерять объективность (я сам слушал через наушники).
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ: 20-го мая (публикация правильных ответов)
Offтопик:
(сроки сдвинули по просьбам трудящихся)
Второй тур конкурса!!!
В этом туре условия немного меняются.
Для слепого теста выбраны композиции по предложению участников:
Metallica - Kill*em All - PhantomLord
System Of A Down - Hipnotize - Hipnotize
Muse - The Resistance
Каждая из них обработана в трех вариантах:
а) исходный звук;
б) звук, имитирующий раздел на 70-80 Гц фильтром 4-го порядка. АЧХ остается неизменной. ГВЗ примерно составляет уровень:
60-80 Гц - 15-17 мс,
100 Гц - 10 мс,
200 Гц - 2 мс.
в) к файлу б) добавляется повышение ГВЗ на НЧ, имитирующее не самое удачное акустическое оформление.
АЧХ остается неизменной (сабсоника не добавил). Суммарное ГВЗ в файле примерно составляет:
20-25 Гц - 70 мс,
30 Гц - 60 мс,
40 Гц - 40 мс,
50 Гц - 30 мс,
80 Гц - 20 мс,
100 Гц - 12 мс,
200 Гц - 2 мс.
Скачать фонограммы второго тура можно тут.
Друзья!
В конкурсе приняло участие 12 человек.
Итоги конкурса подведены в этом посте!
Решился опубликовать бонусный 3-й тур, который сосредотачивает наше внимание на фазовых искажениях голосового диапазона.
Чтобы никого не утомлять, была взята только одна песенка из первого тура с женским вокалом The Waters Of March и обработана следующими издевательствами:
А) - исходник
Б) - сделан раздел 4-м порядком на 300 Гц
В) - сделан раздел 4-м порядком на 900 Гц
Г) - варианты Б) и В) объединены
Архив для скачивания тут.
. Я бы предложил SOD - Toxicity или Hipnotize; Металлику - DieDieMyDarling или PhantomLord.
Сообщение от Ka4aN
всё-таки, 1-2 =5
... Кстати, у меня на ап-линуксе этого не видно 
Социальные закладки