Отзывы о продукции ООО "ПА ЛАБС" - усилители (ex-Poweramp-01), акустика, кабели.

[Pitterson]

Чет ты так бурлишь, слышна разница вполне. Хотя бред, не спорю.

Фихня всё это.Я позже скину записи в хорошей системе на хороший рекодер, там источники меняли, вот там разница явно слышна и с динамиков ноутбука.

[rsergio]

Фихня всё это.Я позже скину записи в хорошей системе на хороший рекодер, там источники меняли, вот там разница явно слышна и с динамиков ноутбука.

Ну я не спорю, что АС не хватает немного разрешения, а рекордер не дает возможности оценить разницу.
При этом эта разница ушами непосредственно слышится отчетливо (и между усилителями, и между ЦАПами), а этими же ушами на записях я уже разницу плохо слышу.

Текущий рекордер записывает лучше, чем измерительный микрофон или телефон, но он пишет немного "вальяжно". Это было слышно на выставке - яркие системы писались красиво, а ровненькие уже мутненько (самая простая и дешевая модель в линейке ZOOM).

Я сейчас хочу поменять на что-то другое, но уже не буду делать это вслепую, поэтому буду уже сравнивать модели не по ютуб, а в живую.

Еще вариант - купить два микрофона (или один стерео) для записи через Tascam. Думаю можно подобрать неплохой комплект, который должен передавать звук как есть.

[Parf]

Ну что же - играет на уровне восьмиканального ресивера за 100 тысяч рублей. Уже неплохо. Кстати, примерно совпадает с моими впечатлениями, когда с ямахой 1000ной за 30 т.р. сравнивали, только нам ямаха всем троим больше понравилась, но там и поверамп слабже был. Тогда возникает вопрос: "Зачем покупать щёлкающий самодел, когда можно купить заводское изделие за те же деньги или даже дешевле...?"

Источник и акустику озвучьте на которых вы слушали ямаху.

[Zork1]

Zork1, Чтож вы написали после того, как было объявлено, кто есть кто? Страшно было отдть предпочтение "неверному" усилителю?

ну а тож!

Специально для вас: открыл пост 1070 чтобы написать ответ, файлы из него поставил на скачивание, знаете не у всех выделенка, сам пошел туда же куда и все сегодня у нас, естественно ничего не выключал, потому как качалось, два часа прошло, пришел, послушал, настрочил ответ.В это время оглашение то и происходило.И тут, сами знаете, подозревать то можно только в том, на что сам способен ага?Вообще я за поверамп был, потому как самоделка всегда лучше...ну по себе сужу то..

[Audiomaniac]

Да не, если там мусатовский усилитель орал и шипел, значит акустика ровная, нормальная, пригодная для оценки усилов.

[rsergio]

Ну что же - играет на уровне восьмиканального ресивера за 100 тысяч рублей.

Не надо передергивать.

Во-первых не восмиканального, а семиканального ;)
Во-вторых не ресивера, а топового (на определенный момент) в линейке усилителя мощности (сейчас в топе М27 на nCore за 300 т.руб.)
В-третьих не за 100 тысяч, а примерно за 200 тысяч (последняя актуальная цена с учетом курса)
В-четвертых я уже написал, что NAD и ресивер - это два полюса звука.

[flipper]

7.1 это разве не 8? Я не в теме, видимо

[Prophetmaster]

7.1 это разве не 8?

Нет 7 каналов УМ и линейный выход на саб у источника.

[Grandino]

То rsergio
Возьмите у знакомых на прослушку, приличный мультибитный ЦАП, хотя бы на PCM63, вот на нем будут и басы и прозрачность.

[dekko]

Я не в теме, видимо

ага, отсталый, как динозавр

[Semigor]

Но подача Poweramp мне в целом понравилась больше. Он ближе к моему понятию звука. Как и мой текущий ЦАП на AD1955 мне понравился больше, чем принесенный ЦАП Энергетика на АК4399.

А как выполнен выхлоп Вашего ЦАПа?

[Pitterson]

Вполне обычная картина помещения.

После оглашения пациентов отзывы о записях не имеют смысла.
После драки кулаками не машут.

У меня выше 1кГц +-2дБ с метра и на оси и на 20 градусах, в любой комнате.Думаю все таки АС кривовата.
Сергей- настораживает, что Над яснее.И жирный звук.И "бархата" не должно быть, это муть и искажение.

[Olegyurich]

rsergio​, спасибо за отзыв!

[zeduparagvaia]

Не надо передергивать.

Во-первых не восмиканального, а семиканального ;)
Во-вторых не ресивера, а топового (на определенный момент) в линейке усилителя мощности (сейчас в топе М27 на nCore за 300 т.руб.)
В-третьих не за 100 тысяч, а примерно за 200 тысяч (последняя актуальная цена с учетом курса)
В-четвертых я уже написал, что NAD и ресивер - это два полюса звука.

Да, но если верить отзывам людей на этом форуме, которые слышали поверамп, то разница между ним и устройствами вроде м25 должна быть колоссальной. http://www.audiostatus.ru/good24973.html 150 он сейчас стоит, а если учесть, что эта цена за 7 каналов против 2х у повера, то....

[Grandino]

Сергей- настораживает, что Над яснее.И жирный звук.И "бархата" не должно быть, это муть и искажение.

"Жирность", это наверное глубокий бас.

[flipper]

1кГц +-2дБ с метра

ну дык с метра оно ровное, дальше плохеет, а точка редко бывает в метре.
С метра у меня в 1дб допуск влезает, тобишь +-0.5, толку то
В точке уже в районе 4, даже со скрупулезным подбором расположения АС.
А если усреднение 1/3 - 1/6 снять, вообще печаль.
Вообще закос АЧХ под свойства помещения в темную/светлую сторону - обычная практика, ниче страшного в ней нет.
Главное, чтобы она вся волнами и горами с ущельями не шла.

"Жирность", это наверное глубокий бас.

Нет, скорее "полнота" за счет более плотного спектра. Я понял примерно так.

[Audiomaniac]

Самое паршивое, когда косяки других звеньев тракта начинают править колонками: скажем, шепелявый-свистящий цап или усил у самоделкина (сделал). Слышит, что невозможно такое слушать. И начинает колонки "доводить": продавил 2-5кгц и вроде как ничо стало. А подключишь к таким колонкам нормальный аппарат - и грусть-тоска (этот стон у нас песней зовется).

[rsergio]

Возьмите у знакомых на прослушку, приличный мультибитный ЦАП, хотя бы на PCM63, вот на нем будут и басы и прозрачность.

У хозяина Poweramp ЦАП как-раз на PCM63, но не думаю, что стоит у него всю аппаратуру изымать

Тем более мне стерео ЦАП уже не так интересен, у меня задача другая - найти хороший 8-ми канальный ЦАП...

А как выполнен выхлоп Вашего ЦАПа?

LME49720

http://www.audiostatus.ru/good24973.html 150 он сейчас стоит, а если учесть, что эта цена за 7 каналов против 2х у повера, то....

Он сейчас может стоить сколько угодно т.к. снят с производства, нет РРЦ, магазины в наличии не имеют, а у кого остался - продают за сколько хотят.
Я вообще взял его б/у за 75 т.руб. почти в пике подъема бакса, так что на тот момент он был супер выгодным.

А по звуку я написал - для двух каналов для текущих АС я бы выбрал Poweramp. Но и NAD неплох, в отличии от ресивера и ICEPower его слушать приятно.

"Жирность", это наверное глубокий бас.

Нет, по басу они были одинаковыми, "жирность" относится больше к верхним НЧ и СЧ.
Вообще словарный запас не всегда подходит для описания того что слышишь, каждый под словом подразумевает свое, поэтому нужно слушать.
Я вот сравню "жирность" с ламповым звуком - ламповики всегда дают более "жирный" и объемный звук.

У меня выше 1кГц +-2дБ с метра и на оси и на 20 градусах, в любой комнате.Думаю все таки АС кривовата.

Вот недавно мерил JBL, переделанные в актив. Звучали изумительно, существенно лучше чем у меня.
Два замера - чистый актив (сведено все в Void) и плюс коррекция от Триннов:

[Grandino]

У хозяина Poweramp ЦАП как-раз на PCM63, но не думаю, что стоит у него всю аппаратуру изымать

Так проверить стоит, вдруг после прослушки, Вы откажитесь от AK и AD.

[flipper]

Я вот сравню "жирность" с ламповым звуком

Ну, я понял правильно. У средника со второй гармошкой 1% звук такой жирный и певучий, что аж писяются все, проверено на практике. Вот только при убирании в угол один палка три струна, и доставании чего повеселее, брюки превращаются... превращаются брюки...