Ошибаетесь
Не лишён
И выход через конденсаторы и резистор в истоке выхода не позволяют его лишить этого недостатка, в отличие от прямого выхода Echo.
А я сравнивал в лоб эксклюзивную версию ПоверАмпа стоимостью ровно в два раза выше Echo, и последний был лучше именно по звуку.
И это несмотря на то, что номинальная мощность ПоверАмпа была 60W, а Echo - вдвое ниже, всего лишь 30W.
Сравнить усилители равной мощности и равной стоимости на тот момент было негде.
Уточню, именно в чём разница. 1) Сцена Echo глубже и её звуки в глубине яснее. Это говорит о лучшей разрешающей способности. 2) ПоверАмп в отличие от Echo дал звук переднего плана грубее и ближе. И на отдельных треках, в особенности роковых, это может больше понравится. Но это жанровость, а усилитель не должен быть жанровым.
Когда слушаешь 6 часов, самые разные записи, интегральное впечатление складывается довольно точное.
В особенности, подчеркиваю - записи должны самые разные. Это важно для тестирования.Отличная мысль.
Могу дать, только вопрос в том, кто будет сравнивать.
Есть предложения?
Система должна быть очень качественной.
Кстати о ПоверАмпе. Усилитель хороший, в классе А, и это уже хорошо. Он мне понравился.
Без существования Echo я бы считал его наиболее предпочтительным кандидатом.
Разница с Echo обусловлена схемотехникой ПоверАмпа, прежде всего конденсаторами на выходе, и его меньшим током покоя при вдвое большей выходной мощности. ТО есть он переходит в АВ, если я правильно понимаю.
Размер радиаторов обоих усилителей почти одинаков, и я не вижу как при данном размере радиатора и без перехода в АВ получить мощность более 30W.
Температура радиаторов практически одинакова.
Социальные закладки