Цифровой усилитель на техасском чипсете

[Роман М]

Возможности TAS5612A (125Вт BTL) кажутся даже чрезмерными, тот же miniAMP был на чипе TAS5704 (20Вт SE, 40 BTL).

На текущий вариант платы без каких либо изменений можно поставить менее мощные чипы TAS5612, TAS5614 с мин. напряжениями питания соотв. 16 и 18 вольт. В таком случае максимальная мощность на нагрузке 8 Ом будет ограничена на уровне 20-25 Вт.
Для небольших мощностей, порядка 10-15 Вт нужно уже делать другую плату ВК под TAS5602, например.

[jensen]

Смотрю-смотрю в спеки техасских микрух и думаю... TAS5602 умеет 20w 8 Ом, но это 10%THD, т.е. реально где-то 15W на 2 канала, но, например, 40W в мост чип выдать уже не может, а для более распространённой 4Ом нагрузки - и вовсе до 10Вт . Лично мне для СЧ и ВЧ полос хватило бы, но если говорить о полупромышленном изготовлении КИТов на продажу, то между ВК на TAS5602 (~8Вт 4Ом МАХ) и TAS5631 (~70Вт 4Ом на минимуме) получится большой промежуток, неудобно для покупателя-самодельщика...

С другой стороны, TAS5612A на 4Ом работает от ~35Вт (BTL, про SE в спецификации ничего не пишут), т.е. разница в минимально регулируемой мощности с TAS5631 небольшая (по выходной громкости- всего ~3db), и в большинстве случаев они будут почти дублировать друг друга.



На их сайте есть упоминание о TAS5612LA, который может работать вообще от 4-5Вт 4Ом (Single-Ended) и от 15Вт (Bridge).
По макс. мощности вполне стыкуется с TAS 5631B. По идее, может быть универсальной заменой (по мощности) от TAS5602 до TAS5612A. Однако, я так понял, распайка там уже другая. Есть ли там ещё какие-то подводные камни?

[Роман М]

На их сайте есть упоминание о TAS5612LA, который может работать вообще от 4-5Вт 4Ом (Single-Ended) и от 15Вт (Bridge).
По макс. мощности вполне стыкуется с TAS 5631B. По идее, может быть универсальной заменой (по мощности) от TAS5602 до TAS5612A. Однако, я так понял, распайка там уже другая. Есть ли там ещё какие-то подводные камни?

TAS5612LA это упрощенная версия TAS5612A. К сожалению LA менее удобна в разводке и монтаже, а искажения выше.

[jensen]

Простите за назойливость.
Получается, что универсального качественного PWM- усилителя, покрывающего диапазон, скажем, 10...80Вт (4Ом)выдаваемой мощности, у TI нет? В случае с TAS5612A, для подключения чувствительного низкоомного 10W твитера или маленького широкополосника и управления им придётся городить на выходе L-pad на 6...10db на ~50W рассеиваемой мощности, что мне, дилетанту, трудно, и на звуке отразится пагубно.

Нет ли ещё какой-нибудь альтернативы? Может быть, не только от Texas Instruments?

[Jazzer]

покрывающего диапазон, скажем, 10...80Вт

Склероз подсказывает, что в шите на помянутые чипы, приведены графики THD и IM, видно, что на малых мощностях всё выглядит лучше чем "на номинале". При желании (да собственно, всё равно понадобится при пополосном усилении) можно (нужно) изобретать на вход полосового уся регул.делитель.
Общая громкость будет - master gain.

[korolkov24]

Получается, что универсального качественного PWM- усилителя, покрывающего диапазон, скажем, 10...80Вт

Здесь смотрели? https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2032875

[Роман М]

Простите за назойливость.
Получается, что универсального качественного PWM- усилителя, покрывающего диапазон, скажем, 10...80Вт (4Ом)выдаваемой мощности, у TI нет? В случае с TAS5612A, для подключения чувствительного низкоомного 10W твитера или маленького широкополосника и управления им придётся городить на выходе L-pad на 6...10db на ~50W рассеиваемой мощности, что мне, дилетанту, трудно, и на звуке отразится пагубно

Если не сильно заморачиваться на максимальном уровне гармоник, то конечно есть. Та же TAS5612LA.
В конце концов можно сделать и свой ВК на дискрете с ООС.

[jensen]

Появился у меня вопрос о дальности передачи PWM-сигнала. Например, I2S не подходит для передачи данных на несколько метров из-за высокочастотных клоков (I2S_MCLK 48000 Гц * 256 = 12.288 Мгц). На форумах пишут, можно гнать I2S по HDMI кабелю или экранированой витухе CAT6 и выше, но всё равно недалеко, метр - полтора.

Но у PWM частоты гораздо ниже. Можно ли разместить DSP и PWM-модулятор в отдельном корпусе (или в одном корпусе с HTPC), а в кабинеты АС вставить только выходные каналы (расстояние 2-4м)? Если да, то какой кабель подойдёт?
(Беглый гуглёж ясности в голову не внёс, поэтому спрашиваю здесь)

[densen2002]

присоединяюсь к вопросу.

[Костя Мусатов]

Думаю, что нет. Т.е. сигнал то дойдет, но качество фронтов и джиттер на них вы насосете. Ведь PWM - это уже почти аналоговый сигнал. I2S при тактировке от приемника подавляет джиттер, а тут никто помочь уже не сможет.

[Роман М]

Думаю, что нет. Т.е. сигнал то дойдет, но качество фронтов и джиттер на них вы насосете. Ведь PWM - это уже почти аналоговый сигнал. I2S при тактировке от приемника подавляет джиттер, а тут никто помочь уже не сможет.

Да, гнать PWM в ТТL уровнях на пару метров это плохая идея.

К проекту проявляет интерес один американский коллега. Предлагает сделать полноценный GUI для конфигурирования модулятора. Если смогу договориться - модулятор придется оснастить служебным USB интерфейсом и флешкой для хранения конфигурации. Таким образом контроллер будет "рулить" только основными параметрами - громкость, тонкомпенсация, мьютинг и т.п. Все остальные настройки будут заливаться с компа.

[jensen]

Судя по картинке,кроссовер и биквады будут уже в DSP на борту модулятора? Т.е. будет функциональный аналог MiniDSP 2x4, с PC GUI, на 4 выхода (только PWM и без лишних аналоговых входов-выходов)? Это то, что нужно! Особенно, если оно не ограничено 48 kHz, как этот MiniDSP 2х4, а также учитывая, что теперь у них какие-то проблеммы с отправкой в Россию.

А на чём пишет "американский коллега"? Хотелось бы кроссплатформенную прогу, а то у меня на HTPC стоит LINUX с XBMC (оч. удобная вещь). Для однократной настройки модулятора, конечно, могу и винду в эмуляторе запустить, но это неудобно.

[Yurgen]

Можно ли разместить DSP и PWM-модулятор в отдельном корпусе (или в одном корпусе с HTPC), а в кабинеты АС вставить только выходные каналы (расстояние 2-4м)? Если да, то какой кабель подойдёт?

В теории в каждую колонку VCXO с малым джиттером и подстройка к входному клоку как предлагал Alex. В таком случае для передачи сигнала можно использовать SPDIF. По SPDIF можно также передавать и уровень громкости в user bit. Просто буфер ФИФО скорее всего нельзя, будет разбег между каналами. Хотя все зависит от разности частот, может быть и некритично.

[Костя Мусатов]

В теории в каждую колонку VCXO с малым джиттером и подстройка к входному клоку

А я уже реализовал. VCXO с управлением от ЦАП, который подстраивается программно по разностной частоте.

[antecom]

Offтопик:
VCXO это компромисс. Нужно ставить Crystek 957 и подстраивать изменением его температуры.

[Yurgen]

А я уже реализовал. VCXO с управлением от ЦАП, который подстраивается программно по разностной частоте.

А какой тип генераторов, если не секрет? С малым джиттером они вроде как поштучно не продаются.

[Костя Мусатов]

VCXO это компромисс. Нужно ставить Crystek 957 и подстраивать изменением его температуры

Точно, а температуру устанавливать с помощью ЦАП-а

---------- Сообщение добавлено 10.49 ---------- Предыдущее сообщение было 10.48 ----------

А какой тип генераторов, если не секрет? С малым джиттером они вроде как поштучно не продаются.

Не, тут не шла речь о получении предельных параметров. Потому стоял CDCE913

[Yurgen]

VCXO это компромисс. Нужно ставить Crystek 957 и подстраивать изменением его температуры.

В случае кристеков с буфером ФИФО, их придется как минимум подбирать по частоте. Поэтому VCXO в этом случае вполне себе нормальное решение. Вопрос только в том где их заказать эти VCXO с малым джиттером.

[Костя Мусатов]

А с малым - это сколько? Вешать в килограммах или граммах?

[Роман М]

Судя по картинке,кроссовер и биквады будут уже в DSP на борту модулятора? Т.е. будет функциональный аналог MiniDSP 2x4, с PC GUI, на 4 выхода (только PWM и без лишних аналоговых входов-выходов)? Это то, что нужно! Особенно, если оно не ограничено 48 kHz, как этот MiniDSP 2х4, а также учитывая, что теперь у них какие-то проблеммы с отправкой в Россию.

А на чём пишет "американский коллега"? Хотелось бы кроссплатформенную прогу, а то у меня на HTPC стоит LINUX с XBMC (оч. удобная вещь). Для однократной настройки модулятора, конечно, могу и винду в эмуляторе запустить, но это неудобно.

Биквады уже есть в модуляторе, их только нужно уметь настраивать. Американец пишет приложения под винду, на счет Linux нужно уточнять.