Двухполоска на 18W/8531 и D3004/662000

[v-i-t-a-s]

Всем привет.

Хочу собрать двухполоску на 18W/8531 и D3004/662000.

Кто-нибудь собирал на таком комплекте?

Интересно будет ли стоить это потраченных денег.

[v-i-t-a-s]

http://www.troelsgravesen.dk/Illumina-66.htm

http://www.troelsgravesen.dk/CNO.htm

такие проекты тоже не очень удачные?

[Gofrey]

за эти деньги 3-х полоска FaitalPro, не оставит ни единого шанса.
по предмету
CNO последовательный крос, насколько я понимаю, сложно подправить если что.
Illumia кругом компромиссный бюджет на илюминаторах.

[Zork1]

Или будет в заднице, зависит от вкуса.Перед тем как тратить суммы, хорошо бы получить свое представление как что играет.Напроситься в гости и послушать разное.

[Gofrey]

сходит на выставку и понять, что большинстве случаев все играют одинаково.
в любом случае широкополосный сигнал как бы причёсывает уравнивает динамику по всему диапазону, поэтому (ИМХО) лучше больше полос.

[Zork1]

Мне кажется ТС нужна гарантировано крутая звучащая двухполоска и закрыть вопрос.И тут можно не парится: в таком классе голов оно все будет играть, лишь бы автор с именем.

[Анатолий Тимофеев]

ТС: повторите Кайрос или Каласан, Кайрос только китом придётся из Америки покупать

[Валера777]

за эти деньги 3-х полоска FaitalPro, не оставит ни единого шанса.
по предмету
CNO последовательный крос, насколько я понимаю, сложно подправить если что.
Illumia кругом компромиссный бюджет на илюминаторах.

Это очень на любителя я бы например однозначно предпочел Сканспик Файталу .Санспик тебрально богатый , очень чистый , обемный звук . Файтал прошные оралки неплохо конечно в чем то но при очном сравнении играет бедней проще плюс только в чуйке .

[Furious_Dima]

сходит на выставку и понять, что большинстве случаев все играют одинаково.
в любом случае широкополосный сигнал как бы причёсывает уравнивает динамику по всему диапазону, поэтому (ИМХО) лучше больше полос.

вы точно понимаете о чём пишете?

[Gofrey]

да.
Мне мерить.

[Furious_Dima]

да.
Мне мерить.

что вы понимаете под широкополосным сигналом? и по какой логике чем больше полос тем лучше?

[Gofrey]

что вы понимаете под широкополосным сигналом? и по какой логике чем больше полос тем лучше?

по логике один и тот же динамик лучше играет 500-3000 чем 45-6000 как то так.
хотя бы исходя из того что работы меньше совершается.

[Flaesh]

Offтопик:
нет желающих собрать WwMmtmMwW в конфигурации DBK?

[Gofrey]

Offтопик:
а собрать SubWWwMmmtmmMwWWSub ?

[_Summit_]

по логике один и тот же динамик лучше играет 500-3000 чем 45-6000 как то так.

а 950-1500 еще лучше. Можно на каждую октаву по полосе поставить. Но надо ли? У динамика есть паспорт. Там (если правду написали) видно на каких частотах динамик нормально играет. Многие производители рекомендуют диапазон частот и даже (иногда) приводят типовые схемы применения. Динамик должен работать в том диапазоне, на который он рассчитан. Полосу заужать можно до бесконечности.

[Gofrey]

зачем крайности 3 -полосы + саб, где здесь экстрим?

---------- Сообщение добавлено 11.37 ---------- Предыдущее сообщение было 11.33 ----------

Динамик должен работать в том диапазоне, на который он рассчитан.

динамик для широкой полосы сделать труднее нежели для узкой, при прочих равных технологиях второй будет предпочтительней, в рабочей для обоих зоне.

[_Summit_]

динамик для широкой полосы сделать труднее нежели для узкой, при прочих равных технологиях второй будет предпочтительней, в рабочей для обоих зоне.

Тут можно поспорить, где будет больше критичных для слуха искажений. Искажений ШП динамика или искажений двух узкополосных + разделительного фильтра. Мне самому звучание шириков не очень нравится (по крайней мере не везде)...

зачем крайности 3 -полосы + саб, где здесь экстрим?

... Но и число полос больше 3 считаю экстримом ). 3 + саб для обычной квартиры многовато уже, наверное (и сводить их что бы звучало - треш). А вот если дом с комнатой 35-40 м... И то, лучше 3 полосы, но покрупнее.. ИМХО.

[Gofrey]

(и сводить их что бы звучало - треш).

ничё не треш своди на 60 и с помощью MiniDsp у которого задержки и вся фигня, сводиться по фазе микрофоном 15 мин работы.
Есть предвзятости насчёт сабов но кто сказал что он не может быть эндом, можно при желании и прошный дин в TL пихнуть вообще любое оформление кроме ОЯ при таком разделе работает.

И вообще саб нужен тем кому от 60 по -3 мало (мне достаточно на 70% муз материала). частоты 30-40 для 3-х полоски на не 15-ках считаю утопией в угоду низу целенаправленно портиться (куча сопротивлений даже 1-2 ома слышно а 8-10 это всё считай не за 200$ динамики купил а за 50) весь диапазон чуйка падает бас размывается не говоря уже что усил нужно титанический, а всё из за упрямства.

саб для обычной квартиры может быть на
http://www.ddaudioshop.ru/katalog/ca...=0&sort=normal

как раз в 12 метров встанет, а х..ёт так что окна задребезжат.

[_Summit_]

ничё не треш своди на 60 и с помощью MiniDsp

А для аналога?

И вообще саб нужен тем кому от 60 по -3 мало

В музыке он не нужен. Для фильмов с эффектами только. Причем я заметил обратную зависимость эффектов от сюжета.

частоты 30-40 для 3-х полоски на не 15-ках считаю утопией

Да так оно и есть.

саб для обычной квартиры может быть на
http://www.ddaudioshop.ru/katalog/ca...=0&sort=normal
как раз в 12 метров встанет, а х..ёт так что окна задребезжат.

Я как-то окна и мебель не люблю слушать. даже если это фильм без сюжета.

[Gofrey]

МиниДСП аналоговый.
hthttp://www.minidsp.com/images/docume...02x4%20Box.pdf

он ставиться с сквозного выхода усила и перед сабом, по низкоуровневому сигналу.
Можно сразу после цапа и выход с ДСП половину на саб половину на усил, но все настройки на усил обойти. так лучше если цап имеет регулируемый выход.