Двухполоска на 18W/8531 и D3004/662000

[v-i-t-a-s]

Всем привет.

Хочу собрать двухполоску на 18W/8531 и D3004/662000.

Кто-нибудь собирал на таком комплекте?

Интересно будет ли стоить это потраченных денег.

[Zork1]

Это бывает, кому что, мне же более утонченный и менее назойливый звук у первой.

[Валера777]

Эти варианты я смотрел. Еще есть ZRT, но пищалка тоже другая.
Интересно сочетание именно таких компонентов.

Пищалка та же самая это то же самое и если на руках именно такой набор то повторять ZRT .

[WERTGOVER]

v-i-t-a-s,http://www.aos-lautsprecher.de/deutsch/intro.htm

[Вячеслав 85]

Если помучиться с детальками, кабелями, усилителями, то даст красивый, комфортный звук.Но если не понимаешь (не слышишь) чем отличается 66200 от 27tffc, нет готового проекта и хочется больше баса, то ничего.

Поддерживаю.
Полки переделывал 3 раза уже.
Менял детали, разводку и прочее.
И звук стал намного лучше, просто не сравнить с тем, что было изначально.

[Zork1]

Сделайте биваеринг хоть моно для пробы.Если кабеля гут, то снова лучше станет.

[Вячеслав 85]

Пробуйте биваеринг хоть на моно для начала.Если кабеля гут, то снова лучше станет.

Ну во-первых и так хорошо, а во-вторых, тогда два уся нужно, лично моё мнение.
Кабели очень хорошие, пока лучше не слышал, а сравнивал со многими с мании, кэйблса и прочими.

[Zork1]

Биампинг и биваеринг это разные вещи.

[Вячеслав 85]

Я понимаю.
Пробовал, лучше становится, не отрицаю.
Баса больше, объёма, чуть чётче.
Если такой же кабель использовать.
Кабель, тоже денег нормальных стоит.
Сейчас, уже невозможно просто.
Портить корпуса и ломать фильтр(переделывать, на две платки)
Всё от желания зависит и насколько сильно руки чешутся!
Сделаю когда-нибудь может в новой ас.

[Zork1]

Можно просто разъеденить без деления на две платы.Для пробы подключить через ФИ,а второй кабель взять от ас с другого канала (моно). Похоже эффект вас не сильно воодушевил, а по мне так отличная штука.Кабеля, разьемы, корпуса лучше в этом случае сделать самому.

[Вячеслав 85]

Звук для меня превыше, как и для большинства, чем внешний вид.
Но эстетика, тоже должна быть, а не сарай.
С моножилой сложнее это сделать.
Ну почему же, просто снять терминалы с ас и напрямую, уже эффект не плохой, а раздельное подключение само собой, значительно лучше.
Я уже много всего пробовал и понял, что разъёмы должны присутствовать, а иначе не безопасно и можно попросту испортить дины или платы и тд.
Разъёмы нужно хорошие применять, тогда и разница, будет сведена к минимуму.
Попробуйте убрать рса разъёмы с цапа и уся, как удобно будет, да звук лучше станет.

---------- Сообщение добавлено 15.26 ---------- Предыдущее сообщение было 15.23 ----------

И да, если так сделать, как потом технику сравнивать и тестировать, а?
Только если собрать, подключить и не трогать с места.
Правильно многие говорят, везде компромиссы.

[Zork1]

Никакие разъемы не нивелируют эту разницу.Кабель может, причем в ноль.Вопрос цены, цена то при би Х2.А с самодельными хоть триваеринг.Аналогично с кабелями.Хороший фирменный кабель стоит неприличных денег..а тут надо два.на канал.РСА это я потом, может дорогие фирменные, может еще что.

[Вячеслав 85]

У меня авторский, в магазине за такой, нужно много-много отдать, даже писать не буду, просто не поверите.
Сам не поверил, когда рассказывали, потом пришёл со своим Siltech(силтеком) акустическим, стоил он 3-х метровая пара под 30 000 рублей, я его с рук взял(чек и прочее, не левый был).
Когда включили, просто не поверил, как он отвратно играет, мажет и очень мутно звучит.
В сравнении с норд остом блю хавен, он был супер, баса только меньше.

[Zork1]

Тут главное чтобы нравилось.Авторы они такие.У меня самодельноавторский) Тогда конечно через фи не затянуть.С самодельноавторским, проще, куском больше куском меньше...Чтобы бас был лучше чем у норда, сечение нужно увеличивать.Для опыта, так ли это, можно сложить два вместе и послушать в сравнении одни же канал.Но в общем это все не по этой теме.

[Вячеслав 85]

Это точно, флуд пошел.

[Гена Ишиватов]

_________________________

[v-i-t-a-s]

v-i-t-a-s, вообще интересная тема (по крайней мере для меня лично) - сам открыл ветку на похожую тему
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70244
Сейчас в одном европейском магазине посмотрел цены голов на эти две АС (цена только на динамики и на одну АС из пары, без фильтра, в Евро):
ПМС - цена трёх голов получилась 186 (40+60+82)
2-полоска на 6620 и 8531 - 372 (193+179)
Разница удивительным образом получилась ровно в 2 раза.
Так что нам даст 2-полоска в 2 раза дороже ???

По деньгам согласен, что в два раза дороже компоненты выходят. Но хотелось бы уровень выше, чем ПМС. Поэтому рассматривал динамики дороже.

---------- Сообщение добавлено 15.54 ---------- Предыдущее сообщение было 15.49 ----------

Если дело касается 2-х полоски то безупречная ну например оптима, а если дело касается звука вообще, то лучше заплатить большие деньги пусть машину времени изобретут.
Хорошо приведите железо за любые деньги но 2-х полосное поговорим.

другое дело что v-i-t-a-s-у, нужно именно на пантовых динамиках таких как сис скан итд, это сильно руки вяжет.

на самом деле ему нужно делать на 15W + 6600 или акутоны вообще, пантовее не бывает, а снизу хороший такой саб и делить на 80.
так он и середину получит скановскую, и бас не подкачает а саб то мы как нибудь придумаем чтоб играл до 80-ти.

Ваще больно смотреть на ваши мучения

Уже серьезно задумался о 15W + 6600 или вариант Крылова E0041 ET338
Саб у меня лежит в коробке Peerless 830877, планировался для машины, можно будет попробовать его добавить к 15W или E0041.
Тогда думаю оформлять лучше ЗЯ.

---------- Сообщение добавлено 15.57 ---------- Предыдущее сообщение было 15.54 ----------

Пищалка та же самая это то же самое и если на руках именно такой набор то повторять ZRT .

Набора как раз нет, есть возможность выбрать на что потратить деньги.

---------- Сообщение добавлено 15.57 ---------- Предыдущее сообщение было 15.57 ----------

v-i-t-a-s,http://www.aos-lautsprecher.de/deutsch/intro.htm

Интересная ссылка, поизучаю

---------- Сообщение добавлено 15.59 ---------- Предыдущее сообщение было 15.57 ----------

Если помучиться с детальками, кабелями, усилителями, то даст красивый, комфортный звук.Но если не понимаешь (не слышишь) чем отличается 66200 от 27tffc, нет готового проекта и хочется больше баса, то ничего.

---------- Сообщение добавлено 15.11 ---------- Предыдущее сообщение было 15.08 ----------


Крыловскую например http://geokrilov.com/e0042d30046620.html

---------- Сообщение добавлено 15.16 ---------- Предыдущее сообщение было 15.11 ----------

Или Seas bifrost.Тут можно примерно послушать чем отличается дорогая двухполоска от на недорогих динамиках (SR71). http://www.youtube.com/watch?v=zztl29ngI7w

Варианты Крылова тоже рассматриваю.


Есть кто-нибудь из Екатеринбурга, у кого можно послушать удачны двухполоски, упомянутые в теме?

[Gofrey]

Саб можно и получше пирлеса выдумать.

[v-i-t-a-s]

Саб можно и получше пирлеса выдумать.

Саб уже есть.
Вроде неплохой, по отзывам, сам правда не слышал, в коробке еще.
С ним что то не так?

[v-i-t-a-s]

Вообще ПМС мне не очень понравился, хоть это и трехполоска и там должно быть все хорошо, всетаки драйва там не было, инструментальная музыка играла хорошо и то не вся.
В машине была двухполоска с сабом, она нравилась мне больше, там была быстрота баса и большая собранность, конечно прклееный салон авто это не комната, но всетаки...

[Gofrey]

рекомендую на суб 2 x JL 10W3v3-4