Конденсаторы

[MCA10.5.64]

[QUOTE=pyos;2028454]Всё, что он скажет - истина в последней инстанции? Ты вообще слишком легко принимаешь на веру чужие заявления. Если в случае Дмитрия ещё можно в основном соглашаться (хотя насчёт этого конкретного утверждения я конкретно так сомневаюсь)


Сомневатся можно всегда, а испытать сравнить к примеру эти оксидные ёмкости и другие "Элеконд" с именитыми, таких почему-то мало. Если есть такие сравнения и подтверждённые измерения, наверно станет интересно многим, а так один импорт с заоблачными ценами, и не секрет, что много подделок.

[pyos]

Сомневатся можно всегда, а испытать сравнить к примеру эти оксидные ёмкости и другие "Элеконд" с именитыми, таких почему-то мало. Если есть такие сравнения и подтверждённые измерения, наверно станет интересно многим, а так один импорт с заоблачными ценами, и не секрет, что много подделок.

Хочешь - проверяй сам, лично мне хватило 20 лет опыта использования К50-**, которые по результату и рядом не валялись с мало-мальски приличным импортом.
Но ключевое слово - проверяй, а то у тебя замечательное свойство автоматически считать чем-то превосходным всё то, про что лично ты не знаешь, что оно - честный мусор.

[Шитхеппенз]

В мире производятся сотни, если не тысячи наименований конденсаторов.
Сравнивать все нет времени, да и смысла.
В аудио имеет смысл применять детали, которые сделаны специально для этого - разработаны именно для таких применений, в этом случае есть большая вероятность, что аудио устройство будет иметь приемлемый характер звучания.
Если вы хотите убить время на таковые сравнения конденсаторов - это ваше право, но лучше за это время заработать деньги, за которые можно купить специализированные конденсаторы с заведомо хорошим звуком.

[Dohtur]

Offтопик:
А что это у вас, уважаемые любители, кирпичи посыпались?
Это просто мнение уважаемого человека по конкретным деталям. И он не был замечен в том, что говорил хотябы чтото виртуальное, а не проверенное и не промерянное.

[funny the rat]

Offтопик:

Вот например такой вид

индуктивности расположены самым неудачным способом. говорить о настройке фильтра при таком трасположении катушек смысла не имеет

[EDDiE]

Смысл есть, но, поскольку "для аудио", как правило, идёт то, что не смогло протиснуться в более строгие рамки промприменений, то вероятность получить хороший звук с деталями (не только конденсаторами), изначально разработанными для промприменений, в разы выше.

Где-то на форуме промелькнуло фото нового СЛ Агеева. Там была куча кондюков ELNA, возможно, for audio, или мне поблазнилось?

[Виталик]

Смысл есть, но, поскольку "для аудио", как правило, идёт то, что не смогло протиснуться в более строгие рамки промприменений, то вероятность получить хороший звук с деталями (не только конденсаторами), изначально разработанными для промприменений, в разы выше.

Это не подтверждается на практике.
Фантазийное, укоренившиеся на этом форуме утверждение.

[Fusion]

А вот, кстати, если отойти от российских кондеров.
Что посоветуете в обвязку ЦАП?
На аналоговую сторону Avdd и на цифровую Dvdd.
Чего-то мне Silmic душу не греют

[pyos]

Это не подтверждается на практике.
Фантазийное, укоренившиеся на этом форуме утверждение.

Ты о каком неподтверждающемся фантазийном утверждении, о необходимости деталек фор аудио для хорошего звука? Ну так эта фантазия укоренилась совсем не на этом форуме

[ИГВИН]

А вот, кстати, если отойти от российских кондеров.
Что посоветуете в обвязку ЦАП?
На аналоговую сторону Avdd и на цифровую Dvdd.
Чего-то мне Silmic душу не греют

Попробуй на цифру Cerafine.
http://web.archive.org/web/201201291..._compare2.html

[maxara]

Ты о каком неподтверждающемся фантазийном утверждении, о необходимости деталек фор аудио для хорошего звука? Ну так эта фантазия укоренилась совсем не на этом форуме

тогда посоветуйте замену силминк-2 на питании оу -такую чтоб однозначно уделывала силминк-2 ?

Что посоветуете в обвязку ЦАП?
На аналоговую сторону Avdd и на цифровую Dvdd.

цап бы написать, особо если эти правда слышно...

[Elms]

тогда посоветуйте замену силминк-2 на питании оу -такую чтоб однозначно уделывала силминк-2 ?

Силмик-1. Ворота.

[MCA10.5.64]

ИГВИН, Уж, я доверая человеку, который имел опыт работы с отечесвенными деталями, не в примеp Alex

[Alex]

ИГВИН, Уж, я доверая человеку, который имел опыт работы с отечесвенными деталями, не в примеp Alex

У Alex - опыт работы с отечественными деталями примерно 10-15 лет, что побольше чем вообще весь опыт многих тут присутствующих.
И конечно, не соизмерим с твоим (который есть величина бесконечно малая).

[junz]

В ООС УМ что бы вы поставили:
1) elna silmic2 или elna cerafine?
2) nichicon es или silmic2/cerafine? почему, из за неполярности?

По ветке читал, и не только.., но так и не определился что предпочтительнее

пс. cerafine черные естественно

[ИГВИН]

2) nichicon es или silmic2/cerafine? почему, из за неполярности?

Туда надо неполярные.
Силмики не помню такие, Керафайны были, но очень редки.
Остаётся ES.
Менял, с ними лучше, по сравнению со штатным промстандартом. Сравнивали вслепую, если что.
И сравнивали с Jamicon NP. ES лучше.
Кстати емкость побольше поставьте. Посмотрите как проходит меандр 10-20 Гц, если емкости недостаёт.

[junz]

Туда надо неполярные.
Силмики не помню такие, Керафайны были, но очень редки.
Остаётся ES.
Менял, с ними лучше, по сравнению со штатным промстандартом. Сравнивали вслепую, если что.
И сравнивали с Jamicon NP. ES лучше.
Кстати емкость побольше поставьте. Посмотрите как проходит меандр 10-20 Гц, если емкости недостаёт.

Я все беру у местного торговца, es, silmic2 и cerafine. Просто все пробывать очень много времени уйдёт на прогрев..
В пром версии стоял 100 мкФ, простой полярный. Я поставил туда 330 мкФ nichicon es. С шунтами 0,033 fkp2. По басам что-то не впечатлило. Это при том, что в УМ я поставил возле ног 1000 мкФ nichicon muze на плечо, и в УН по 220 мкФ силмики.
Вот хочу попробывать 470 мкФ кондерчики в ООС.

[ИГВИН]

Я все беру у местного торговца, es, silmic2 и cerafine. Просто все пробывать очень много времени уйдёт на прогрев..
В пром версии стоял 100 мкФ, простой полярный. Я поставил туда 330 мкФ nichicon es. С шунтами 0,033 fkp2. По басам что-то не впечатлило.

Оно не должно "впечатлять", имхо.
Но в целом звук в конфигурации

330 мкФ nichicon es. С шунтами 0,033 fkp2

плохим быть не должен. По моему, решение это хорошее.
Хуже не стало?
Подтяните по качеству всё прочее... источник, акустику. И сравните ещё раз, после.

[junz]

Оно не должно "впечатлять", имхо.
Но в целом звук в конфигурации
плохим быть не должен. По моему, решение это хорошее.
Хуже не стало?
Подтяните по качеству всё прочее... источник, акустику. И сравните ещё раз, после.

Ну да, конечно стало лучше Но я, как раз, всё что можно уже проапгрейдил в УМ.
Прогревается больше 2 недель, бас есть правда не обволакивающий, в грудь не бъёт, но мягкий и упругий, даже объём инструментов вырисовывается, барабанов и т.д. Мне просто количества его не хватает)
Акустика ГКрылова на 8542 и 9700, цап гелиос.

[Вячеслав 85]

У меня эхо и проблем с басом нет, что с количеством, что с прочим!
В полках, что за детали и разводка?