Удалено во избежание повторения неквалифицированными пользователями.
Удалено во избежание повторения неквалифицированными пользователями.
Последний раз редактировалось flipper; 09.02.2017 в 00:00.
У Eton нет четкого резонанса, поскольку это сендвич, посему режекторы не работают.
Фильтры не сложные, а просто крутого порядка, ничего особенного для подобных голов
Как то странно: почему призводители жестких конусов не покрывают их бумагой. Вот только один пример нашел:
http://www.flux-audio.com/resourceDo...urceDownload=5
Я тоже об этом задумывался.
Offтопик:
зато общедоступно покрытие бумаги люминем в домашних условиях
А смысл?
классический сэндвич.
Я раньше думал, что звенит край конуса. Но серьезные люди пишут, что это не так. Точнее, первая мода возбуждается не у самого края, а где то на 1/4 радиуса от края. Тут показаны картинки мод для разных конусов.
http://www.pearl-hifi.com/06_Lit_Arc...m_LS_Cones.pdf
Непонятно, почему если конус используется в области, где он еще жесткий, не покрыть его какой-то сметаной или другим демпфирующим материалом с обратной стороны. Чтобы не создавал проблемы кроссоверу на более высоких частотах? А бумажка снаружи вполне бы была приятна на слух, так как она привычна, да притом жесткость ей создает керамика или металл.
Просто не нужно пытаться использовать головки в не предназначенном до этого диапазоне. Поделили выброс на 3, и режем там, сверху - режектор, и проблем нет.
Ребят, не могу найти, но помню было. Какая разница между 400 и 401 итонами, вот этими http://meniscusaudio.com/eton-3401a8pr-p-1211.html? И есть ли они..,
У суджока есть они, спроси. Говорит, нормальные.
Это? https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69227&page=4 и предыдущие сообщения?
По моим данным только катушкой отличаются со всеми вытекающими последствиями.
Механическое демпфирование тоже свои проблемы имеет.
Странная штука
Мне кажется, прелесть твердого дифа заметна в случае, когда он в поршне, и без резонансов в своей полосе.
Судя по фото, это сомнительно..
Последний раз редактировалось flipper; 14.02.2015 в 15:39.
Вопрос Автору - а насколько низко, по Вашему опыту, может играть бериллиевый Скан? Например от 2000 - 2300 Гц?
Опыта такого нет, я не пробовал его пускать ниже ~4, поскольку для меня в этом смысла нет. Но вообще думаю может. Посмотрите у скана на сайте АС с ним (если не путаю), там в районе 2.2к
http://audiogurman.com/1.htm#d3004-6600
с 2.5 уже нормально
Последний раз редактировалось flipper; 15.02.2015 в 22:28.
Увеличил емкости в НЧ БП с 66000 в плечо до 133000 в плечо. Пробил дороги БП медью 2.5кв. Бас успокоился еще больше. К примеру, бластбиты 1/16 не слипаются. Баса как такового я почти не слышу, он просто дубасит в грудь. Положение ручки регулировки НЧ полосы, откуда бас становится "слышен", сдвинулось градусов на 20 в сторону увеличения. Кроме того, бас стал непривычным. Где-то он сильно мягче чем был, где-то наоборот жестче. Я считаю, это хороший результат.
Последний раз редактировалось flipper; 25.03.2016 в 15:34.
Социальные закладки