Удалено во избежание повторения неквалифицированными пользователями.
Удалено во избежание повторения неквалифицированными пользователями.
Последний раз редактировалось flipper; 09.02.2017 в 00:00.
Я хочу узнать как они звучат друг с другом, "слитно" или seas чего то не хватает?
Всего хватаетХотя, по хорошему, под такие СЧ ВЧ надо что-то покруче ставить.
Но дисбаланса нет, все ровненько. Ощущения "замарашек на фоне прынцесс" - тоже.
Вообще 1224 довольно неплохой мид, динамичный, бодрый, не мычащий.
В плане панча и сухости выигрывает у прочих престижей. Искажения в нужной мне полосе тоже в рамках приличия.
Поэтому, почему нет.
Хотя, если честно, просто по виду к 1209 подходил![]()
Предпочтений пока нет. Не то, чтобы я об этом не думал. На низ можно ревелатор, а вот на мид... не знаю
Как обычно,-что-то быстрое с низкими искажениями и твердым дифом![]()
Думаю, искажения у него ниже уже в районе кила и выше.
А вы свой СИС мерили? Что бы сравнить можно было.
Нет, его мерил Заф. Все вполне прилично. Чтобы сравнивать, нужно мерить обе головки в одних условиях. Экселей у меня нет.
Но вообще по общему мнению, для их параметров просят за них слишком много. Если бы я таки озадачился сменой мидов, 90% это был бы не эксель.
Бать, к примеру, дайтон применяет. Можно его покрутить - посмотреть. Либо сканы какие то, нормальные.
Замену мида я всерьез не рассматривал. Поскольку у 4х полосной концепции есть проблема с низкой сшивкой, я писал в первом посте.
То есть, нужно изначально конструировать корпус и кроссы так, чтобы сшить либо 1м порядком с "нулевой" гвз (как у Батя), либо вводить задержку в цифре, чтобы скомпенсировать отставание нч, либо к трем полосам уходить.
В данный момент все эти варианты несколько проблематичны, а я не планирую серьезных переделок. Соответственно, думать о замене мида в данной конструкции практического смысла нет.
В целом, сказать что нч прямо таки "медленные", нельзя. Задержка вполне приемлемая, звучит ровно, только чуть излишне "тяжеловато", по салонному так. В принципе, это даже прикольно. Хотя немножко неправильно.
С другой стороны, серьезный плюс 4й полосы не только в меньшей модуляции СЧ низом, но и в том, что в случае подгуживающей комнаты, что крайне популярная проблема, низ легко немного пригасить.
С трешкой так не получится.
Во всяком случае, когда приходил Demac, его ответ на мое: "фактически единственная серьезная проблема этой АС - низ" меня немного удивил: "Низ классный, я бы его вообще не стал трогать"![]()
Последний раз редактировалось flipper; 06.02.2015 в 17:23.
Дим, ты его еще в старой комнате слышал, а тут все куда удачней легло. Гудежка снизу исчезла, мид стал еще четче.
Думаю, если сменить катухен с 0.47 ом на нем на хорошую, типа 0.1 (такую шиной можно намотать), он преобразится, как в свое время произошло с 1209 с новым усилителем.
Не мотааают мне ее пока![]()
Кстати, о НЧ ревелаторе. Оказывается (ай, зоркий глаз!) помимо низких искажений и довольно широкой полосы, у него еще и ход вдвое больше, чем у сисов.
Увы, цена тоже
Не помню, писал или нет.. В этот ящик можно поставить аж несколько моделей двенашек - скан, итон. Срез у них не особо низкий, в районе 40 - 45, но думаю, за счет шевеления воздуха площадью звучать интересней будет. Но панель - перепиливать.
Эх, зафинансируйте мне разработку, я вам усе напилю и выложу, во благо народа![]()
Было хорошо, стало лучше, а тебе все мало, револватер подавай, ах да с ним три полосы можно, так?
Почему шиной а не на железе?
Сразу?
Саша, как я понял, ты думаешь об вариантах улучшения, без переделки корпуса? Типа две восьмерки не подойдут.
Последний раз редактировалось flipper; 08.02.2015 в 02:21.
Спасибо, буду знать. Я сам моделлер под чпу, смоделировать бафл не вопрос, но бесплатно станочное время мне врядли выделят![]()
Чисто теоретически: если убрать Этон и оставить 1224, то есть сделать в три полосы. Насколько все плохо будет?
Это нужно пробовать. В теории может и выйти, если снизить раздел до ~500гц. Правда, в этом корпусе расстояние между центрами будет огромным.
Вот с ревелатором точно пройдет такой номер. с 1209 - не уверен. Ломка дифа низковата для таких подвигов, а бренчит он заметно.
Если в активе, то можно порядок увеличить до 3го-4го, тогда может быть.
По большому счету, я могу это в пассиве проверить, тупо перецепив 1209 на клеммы мида, и снизив частоту режекции с 7 до 4к.
Но, учитывая что мне 7к удалось додавить до незаметности кое как, думаю, ничего хорошего из этой затеи не получится. Потому и не пробовал.
Проблем этих СЧ-ВЧ в том, что они очень уж прозрачные, и грязюку от нижней полосы маскируют плохо.
А получить приемлемый уровень подавления >-45дб от полки (по опыту с 1224), да на 4к, да вторым порядком с режектором, будет ой как непросто.
Последний раз редактировалось flipper; 09.02.2015 в 18:18.
Да, не все так просто... Интересно, есть что из металлических калибра 6,5", способных отиграть от 250-450 до 3000?
Маловероятный сценарий... Ломка должна быть в районе 10к
Заф 1224 с довольно высокой для такого калибра ломкой сумел запулить только до 2х, и то 4м порядком
http://www.zaphaudio.com/audio-speaker17.html
Вообще я бы смотрел на дайтон. Он не хуже сисов, но при этом дешевле. Может, что то у них есть.
Просто с самого начала у меня был 1209, а потом потянулось.
Сомневаюсь, что в новом проекте я бы стал сис использовать.
Последний раз редактировалось flipper; 09.02.2015 в 20:05.
Вот и я тоже обдумываю новый проект. Бас и мидбас до 200-400 Гц буду алюминиевыми СканСпиками закрывать, мидбас будет 10". Вот дальше думаю. Там хочу МТМ применить, но мелкими калибрами типа 3-4 дюйма не хочу, мелкий звук.
Социальные закладки