Четырехполоска Дискавери

[AlexDV]

Всем здравствуйте!

Хочу представить вашему вниманию четырехполосную АС.
Выполнена на динамиках Scan-Speak серии Discovery, соответственно получила такое же название – Дискавери.
Вуфер - 26w-8534g00, в оформлении лабиринт, настройка ~24 Гц.
Мидвуфер - 18w-8434g00, оформление закрытый ящик, ~7 л.
Средние - d7608-920010, закрытый ящик, ~ 1,8 л.
Твиттер - r2604-833000.
Т.е. все динамики достаточно бюджетные.
Общая задумка была такова:

Ну и изготовление:


Так выглядит сегодня:


Делить хотел пассивно, но в этой теме - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68189 меня отговорили и посоветовали вуфер отделить активно. Изучая тему, остановился на miniDSP, решил два из четырех ее каналов отдать на вуфер, а два оставить пустыми. Верхние три полосы поделить пассивно.
Результаты измерений динамиков уже в готовых корпусах:


Предварительная симуляция с учетом фактически померенных динамиков показала примерно так:


Доделав корпуса и получив за это время заказанную miniDSP (дошла, кстати, за неделю, а в Москве была вообще через 4 дня), решил попробовать и подключить все каналы одной АС через два усилителя, имеющиеся у меня. Честно говоря, не ожидал такого звучания! Звук обалденный. И очень удобно сводить полосы, вообще песня. Минута ковыряния в настройках – и слушай новое звучание системы. Класс!
Поэтому решил сделать полностью цифровое усиление, вот собираюсь заказать miniDSP 4х10 HD, и два четырехканальных усилителя.

[BoVY]

Александр, поздравляю! Прекрасная работа! В нашем полку прибыло

[AlexDV]

"Экта Гранде" нет желания попробовать активно? Не замурован же там фильтр.

В свое время, когда делал Экту, допустил ошибку - именно что наглухо замуровал фильтры. Конечно, при желании через отверстие динамика до них можно добраться, но если только выдрать с мясом. Но я этого не хочу, потому что считаю их очень удачным самодостаточным проектом.
Подключал их через miniDSP 2x4, разницы не уловил. С 4х10 не пробовал.

Mini DSP 4X10HD где почитать, на русском?

Пожалуй, инструкции или описания на русском не найти. Но в английской версии по картинкам все понятно.

Александр, поздравляю!

Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 09.57 ---------- Предыдущее сообщение было 09.41 ----------

Надо динамики подбирать не только по чувствительности но и по SPL на Xmax.

Да фиг знает. Я смотрел на СПЛ:

Вроде значения близкие (Хорнресп тоже для 80 ватт).
Все-таки, наверное, баффл.

[Vinni]

На BoxSim более наглядно.
SPL при Xmax = Max SPL

Мах SPL, 5"+1". Видно, что СЧ и ВЧ переорут НЧ. При типовом пикфакторе музыкального сигнала во всю полосу можно слушать не более 80-85 дБ. Далее тембр начнёт перекашивается в сторону СЧ/ВЧ, а на НЧ расти искажения. Надо слушать или тихо или, как сателлиты от ~80Гц
Мах SPL, 10"+5"+1". Более менее.

Для равномерного ЗД во всей полосе ЗД должно убывать 3 дБ на октаву, как розовый шум.
3 дБ = 1,41 раза = корень кв.
Площадь SD = 3,14 * радиус диффузора в квадрате.
Везде квадратичная зависимость.

Значит при одинаковой чувствительности, для начала, надо ориентироваться на
15"+8"+4"+1"
10"+5"+2"+1"
10"+5"+1"
8"+4"+1"
и т.д.

Несоответствие этому бросилось в глаза в Вашем проекте.
Или пусть товарищи поправят меня, если я не прав.

[AlexDV]

Для равномерного ЗД во всей полосе ЗД должно убывать 3 дБ на октаву, как розовый шум.

Vinni, можно вот это место подоходчивее? Убывать куда? В сторону высоких или наоборот?
Вот для примера мои дины:

Что можно сказать?

Вообще, где можно про это почитать?

[Vinni]

В сторону высоких

.

Что можно сказать?

Красиво и правильно. Видимо небольшая разность в чувствительности, АО и другие факторы сыграли свою роль.
У меня НЧ в трехполоске тоже на 3 дБ в + подправлен

Вообще, где можно про это почитать?

Не помню. Давно это было. Литература написана таким языком, что вызывает глубокий и здоровый сон.
АЧХ меряется розовым шумом в т.ч. А его характеристики, как я писал, спад энергии 3 дБ на октаву вверх.
Делайте вывод.

Раньше, как-то лучше это понимали.

[bondar100]

Offтопик:

Если бы у меня было miniDSP, то я бы попробовал применить технологию в прикрепленном pdf . ИМХО это будет максимум, что можно выжать из miniDSP, но конечно с учетом правильно введенных акустических параметров задержек и тому подобного.

Я вот все смотрю на графики в этой статье и кажется мне, что сложение в прямую АЧХ получается за счет того, что фазы полос довольно заметно не совпадают. Т.е. на оси АЧХ получится прямая, но вот вне оси будет катастрофа.
Я примерно такое проходил, когда получал среднюю полосу вычитанием.
Если я чего-то не понимаю, пожалуйста, поясните кто-нибудь.
У топистартера прошу извинений за OFF

[AlexDV]

Т.е. на оси АЧХ получится прямая, но вот вне оси будет катастрофа.

Я свожу в месте прослушивания. И там фазы на стыках полос максимально подобраны. А вне оси... разве так не у всех многополосных систем? Только у широкополосников фазы не разъезжаются.

[bondar100]

AlexDV, нет-нет. У Вас-то все хорошо. А я имел в виду электрические фильтры в статье, которую дал Марлен в своем посте, который я процитировал.