Новый цап на PCM1702

[Ромыч]

Offтопик:
Забавно - у на форуме становится модно обвинять человека в мании величия, когда не можешь доказать ему свою правоту в споре. А доказать не можешь просто потому, что нечем доказывать - у большинства просто знаний нет, одни штампы типа пониженной индуктивности, гальваноразвязки, реклоков, полированных проводочков и т.д. (а некоторые еще и осц в глаза не видели). Смех да и только.

[Андрей К]

Сообщение от Pyku_He_oTTyda
RC-цепь после стаба имеется? С какими номиналами?

0,5 ом / 4700 мкф.

Ромыч, какая получилась частота резонанса выходной индуктивности стаба и этой емкости по плюсу и по минусу?

Offтопик:
Критики этого решения, называющие его "устройством начального уровня", "конструкцией выходного дня" - не рано сделали выводы? У парней в Омске свой подход - "простое цапостроение". Пишу это без всякой иронии. Далеко не факт, что этот подход не "стрельнет в цель". Давайте дождемся хотябы спектров...

[Ромыч]

частота резонанса выходной индуктивности стаба и этой емкости по плюсу и по минусу?

Расскажите сначала про выходную индуктивность стаба - это что за зверь? Я тут по своей простоте первый раз про такое слышу.

Offтопик:
про индуктивность дорожек, выводов микросхем в курсе - вы их имеете в виду?

У парней в Омске свой подход - "простое цапостроение"

Offтопик:
Это, мягко говоря, не совсем так. Скорее, немного иначе расставленные приоритеты

[Андрей К]

Расскажите сначала про выходную индуктивность стаба - это что за зверь?

Ромыч, фактически индуктивность регулирующего элемента, зависит от тока потребления. Вот графики для LM317. У других интегральных стабов они подобны.

Я спрашивал про резонанс с последней "картинки". Lynx в своем новом "ушнике" поставил на выходе стаба 3300. Подумал, что Вы поставили 4700 для гарантированной "задвижки" резонанса ниже звукового диаппазона.

[Ромыч]

Я вас понял, вы имели в виду зависимость выходного импеданса от частоты.
Да, большая емкость установлена для гарантированной работы стабилизатора в области низких частот. Там выходной импеданс будет определяться в основном резистором на выходе стаба, благодаря чему на нч он будет почти линеен. Зависимости от тока я сильно не рассматривал, главное, чтобы ток был выше 40 ма (на вашем графике видно, что "выходная индуктивность" начиная от этой точки почти линейна, до нее - сильно растет) - это условие выполняется для обоих плеч.

Вообще, стабилизатора типа типа ЛМ317, если его правильно приготовить (схема и разводка), более чем достаточно для нормальной работы цапа любого уровня с выхлопом на операционниках. Другое дело, правильно приготовить его получается не всем и не всегда.
Я бы больше беспокоился о подлинности микросхем - в плане соответствия заявленным в даташитах параметрам.

[Оллема]

Я бы больше беспокоился о подлинности микросхем - в плане соответствия заявленным в даташитах параметрам.

Как об этом можно удостовериться на 100%?

[Wired]

стабилизатора типа типа ЛМ317, если его правильно приготовить (схема и разводка),

Рассмотрел печать, вьі считаете есть смьісл тянуть "земляной" проводник регулятора к фильтрующему конденсатору, при наличии сплошной заливки землей топа?
Оно как-бьі логичней перемьічкой на топ кидать сразу...

---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение в 12:02 ----------

upd. да, пока писал... наверное таки смьісл есть. неочевидньій но интуитивно понятньій.

[Ромыч]

Как об этом можно удостовериться на 100%?

А бог его знает. Можно перегрузить по току и посмотреть, сработает ли защита по току, которая там должна быть. Мне мои стабы покупал Nick у официального диллера в Америке Считаю это достаточной гарантией подлинности.

вьі считаете есть смьісл тянуть "земляной" проводник регулятора к фильтрующему конденсатору, при наличии сплошной заливки землей топа?

Не просто есть смысл - для меня это обязательно.

[Analog]

Ромыч, была ли возможность сравнить новый ЦАП с другими устройствами (особенно интересно с новым "старым" Маньяка на 1865)? Если да, то с чем, и основные отличия в подаче звукового материала?

[Ромыч]

Сравнение будет, когда устройство посчитаю законченным. Пока не вижу смысла.

[Yuri S]

Будет ли работать I\U на выходе рсм1702 на ОУ и на резисторе одновременно, или их нельзя в параллель подключать?

[aal]

Будет ли работать I\U на выходе рсм1702 на ОУ и на резисторе одновременно, или их нельзя в параллель подключать?

нарисуйте направления токов и сами всё увидите....

[Yuri S]

Уже отпаял ОУ и всё заработало на одном резисторе 820 Ом. Довольно громко. Надо попробовать уменьшить сопротивление.

[aal]

Сегодня второй раз слушал этот ЦАП. Первый раз был другой усилитель (Сансай, а сейчас Сфинкс миф 3) - тогда не впечатлил.
По сегодняшнему дню: поражает маштабностью и кол-вом НЧ. Не просто бухает, а именно проработанно: в барабанах чувствуется их объём. Монументальность звука очень хороша. Не могу сказать что был в шоке, но явно под впечатлением. Н153 с апгрэйдом не в чистую, но проиграл по этим параметрам.
В общем ещё раз удивлён моим новым усилителем - показал столько деталей....
Так же был ЦАП Аудиоманьяка на ад1865. Есть мнение, что он хорошо отыграет на высокоомных усилителях (>=50кОм входного). Сегодня он на моём сетапе не впечатлил: играл достаточно скромно. (по сравнению с выше перечисленным.) Я думаю, что либо его надо доработать, либо слушать только с высокоомными (по входу) усилителями.
Был ещё китайский ЦАП на 4-х wm8741 (ОУ не родные, а в конце LME49710HA) - вообще не впечатлил: может я чего-то не понимаю, может его реально сильно дорабатывать надо, может в другом сетапе запоёт.

---------- Сообщение добавлено 22.43 ---------- Предыдущее сообщение было 22.18 ----------

P.S. Единственно когда Н153 был лучше, это на Roxette - Crash! Boom! Bang! - Sleeping in My Car было приятней слушать: после качественных записей эта выделяется вплоть до желания вырубить, а на Н153 терпимо....

[Ромыч]

Единственно когда Н153 был лучше, это на Roxette - Crash! Boom! Bang! - Sleeping in My Car было приятней слушать: после качественных записей эта выделяется вплоть до желания вырубить, а на Н153 терпимо....

Roxette слушали уже в конце, по моей просьбе, интереса ради. Основное сравнение проводилось на композициях из 4-го диска Пропетмастера.

[vadykaF]

А схемы на всеобщее обозрение не будет?

[Ромыч]

А схемы на всеобщее обозрение не будет?

Не было и не будет. Проект некоммерческий. Рисовать очень лень.

Кстати, фото готового аппарата на веге уже есть.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1963454

На прослушивании был еще один форумчанин. Надеюсь, он тоже отпишется о впечатлениях.

[Vano699]

Вчера состоялась встреча у Алексея (aal), слушали и сравнивали разные цапы на его системе. Когда дошла очередь до цапа Ромыча, все сразу поняли, кто тут "главный". ЦАП вызвал множество положительных эмоций, но попробую сосредоточиться на основных достоинствах (далее мое субъективное мнение)
1. Проработка НЧ изумительна, просто шикарнейшие НЧ, пробирают до мурашек, никогда таких не слышал. Цап не подчеркивает их, а именно раскрывает новые детали в записи, правильно передает объем, масштаб.
2. Отлично передаются эмоции, почти все записи отыграли живо, насыщенно.
3. Разрешение. Опять же, лучшее, что я слышал, никаких завалов, чистые, натуральные ВЧ.
Пожалуй на этом остановлюсь. Очень хочется послушать этот цап еще, уже на свой системе, да хотя бы пару выходных. В целом, до сих пор под впечатлением. Цап шикарен!

P.S. в сравнении с Hellios 153 Elite - отличия не столь критичны, но они есть. Пожалуй сильнейшим козырем ЦАПа Ромыча это НЧ.
P.P.S. В сравнении с ЦАПом маньяка, разница также есть, не в пользу последнего. Не знаю в чем была причина, но на системе Алексея, цап маньяка не впечатлил. Меньше детальность, общая подача проще.

[Ромыч]

Vano699, Спасибо!!!

[aal]

Когда дошла очередь до цапа Ромыча, все сразу поняли, кто тут "главный".

+100500 И это чётко фиксируется, и не на уровне ощущений - он просто запел, а не заиграл В сравнении с ним все играли скучнее что-ли ....

2. Отлично передаются эмоции, почти все записи отыграли живо, насыщенно.
3. Разрешение. Опять же, лучшее, что я слышал, никаких завалов, чистые, натуральные ВЧ.

Человек более верно подобрал описание. Я подписываюсь. А про НЧ я уже написал выше и конечно тоже подпишусь .