Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[variator]

Вы меня правда запутали

Offтопик:
Виноват! ! Не было такой цели.
Пусть у источника на выходе нет конденсатора, но есть абсолютный и вечный ноль (по постоянке). И выходное сопротивление 1 Ом или 100. У усилителя на входе биполяр (пусть диффкаскад, двуполярное питание) с током коллектора 1 миллиампер и "бетой" в 500 единиц. И резистор с базы на общий провод 10 килоом. По моим представлениям (да и измерениям, чего уж там) ток базы (!, это такой вегалабовский прикол) будет 2 микроампера, а напряжение база (вход)-общий 20 милливольт. А если мы "закоротим" вход сопротивлением 100 Ом (или 1 Ом или изменяющимся сопротивлением регулятора), изменятся ли режимы усилителя?

[McMiilan]

Offтопик:

изменятся ли режимы усилителя?

Мне главное, что бы оттуда (из недр) не вылетела шаровая молния, и в результате не образовался усилитель класса Fire-A

будет 2 микроампера, а напряжение база (вход)-общий 20 милливольт.

Таким током даже хомячка не убить, а уж стальному транзистору с огромным куском кремния внутри и подавну ничего не станет.

PS: на самом деле в настройках профиля нужна настройка: уровень знания электроники. Я же отношусь к тем, кто не разбирается в глубоких процессах работы. Я человек, которому нравится паять и слушать, а электронику я знаю лишь на базовом уровне, поэтому в таких познаниях я не силён. Да и построение аудио для меня лишь хобби, я не готов тратить многие часы на расчёты, впроектирование в МультиСим и чтение необходимой литературы.

[ибуки]

а зачем с трансформатором высокоомный делитель?он низкоомный

[Slava!!!]

а зачем с трансформатором высокоомный делитель?он низкоомный

Через низкоомный делитель на конденсатор будет поступать ток, порождаемый пульсациями напряжения питания. Который даст свое падение напряжения на емкостном сопротивлении конденсатора. Это напряжение просуммируется с входным сигналом и попапдет на вход усилителя.

В общем, от низкоомного делителя будет только хуже.

[ибуки]

а кондер зачем тогда?вот он и сгладит пульсации,кстати все зависит от постоянных времени фильтрующих цепей,ну увеличь немного емкости или сделай цепь двухзвенной с двумя резисторами и кондерами вместо одного,по моему это не проблема,кстати сама обмотка с ее огромной индуктивностью тоже будет фильтровать пульсации тк включена последовательно по постоянному току,для 100гц ее сопротивление при индуктивности 100гн-будет 62,8ком те при входном сопротивлении транзистора 50..70к примерно вдвое снизит пульсации,мелочь но все же
тут надо больше опасаться наводок на трансформатор,но это того стоит тк сигнал с цифрового источниика пропущеный через транс звучит красивее и можно не жалеть средства на пермаллой и экран

[SashaNetrusov]

Любую постоянку на входе можно скомпенсировать интегратором на полипропилене или даже на слюде...

[ибуки]

последняя моя версия на биполярах с аудиофильским спектром,практически только вторая гармоника,быстродействие тоже огромное

[MELOXRONIK]

С целью сохранения скорости ОООС лучше перенести коррекцию по запаздыванию С7 в кб - Q1, увеличив конечно,(можно даже что-то упростить - бывает звуку на пользу), к тому же это в некоторой степени уравняет Q1 с Q2 (у вольтдобавки на ВЧ скорости не хватает), улучшит защищенность выхода на высших от внешних помех и "неудобной" нагрузки.

Р.S. - С8 я бы исключил.

[ибуки]

усилитель имеет огромное быстродействие (см меандр 100кгц) которое достигнуто именно применением С8,а С7 можно и так исключить он поставлен на всякий случай для тех кто не имеет возможности проконтролировать устойчивость которая без С7 может быть недостаточна из за разброса параметров транзисторов,применение С 8 позволяет сделать первый полюс намного выше а значит получить большее быстродействие,те более посмотрите,на выходе нет костылей,с цепью Буше можно смело исключать С7
упрощать ничего не нужно,источник тока в первом каскаде и повторитель позволяют на два порядка поднять усиление,а источник тока в нагрузке повторителя расширяет его полосу в разы и позволяет добиться минимального поворота фазы этим повторителем ,вот меандр 100кгц! куда еще быстрее?

[vadykaF]

Значит пора проверить в железе

[Slava!!!]

усилитель имеет огромное быстродействие (см меандр 100кгц) которое достигнуто именно применением С8,а С7 можно и так исключить он поставлен на всякий случай для тех кто не имеет возможности проконтролировать устойчивость которая без С7 может быть недостаточна из за разброса параметров транзисторов,применение С 8 позволяет сделать первый полюс намного выше а значит получить большее быстродействие,те более посмотрите,на выходе нет костылей,с цепью Буше можно смело исключать С7
упрощать ничего не нужно,источник тока в первом каскаде и повторитель позволяют на два порядка поднять усиление,а источник тока в нагрузке повторителя расширяет его полосу в разы и позволяет добиться минимального поворота фазы этим повторителем ,вот меандр 100кгц! куда еще быстрее?

А не проверялось, как все это хозяйство отреагирует на реактивную нагрузку? Хотя бы 1000 пф параллельно 8 Ом?

[ибуки]

вот проверил ,это без всяких костылей,с ними думаю намного большую емкостную нагрузку выдержит
усилитель обладает очень широкой полосой,ачх линейна до 4мгц,поэтому кто будет собирать совет -узел повторителя и его источника тока а также цепь оос выполнять с минимальной длиной выводов и дорожек а лучше на СМД элементах,резистор ООС располагать как можно ближе к эмитеру первого транзистора,а конденсатор ООС шунтировать смд керамикой 1000пкф

если попробовать в повторителе свч транзистор,например BFG67 можно получить еще большее быстродействие при отличной устойчивости,к сожалению нет модели свч транзистора
P.S.ПРОСЬБА ! всем кто имеет возможность прослушайте в железе,должно звучать очень достойно,я бы сам давно проверил ,но из за войны нахожусь далеко от дома и даже если соберу,не имею достойной аккустики для прослушки,заранее спасибо.
да еще ,кому не нравится окрас второй гармоникой,исключите резистор в эмитере нижнего выходника,будет стерильный усь с искажениями 0,000...%

---------- Сообщение добавлено 11.37 ---------- Предыдущее сообщение было 10.53 ----------

MELOXRONIK,перемещение коррекции в кб Q1 делает схему неустойчивой(подбирал разные емкости,но при достижении устойчивости появляетя большой выброс на ачх на частотах более 100мгц.вобщем так хуже намного)

[Seatle]

ибуки, я бы собрал в железе, собирался собрать классического Худа 69, но тут наткнулся на эту ветку, уже куплены выходники MJL21194, также есть 2 транса 120Вт 24В вторичка. Но есть проблемма акустика рупорная 15 Ом импеданс, из транса можно выжать 30В стабилизированной постоянки, а в вашей схеме 40В, что надо поменять чтобы подошло для 15 Ом нагрузки с входным напряжением 30в?

[SashaNetrusov]

ибуки, ... Но есть проблемма акустика рупорная 15 Ом импеданс, ...

Самое то для класса А. Чем выше импеданс, тем лучше...

[ибуки]

я не советую вам делать напряжение ниже 40в,при сопротивлении нагрузки 15ом,красота спектра будет намного хуже,лучше домотайте витков 12...15 прямо поверх обмоток не разбирая транс,хватит диаметра 0,8...0,9мм
с вашими выходниками номиналы будут как на схеме
применяйте транзисторы 2sc1815 даже в предвыходе.они намного лучше,чем мощные,только в предвыходе приклейте пластинку радиатор
можно BC546B(чуть хуже)

у этой схемы сейчас вторая гармоника выше третьей на 20дб(в 10раз)при питании 30 в они равны

[Seatle]

ибуки, спасибо за разъяснения. А печатная плата есть под этот усилитель?

[ибуки]

на днях сделаю и выложу

[Seatle]

ибуки, спасибо, я как раз докуплю детали которые не хватает и буду ждать печатку. Скажите а 2sc1815 на предвыходе не сгорит? я так понимаю их использование оправдано из-за высокой бэтты? если использовать вместо Q3 например 2SC3421 хуже будет?

[ибуки]

не сгорит,у него без радиатора 0,4вт,а с радиатором намного больше,ток у него даже с вашими низкобэттными моторолами не более 20ма,те постоянно рассеивается 0,4вт,не только из за бэтты ,хотя в схеме 1969г это главное(в моей нет,тк стоит повторитель)а скорее из за низких емкостей,которые еще и меняются в зависимости лт уровня сигнала и вносят искажения на вч и делают усь склонным к возбуду

[Seatle]

ибуки, а какая выходная мощность получается при 40В на 15омную нагрузку?
вроде исходя из результатов симулятора 1в входной сигнал, выходной всего 7,8В получаеся 2Вт всего?