Несколько вопросов по TDA1541A

[ZugDuk]

Какой у нее формат входных данных. В даташите нарисовано 2 варианта. Один как после ЦФ, он мне не нужен, а второй, написано, что I2S. Вот этот гораздо интересней. Только судя по картинке, там I2S какой то странный. 32 бит клока на полный период LR. Обычно то бывает либо 64, либо 48 клоков.


Где у этой микрухи цифровые питания, а где аналоговые. Из даташита это не понятно.
Нормально ли для этой микрухи работать от стабов LM78L05. По даташиту шум этих стабов 50мкВ RMS. ИМХО неплохо. ДельтаCигмы по крайней мере от этих стабов прекрасно питаются и выдают запредельные параметры по THD+N.

[deemon]

deemon
ПЕредискретизации нет как я понимаю.
Видимо всё качество звука от этого и что фильтров на выходе нет.........

Ну да , нет её . Это даёт хороший звук , а вот отсутствие фильтра само по себе - дело спорное . Например , усилитель может так насрать из-за перегрузки по ВЧ , что установка даже примитивного фильтра резко улучшит звук . А может быть и так , что слишком сложный фильтр нагадит больше , чем усилитель , тут уже всё зависит от особенностей последующего тракта .... Я вот сейчас думаю , какие детали применить в фильтре , чтобы провести эксперименты . Тут барахло ставить нельзя - вся идея пойдёт к чертям .

[SashaNetrusov]

Трансформатор перед усилком тоже фильтр неплохой....

[deemon]

Трансформатор перед усилком тоже фильтр неплохой....

Это смотря какой транс ! Трансы бывают такие , что и 100 кГц пропускают на раз . Те , что у меня - примерно до 50 кГц линейны , но что-то они конечно режут . В смысле , уменьшают крутизну фронтов .

[SashaNetrusov]

Добавить ещё фильтр Бесселя и получится неплохо я так думаю......

[ZugDuk]

В такую схему логичнее всего делать пассивный CLC 3-го порядка .

когда сделаешь, расскажешь, что получилось. Потому, что я пробовал и не вышло

[deemon]

когда сделаешь, расскажешь, что получилось. Потому, что я пробовал и не вышло

А как ты пробовал ? Сразу после транса ставил , или отделил буфером ? И что не получилось ?

[ZugDuk]

А как ты пробовал ? Сразу после транса ставил , или отделил буфером ? И что не получилось ?

С выхода ЦАП резистор на землю. С этого же выхода кондер на землю. К этому же выходу индуктивность, а после нее опять кондер на землю. После всего этого буфер либо на ОУ, либо на лампе. Но результат всегда одинаков - жутко искаженный сигнал идет с ЦАП, без баса, какой то шелестящий непонятный, даже не знаю как описать.

[nazar]

Давненько меня не было, настрочили тут уууууу

Off:
12бит - мечта аудиофила

так лучше уже 1543 поставить

Схемку выложи и про звучание расскажи

Затем тебе схема? Ты их коллекцыонируеш?
Нууу скажу что из противников ЦФ я перекочевал в сторонники ЦФ (с подачи Димы), звучит апарат прекрасно, чисто и Очень мягко.
недавно сравнивали с одним Хай-Енд цапом, по 10 ПСМ56 в паралель и на резистор+лампа (я правда давно ето проехал )

[ZugDuk]

Затем тебе схема? Ты их коллекцыонируеш?

Да ты знаешь, вот лежит дома ЦАП на ТДА-хе без аналогового выхлопа, вот думаю все, какой к ней выход приделать? Если ты говоришь, что твой вариант звучит прекрасно, то я бы с удовольствием попробовал его собрать.

[DIM]

nazar
Сторонников ЦФ все больше! Ура! Хотелось бы подробностей.... именно с 1541А.

[nazar]

Да ты знаешь, вот лежит дома ЦАП на ТДА-хе без аналогового выхлопа, вот думаю все, какой к ней выход приделать? Если ты говоришь, что твой вариант звучит прекрасно, то я бы с удовольствием попробовал его собрать.

https://forum.vegalab.ru/showpost...&postcount=124
только не выхлопом единым, надо и про другое подумать

Хотелось бы подробностей.... именно с 1541А.

Что именно интересует?

[ZugDuk]

че то ссылка отправляет совсем не в то место.
скинь на мыло zugduk sabaka mail ru

вообще у меня есть какая то твоя схемка выхлопа. там еще источник тока для ТДАшки в рамочку обведен. Оно? Хотя я бы хотел последнюю версию (ту, что звучит прекрасно )

только не выхлопом единым, надо и про другое подумать

да просто другое уже есть, переделывать на врядли буду. А какие там особенности от даташитных? (не считая номиналов кондеров, про них уже перетирали)

[nazar]

че то ссылка отправляет совсем не в то место.

пробуй так https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=3873&page=7

(ту, что звучит прекрасно )

ну на вкус и цвет товарища нет , я всегда говорю что надо все попробовать самому

А какие там особенности от даташитных?

Чесно скажу мне уже надоело одно и тоже повторять, сорри, а особенностей там много

[nazar]

несколько фоток, правда в плохом качестве, сорри

[ZugDuk]

Чесно скажу мне уже надоело одно и тоже повторять

Ты очень много раз повторял про необходимость закачки 2мА. Все, больше ты ничего осбенного не говорил и тем более не повторял.


А вообще судя по фоткам, мне нравится. И кондюки по питанию большие, т.е. правильные.

[nazar]

Все, больше ты ничего осбенного не говорил и тем более не повторял.

Плохо значит читал Например +5в питание аналоговое, соответственно и требования, ну а дальше сам ищи...

nazar добавил 04.09.2006 в 13:07
Кстати синхронное тактирование ДЕМ дает Очень хорошый результат...

[SergioT]

Плохо значит читал Например +5в питание аналоговое, соответственно и требования, ну а дальше сам ищи...

nazar добавил 04.09.2006 в 13:07
Кстати синхронное тактирование ДЕМ дает Очень хорошый результат...

Синзронное с чем?

[ZugDuk]

Плохо значит читал Например +5в питание аналоговое, соответственно и требования, ну а дальше сам ищи...

Любишь ты понапрягать Типа шоб жизнь медом не казалась?

У меня TDA1541 простая, без корон. По этому я решил на первый раз не сильно выеживаться с питанием. Поставил LM78LXX. Правда фирменные из Эльфы и кондеры после них большие. 1000 мкф и больше.

Кстати синхронное тактирование ДЕМ дает Очень хорошый результат...

Синхронное с бит клок видимо. Интересны частота и форма импульса, который нужно заводить на вход ДЕМ.

[Аббас]

Лучше всего ТДА звучит при питании от аккумуляторов,причем вывод -15в напрямую,без стабилизаторов.Такой чистоты и собранности звука при питании от сети не добиться никакими ухищрениями в БП.

[MikeF]

Поставил LM78LXX. Правда фирменные из Эльфы и кондеры после них большие. 1000 мкф и больше.

огромные емкости здесь могут быть даже вредны, так что сомнительное решение