Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[ибуки]

ибуки, покажите осциллограммки токов через верхний и нижний тр-ры...

вот токи без эмитерного резистора,но с ним спектр красивее из за несимметрии и как следствия большой 2й гармоники

[dolin]

ибуки, кажется Никитин первый ввел дифкаскад в JLH в серийном крик https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12495

[ибуки]

сделал еще лучше поставил после диффкаскада эмитерный повторитель и применил инвертирующее включение

для сравнения меандр LM 1875 на 20кгц

меандр этого усилителя на 20 кгц и 100кгц

[MELOXRONIK]

Надеюсь что это будет благоприятственно.

[ибуки]

инвертирующее включение практически ничего не дает кроме отсутствия конденсатора оос и упрощения схемы за счет отсутствия источника тока в питании диффкаскада,а вот эмитерный повторитель творит чудеса,даже не ожидал,искажения упали на прядок а меандр даже улучшился,я думал будет наоборот

[MELOXRONIK]

Это плюс.
А че с Rвх проблемы?..

[SashaNetrusov]

Надо КлассА по мостовой схеме делать. Тогда можно постоянного тока потребления от источников питания добиться...

[ибуки]

А че с Rвх проблемы?..

входное сопртивление постоянно и равно 820ом-этого более чем достаточно для большинства звуковых карт,выходные оперы обычно прекрасно работают на нагрузку 600ом(по даташитам),зато низкоомные цепи оос более устойчивы и менее требовательны к разводке платы,тк допускают большие паразитные емкости,да и емкость коррекции по опережению(1,5...2,5пкф)проще подбирать
эту схему прогонял на разные нагрузки чисто 8ом,8ом+50...600мкг во всех случаях меандр был с очень крутыми фронтами и без выбросов,при индуктивной составляющей более 800мкгн на выходе нужно поставить цобеля

[MELOXRONIK]

ИМХО Rвх опт. для инверта 10-20к.Не забывайте о потребности вх. ФНЧ,который на все случаи составит Fср где-то 32,5кГц.
Корр. по опережению посмотрите не более чем у Брагина и в КАА-100.

[ибуки]

да не нравится мне высокоомная оос,одна лишняя пикофарада паразитной емкости и фаза улетит,может засвистеть,при сложной(импеданс) нагрузке,тут все подобрано так что меандр идеален при самой разной реактивности нагрузки,а 820ом мне за глаза,да и помех меньше ловит при входном 820ом,если надо большое входное то по мне лучше тот вариант с неинвертом что я раньше выкладывал
зачем фнч при 820ом входном?вы же 600ом наушники через фнч не включаете
сейчас полоса при спаде -3дб около 10мгц,врядли с высокоомной оос так получится

[MELOXRONIK]

ибукизачем фнч при 820ом входном?вы же 600ом наушники через фнч не включаете
сейчас полоса при спаде -3дб около 10мгц,врядли с высокоомной оос так получится

Так ведь источниеи сигнала не идеальные.У Агеева в РАДИО была статья по вх. ФНЧ.(и это круто ).

[ибуки]

у меня будут оперы с выходным менее 50 ом
фнч нужен в основном при высокоомном входе.чтобы радиопомех не ловил,и еще нужен для усилителей с глубокой оос и низкой частотой среза без оос,фнч в этом случае уменьшает динамические искажения
у данного усилителя частота без оос более 20кгц,думаю фнч ему не нужен,ну можно конечно разделить входной резистор на два по 430ом и из точки их соединения небольшой слюдяной кондер на землю бросить,а на резистор что ближе ко входу ферритовое колечко надеть

[MELOXRONIK]

Ой, как все запущено...

[ибуки]

все нормально,симулятор не врет

Ой, как все запущено...

обоснуй

---------- Сообщение добавлено 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было 22:53 ----------

У Агеева в РАДИО была статья по вх. ФНЧ.(и это круто ).

у Агеева усилитель УГ(частокол по спектру),он для меня не авторитет

[MELOXRONIK]

ибукину можно конечно разделить входной резистор на два по 430ом и из точки их соединения небольшой слюдяной кондер на землю бросить,а на резистор что ближе ко входу ферритовое колечко надеть

Чего там делить.

ибукиу Агеева усилитель УГ(частокол по спектру),он для меня не авторитет

Так ведь статья не та.(я сам потерял ,в роде для записи на магнитофон).

[ибуки]

Чего там делить

почитайте о методах повышения устойчивости ОУ,нельзя кондер на базу кидать,надо ее отделить резистором,иначе возрастет вероятность возбуда
еще раз повторю очень сложно получить высокое быстродействие при широком диапазоне изменения реактивности нагрузки
Агеев рекомендует скорость нарастания 3в\мкс ограничить,такому усю далеко до ламповых схем
я уж лучше эмитерные резисторы в ДК увеличу

[MELOXRONIK]

ибукипочитайте о методах повышения устойчивости ОУ,нельзя кондер на базу кидать,надо ее отделить резистором,иначе возрастет вероятность возбуда

Мне это надо?.

ибукиАгеев рекомендует скорость нарастания 3в\мкс ограничить,такому усю далеко до ламповых схем

И это в статье для записи на магнитофон?...

[ибуки]

А кому это надо.

это как понимать?мне нужен стабильны1 и быстрый более100в\мкс усилитель
он даст воздушный близкий к лампе звук,а вот фнч ставят на тормозные усилки .а то они цикать начинают

[MELOXRONIK]

Ну отделяйте если хочется, получим результат (и твоя мечта осуществится).

[ибуки]

кстати очень красиво получается если в эммитер нижнего выходника резистор 0.5...1ом врезать-третья гармоника -120дб(ниже шумов) а вторая -80дб(0.01%)