Четырехполоска Дискавери

[AlexDV]

Всем здравствуйте!

Хочу представить вашему вниманию четырехполосную АС.
Выполнена на динамиках Scan-Speak серии Discovery, соответственно получила такое же название – Дискавери.
Вуфер - 26w-8534g00, в оформлении лабиринт, настройка ~24 Гц.
Мидвуфер - 18w-8434g00, оформление закрытый ящик, ~7 л.
Средние - d7608-920010, закрытый ящик, ~ 1,8 л.
Твиттер - r2604-833000.
Т.е. все динамики достаточно бюджетные.
Общая задумка была такова:

Ну и изготовление:


Так выглядит сегодня:


Делить хотел пассивно, но в этой теме - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68189 меня отговорили и посоветовали вуфер отделить активно. Изучая тему, остановился на miniDSP, решил два из четырех ее каналов отдать на вуфер, а два оставить пустыми. Верхние три полосы поделить пассивно.
Результаты измерений динамиков уже в готовых корпусах:


Предварительная симуляция с учетом фактически померенных динамиков показала примерно так:


Доделав корпуса и получив за это время заказанную miniDSP (дошла, кстати, за неделю, а в Москве была вообще через 4 дня), решил попробовать и подключить все каналы одной АС через два усилителя, имеющиеся у меня. Честно говоря, не ожидал такого звучания! Звук обалденный. И очень удобно сводить полосы, вообще песня. Минута ковыряния в настройках – и слушай новое звучание системы. Класс!
Поэтому решил сделать полностью цифровое усиление, вот собираюсь заказать miniDSP 4х10 HD, и два четырехканальных усилителя.

[_Summit_]

Я скоро, надеюсь, тоже его сравню с Визатоновским G 50 FFL/8.
Буду резать 550-600 активным фильтром 3 порядка. Георгий использует 1 в своих ас. Это на любителя.

[J.Impro]

Это все фигня и легко убирается фильтрами. Здесь можно найти нормальные его измерения http://audiogurman.com/2.htm#tb751558 .

Спасибо, было полезно.

[сергей дроздов]

Подскажите, по какому принципу лучше подбирать СЧ купольник для активной АС? Почему МОрели никто не ставит с, если верить приведенной АЧХе, наиболее протяженной и ровной характеристике? Хочу добавить третью полосу в готовые мониторы. Цены на трехполоски несуразные.

Юрий неужели Вы решитесь "испортить" свою замечательную акустику.. какой то "кустарной" переделкой.

[J.Impro]

Во-первых, акустика обыкновенная, мониторная. Во-вторых, не собираюсь ничего портить в корпусах. Добавочка сверху, а, потом и снизу.

[U.L.F.]

Адамам это точно не нужно... самодостаточные мониторы, дорабатывать - только портить.
На Морелях была разработка в последней книжке Сергея Давидовича. Там же и описание некоторых их отличий от 7608 Сканов-Виф.

[J.Impro]

Спасибо, Дмитрий. Это мне нужно, а не им) Были бы самодостаточными все делаемые вещи, не было бы бесконечных маркетинговых линеек.

[AlexDV]

В пятницу приехали, в один день, и miniDSP 4x10 HD, и два четырехканальных усилителя с блоками питания. Корпуса пока нет, собрал макет.
Настраивал, прослушивал. Похоже, наконец-то я нашел тот звук, который искал . Очень все классно получилось.



Ну и АЧХ обеих колонок после настройки из точки прослушивания:

[Gofrey]

уууиу а почему такие кабели дешёвые?
Поздравляю.

[AlexDV]

уууиу а почему такие кабели дешёвые?

Люблю слушать музыку, а не кабели

НаписАл же - макет!

[zeduparagvaia]

AlexDV, Супер! Как Вам эти дэшнички по звуку?

[AlexDV]

дэшнички

А что это?

[Gofrey]

видимо усилители

[AlexDV]

http://hifimediy.com/amplifiers/diy-...T1X4-amplifier - усилители такие

[setakava]

А что это?

Усилители класса D

[BigSerpent]

AlexDV, Вы СканСпики промеряли перед расчетами в Хорнреспе?
У меня пара лежит, сколько раз не промерял в Арте, ну никак не совпадают результаты с паспортными данными.
Если промеряли, то какие результаты были Vas и Le?

[AlexDV]

Вы СканСпики промеряли перед расчетами в Хорнреспе

Да, измерял, когда получил. Результаты далеки от даташитных. Но, в общем-то, я сам виноват, я их практически не разминал. Первый совсем чуть-чуть, минут 30 синусом 20 Гц, а второй вообще сразу из коробки. Результаты первого подставлял в хорнресп, отличия от даташитных не очень большие, ну я и решил ничего не менять.



Хорнресп (по даташиту и фактически):

[BigSerpent]

Спасибо! У нас измерения практически совпадают!
Меня немного поставило в тупик то, что в даташите Vas 150l, а Le 0.96 mH.
Полученные результаты как-то уж сильно от данных производителя отличаются.

[AlexDV]

Прошел месяц, как я наконец-то собрал 4-канальный усилитель, и слушаю мои Дискавери в окончательно собранном виде.



Что выяснил за это время:
- самое главное – цифровое деление. Не буду утверждать, что за ним будущее (хотя, наверное, так и есть, если вспомнить телефонию, звукозапись и т.д.), но это точно мое. Не нужны никакие симуляторы – просто подключаешь динамики и в режиме реального времени настраиваешь.
- эта простота – она же и большой минус. Постоянно хочется чего-нибудь поменять – частоту раздела полос, разновидность и порядок фильтров, подвигать эквалайзеры . С пассивными фильтрами это тоже есть, но там это намного сложнее, материалозатратнее и не вызывает такого зуда в руках.
- вдумчивая настройка 4 полос с подбором задержек, эквализацией и параллельным измерением занимает примерно рабочий день.
- конечный результат – звук – меняется в зависимости от настроек просто кардинально! Причем не скажешь после изменений, лучше стало или хуже. Просто он разный. MiniDSP 4x10 HD допускает 4 пресета настроек. У меня сейчас 3 разных, звук отличается очень сильно, но везде он нравится.

Теперь о самих колонках. Если бы делать снова, увеличил бы калибр мидбаса (Артмастер правильно сказал в свое время), до 8 дюймов. Он оказался самым слабым звеном в системе (уровень всех остальных динов пришлось занижать от 1,5 до 5 дБ). Хотя вроде по даташиту (да и по замерам в ближнем поле) чувствительность его не ниже других. Видимо, баффлстеп много отнимает.

Звук очень хорош. Сравниваю с Экта Гранде, которую делал в точности по проекту Троелса. Те звучат очень достойно. У Дискавери, на мой взгляд, более приятная середина, и менее навязчивый бас (его не меньше, но он какой-то другой, не такой плотный, что ли). Вероятно, это сказывается различное звуковое оформление.

Еще интересное наблюдение сделал насчет сцены, озвучиваемой колонками. Когда первый раз настраивал miniDSP, старался сделать АЧХ как можно ровнее у обеих колонок. В результате сцена делилась на 3 части – центр и колонки. Промежутки были не заполнены звуками . Долго не мог понять в чем дело, решил было, что это особенность именно моих колонок.
Но как-то в очередном эксперименте вторую колонку было лень настраивать, и я просто подставил все значения эквалайзера из первой. И сцена появилась, причем настолько четкая, что кажется можно увидеть не только расположение инструментов и артистов, но и струны, например, у контрабаса. При том что АЧХ ее оставляла желать лучшего.
С тех пор так и делаю – настраиваю АЧХ колонки, которая стоит более правильно (вторая близко к углу, и там идут отражения не только от пола и потолка, а еще и от поперечной стены), вторую по первой и получаю отличную сцену. А кривую АЧХ игнорирую, утешая себя тем, что все это неправда .
Пример одного из вариантов, с места прослушивания (~3,5 м):

[nefmic]

AlexDV: "Экта Гранде" нет желания попробовать активно? Не замурован же там фильтр. Отпаивать кабели динамиков от фильтра - не очень простая задача, зато потом можно оперативно менять пассивный и активный фильтр местами. Вдруг интересный звук - это целиком заслуга набора динамиков в "Дискавери"?

Кстати, не пробовали в полную полосу звук через MiniDSP 4х10 пропустить, при прослушивании "Экта Гранде"? Не вносит он в сигнал лишнего?

[MAXIM_A]

Mini DSP 4X10HD где почитать, на русском?
У меня есть 4 двухканальныых усилка, может тоже заделать....