Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 05.05.2006 в 10:52.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Подход надо развивать. При послойном выпиливании можно в разных слоях выпилить разные шипы во внутреннем объеме. Однако от двух больших плоскостей по бокам эта конструкция не отделывается.Сообщение от OrbRider
пытались тут... ,народ ниасилилСообщение от Костя Мусатов
Или вот так.
Где-то на diyaudio встретил...
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Но какой жеж перевод материала...Сообщение от Ламер со стажем
Ну для экономистов-рационализаторов имеется другая схемка
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Мда, я в шоке от подобной конструкции!!!Только вот инересно как он объём определял?Конечно все планки внутри корпусов отдыхают по сравнению с данным изображением!!!А АЧХ есть в этом проекте?Я по англиски ни бум-бум.
Автокадом и калькуляторомСообщение от DJ_SAN
Мда!!!На первый взгляд впечатляет,но,ведь можно и в кастрюлю динамик засунуть,а что из этого выйдет?
Еще как отделывается! Такой методой можно хоть шар внутри забацать - главное, места не жалеть. Просто на боковых стенках будет выпилено совсем мало дырокСообщение от Костя Мусатов
Дык, достаточно просто взвесить опилкиСообщение от DJ_SAN
если "впуклости" и "выпулости" одинаковы по геометрии и их равное количество, то можно смело провести среднюю линию. Объем уже попроще вычислить.Сообщение от DJ_SAN
Только вот инересно как он объём определял?
Да конечно.На теории всё так просто,а на практике то выпиливается совем не 1 к 1-му(извиняюсь за фэйс.Только недавно попал на сайт,непревычно)Сообщение от Ivanuch
Какие сложности! Можно ведь песочком объем заполнить. Постепенно, мерным ведерком. Потом посчитать, сколько песка всыпал. Так автосабы меряют обычно.
Площадь каждой детали можно посчитать так (со школы помню): деталь накладывается на лист бумаги, расчерченной на небольшие квадраты. Площадь квадрата - единица измерения. Считают, столько квадратов помещается полностью. Затем считают, сколько квадратов поместилось неполностью. Последнее количество делят на два и складывают с количеством полных квадратов. Будет с достаточной для практики точностью.
А чем вам не нравится мое предложение взвесить обрезки? Ведь при такой технологии все, что выпилится - это и есть внутренний объем. Плотность замерить тоже вроде не проблема. Источником погрешности будет ненулевая ширина пропилов - но даже ее можно учесть, взвесив опилки.
Нравится. Мое предложение не в противовес вашему, а как еще один вариант.
p.s. Тут мысль еше такая - может быть можно с точно таким же, или почти таким же эффектом сделать внутри более простой колонки ряд косых перегородок, направляющих звуковые волны по выбранному пути. То есть, смоделировать внутри тот же свернутый горн, к примеру, или что-то другое, только менее трудоемкими методами. Эти же перегородки будут являться ребрами жесткости.
Последний раз редактировалось gross; 19.08.2006 в 12:48.
Ох уж эти голландцы
http://home.wanadoo.nl/e.van.voorst/projects.htm
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Причем, шо интересно, на фланец корзины не шибко надеются...Сообщение от Ламер со стажем
о я-я...и вкусный 6-и слойный бутербродик (жаль нет облизывающегося смайлика)
то ли памятник поставить, то ли в психушку сдатьСообщение от Ламер со стажем
Ну памятнички он себе уже воздвиг
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Социальные закладки