Дешевый ЦАП для начинающих

[Alex]

Убрал под спойлер все. что не касается текщей версии. Кому интересна история, прочитает

Скрытый текст

ATDAC-7: делал я тут один ЦАП для знакомого. Цель была - максимум качества при минимуме затрат.

Поскольку это это весьма дешевый ЦАП - большая просьба не сравнивать его с каким-нибудь Д29 или Арпеджио

Чтобы не путать народ, измерения ATDAC7 убраны, см. измерения ATDAC-8 в #48
Версия "8" на РСМ5102А больше не выпускается, о более новой версии 8А на АК4490 - см ниже.
_______________

Ну, теперь вышла новая версия - ATDAC-8, уже с USB-модулем на самой плате.
Что в новой версии:
- я избавился от "модуля", который не давал жить по высоте, теперь USB часть на самой плате.
- поддерживается вся сетка частот от 44.1 до 384кГц, разрядность - от 16 до 32 бит.
- другие RCA разьемы
- немного изменена схема питания, потребляемый от USB ток в режиме воспроизведения - 560мА, что чуть превышает лимит (500мА), но 99% компов этого не заметят.
- чуть увеличен Ку буфера, в результате выходное напряжение при 0дБ равно ровно 2.0VRMS

Напомню основные свойста:
- полная гальваническая развязка от РС
- питание - от USB
- ЦАП - PCM5102A, с выходным буфером/ФНЧ на OPA1662 (LME49723).
- USB интерфейс - XMOS.
- режим работы - асинхронный, UAC2, тактирование "от ЦАПа"
- клок 512*Fs, сетки частот 44/48.
- плата 100х50мм.

Выглядит вот так:



а измерения - в сообщении #48: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66218&page=3&p=1951316&viewfull=1#post1951316

Новая версия, платы - увеличен размер для адаптации под конкретную коробочку (теперь размер платы 100х70мм), т.к. к сожалению не удалось найти ничего готового под прежнюю ширину (50мм) с требуемой длиной и высотой.
Также добавлены некоторые высказанные тут ранее "хотелки" - разъем I2S для экспериментов, разъем для наушников и разъем внешнего питания.


"Умные мысли" как правило приходят "после того", так что когда закончится нынешняя партия, в следующей сделаю маленькую корректировочку в разводке - будет защита от неправильной полярности, при внешнем питании.

Получил первые образцы корпусов (корпуса пока НЕ прдаются! Они только демонстрационные):

[свернуть]

Драйверов собственных пока нет, рекомендуется следующие:
http://www.rega.co.uk/uploads/docume...022(v2.15).zip

http://ifi-audio.com/download/

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1889142


См. тему в "толкучке".
(а если она "уплыла" - пишите в личку, не стесняйтесь).

---

В продолжение темы - ATDAC-8А

http://www.altor.co/products/audio/atdac-8a

Внешне, 8 и 8А выглядят похоже:






"Дьявол кроется в мелочах" - так и тут.
Отличие 8А от обычной "8-ки" в другом использованном ЦАПе, гораздо более высокого уровня - АК4490. Это позволило к РСМ до 384 добавить и DSD до 256. Выход также более мощый, на AD8397.
Ну а меряется эта штука так: atdac8a_meas.rar

---

Продолжаем тему - ATDAC-8AM

Как говорили в СССР - "по просьбе трудящихся" бы сделан небольшой "рестайлинг" ЦАПа ATDAC-8A в ATDAC-8AM.

Для тех, кто слушал через наушники, была проблема как регулировать громкость? Это было возможно только в цифре, со всеми отсюда вытакающими последствиями (понижение разрядности, неработоспособность DSD).
Поэтому в новой модели был добавлен АНАЛОГОВЫЙ регулятор громкости (потенциометр).

Также в модели 8А, выход на наушники и выходы RCA были по сути одно и то-же , т.е. просто запаралелены с выхода послецапового буфера-фильтра. Поэтому в модели 8АМ кроме РГ, добавлен также отдельный наушниковый усилитель на OPA1622.
Конечно, в связи с невысокой энерговооруженностью внутреннего источника питания, превосходный во всех отношениях OPA1622 не может полностью реализовать свой потенциал на низкоомных наушниках (ниже 32 Ом), а также на слишком высокоомных (600 Ом) с низкой чувсвительностью.
Но на на остальных - результат порадует, на низкоомных-же, если не делать слишком громко - тоже.
На высокоомных - может немного не хватать громкости.

[SashaNetrusov]

Вот параметры http://www.ixbt.com/proaudio/emu/040...alog-out.shtml

[flipper]

Радость то какая.

[Alex]

Вот параметры

Ну так сравни
Вообще я просил в самом начале:

Поскольку это это весьма дешевый ЦАП - большая просьба не сравнивать его с каким-нибудь Д29 или Арпеджио

PCM5102 он как бы сильно попроще, чем AK4396 (зато умеет 384), да и этот девайс не задумывался как противовес таким EMU и подобным.
Надо лучше - есть куча других ЦАПов, например xVelociraptor

[SashaNetrusov]

А на чем асинхронный USB интерфейс сделан?

[Alex]

А на чем асинхронный USB интерфейс сделан?

XMOS.

[SashaNetrusov]

XMOS.

Т.е. специализированная микросхема? Нельзя в ней функцию 4х кратного ресемплинга реализовать? (44.1*4)

[Alex]

Т.е. специализированная микросхема?

Нет, просто такой процессор.

Нельзя в ней функцию 4х кратного ресемплинга реализовать?

Можно. Но не нужно.

[SashaNetrusov]

Можно. Но не нужно.

Почему? Недорогой асинхронный интерфейс с встроенным 4х кратным передискретизатором и выходом i2S для начинающих был бы интересен...

[Alex]

Почему?

Потому что РСМ5102 сама это делает внутри.

[Alex]

Тут несколько человек задавали в мейле один и тот-же вопрос, поэтому, чтоб два раза не вставать, отвечу тут.

Вопрос был такой - можно ли вместо имеющегося выходного буфера, поставить буфер помощнее, чтобы можно было наушники втыкать.

Поставить-то можно, только вот питание уже на пределе, как мощность основного DC/DC, так и обтираемый от USB ток.
У меня есть нарисованный вариант схемы, с выходом на TPA6120A, с более мощным DC/DC и двумя USB-разбемами, чтобы к двум портам подключаться, но плату под него я еще не делал.

[Ромыч]

У меня есть нарисованный вариант схемы, с выходом на TPA6120A, с более мощным DC/DC

Для бюджетного девайса ИМХО AD8397 больше подойдет для наушниковых целей.

[Alex]

Да, наверное. Но вопрос с питанием остается.

[Ромыч]

Но вопрос с питанием остается.

А от DC/DC чего питается, только выхлоп? Так может просто напругу понизить для увеличения КПД.....

[Alex]

А от DC/DC чего питается, только выхлоп?

Нет конечно, от него питается:
- гальваническая развязка (сторона ЦАПа)
- генератор MCLK
- сам ЦАП.
- выходной фильтр-буфер.

[Ромыч]

Ну не очень мощные уши должно все равно потянуть. Электролиты на питание ОУ побольше поставить для уменьшения пиковых нагрузок. Для мощных уже надо другой девайс.

[Alex]

Ну не очень мощные уши должно все равно потянуть.

ТАк всунут-же мощные, а потом будут говорит - "фигня твой девайс"

Про АД8397 в этом месте я как-то не подумал, я их вообще люблю и в более важных местах в других ЦАПах исползую.
Тут можно подумать - ведь в отличие от TPA, на них можно и ФНЧ сделать, другими словами - просто поменять стоящую сейчас OPA1662 AD8397, возможно - уменьшить резистор на выходе, и попробовать подключить 32омные уши.
Если что - на плату кроме RCA добавить 3.5 джек на уши.

Проблема еще в том, что буфер питается от DC/DC через параметрический стаб, на резисторах и стабилитронах (7.5в).
можно попробовать увеличить до 9-10в, уменьшив соответственно резисторы.

[Ромыч]

ТАк всунут-же мощные, а потом будут говорит - "фигня твой девайс"

Так можно прописать в описалове ограничение по мощности для ушей. Бюджетный же вариант.

Проблема еще в том, что буфер питается от DC/DC через параметрический стаб, на резисторах и стабилитронах (7.5в).
можно попробовать увеличить до 9-10в, уменьшив соответственно резисторы.

Стабилитрон там и сам еще откусывает лишний ток. А обычная 78** не пойдет? Или там однополярное питание, из которого на стабилитронах формируется двухполярка для ОУ?

ведь в отличие от TPA, на них можно и ФНЧ сделать

В том и прелесть )))

[Чувак]

У меня есть нарисованный вариант схемы, с выходом на TPA6120A

Откуда для неё "-" питания, от чардж пампа 5102?

[Alex]

А обычная 78** не пойдет?

Пойдет, в принципе. 78/79, или 317/337.
Я вот думаю, не заменить ли мне ими М5230, а то дорогая она, и не так чтобы легко доставаемая (в Маузере/Диджикее нет).

---------- Сообщение добавлено 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было 20:48 ----------

Откуда для неё "-" питания, от чардж пампа 5102?

Чардж-памп 5102 в этом ЦАПе вообще не используется и не работает.

---------- Сообщение добавлено 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было 20:49 ----------

Или там однополярное питание, из которого на стабилитронах формируется двухполярка для ОУ?

Нет, DC/DC двуполяный, +/-12в (лучше бы 9в, но таких не было).

[Ромыч]

Пойдет, в принципе. 78/79, или 317/337.
Я вот думаю, не заменить ли мне ими М5230, а то дорогая она, и не так чтобы легко доставаемая (в Маузере/Диджикее нет).

Не вижу проблем. 78/79 там за глаза, тем более что и 78/79 бывают сильно разные. А вообще, нет ли в этот девайс недорогих импульсных вариантов для экономии КПД? Хотя-бы низковольтное питать (5в или 3,3).

DC/DC двуполяный, +/-12в

Ну я бы тогда вообще напрямую на 8397 подал, через свои RC конечно же. 8397 как раз до 24 вольт. Никаких потерь на стабах. С отводом тепла от ОУ, если что, вроде решаемо - полигоны везде.