Лабиринт на динамиках Satori

[Eugene V]

Задумываюсь над следующим проектом. Думаю динамики Satori в рекламе не нуждаются, в очень скором будущем буду иметь их на руках, пока же продумываю конструкцию корпуса.
---------- Сообщение добавлено 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

Выслушаю любые мысли и предложения, буду рад любым советам.
Все же предварительное моделирование стало не окончательным вариантом, общее осталось только то, что лабиринт переменного сечения и длина такая же.

[Валера777]

Литров 15 - 18 сатори и 70 - 100 нч секция, это приблизительный объем каналов в лабиринтах

---------- Сообщение добавлено 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было 22:12 ----------


В лабиринте качество лучше не только на нч, на слух чуть ли не весь его (мидбаса) диапазон звучит намного лучше. думаю и по чисто средним выигрыш будет за счет того, что на тыльную сторону диффузора не давит то, что творится внутри обычного корпуса, и нет кучи лишних отражений от стен как в оя. Есть просто канал, в котором практически все глушится (имеется ввиду середина)

Мне наоборот в лабиринте мидбас не понравился , бас отменный а вот мидбас не выраженый хуже чем в фазоинверторе .

[rogozhin]

Мне наоборот в лабиринте мидбас не понравился , бас отменный а вот мидбас не выраженый хуже чем в фазоинверторе .

При какой частоте настройки?

---------- Сообщение добавлено 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было 12:45 ----------

если это классическая трёхполоска с пассивным сведением и Сатори будет работать с 150-200Гц(а сводить пассивом ниже этих частот просто бессмысленно), то зачем такому СЧ звену лабиринт настроенный на 80Гц?

Абсолютно ни к чему. Именно об этом я и написал.

[Валера777]

При какой частоте настройки?

---------- Сообщение добавлено 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было 12:45 ----------



Абсолютно ни к чему. Именно об этом я и написал.

Не знаю о настройке сужу по Циклопам в версии с лабиринтом со смещением .Да и сам пару лабиринтов делал без смещения настройка один 35 Гц второй 45 Гц .

[U.L.F.]

Мне наоборот в лабиринте мидбас не понравился , бас отменный а вот мидбас не выраженый хуже чем в фазоинверторе .

Если делать по рекомендациям Рогожина из известной статьи, то всё получается очень прилично и мидбас в том числе. Если с басом всё в порядке, а мидбас в провале, то скорее всего дело в чрезмерно низкой частоте настройки четвертьволнового резонатора. Или, как вариант, в слишком большом сечении канала. Кстати, лабиринт в стартопике(скриншоты из хорнреспа), вызывает много сомнений в оптимальности его расчёта.

[rogozhin]

Не знаю о настройке сужу по Циклопам в версии с лабиринтом со смещением .Да и сам пару лабиринтов делал без смещения настройка один 35 Гц второй 45 Гц .

Так а какое он имеет отношение к мидбасу? Это чистый НЧ.

[subsonic]

Не знаю о настройке сужу по Циклопам в версии с лабиринтом со смещением .Да и сам пару лабиринтов делал без смещения настройка один 35 Гц второй 45 Гц .

"Мухи и котлеты" настройте на 80 Гц будет отменный мидбас, на 45 Гц классный саб...

[Валера777]

Так а какое он имеет отношение к мидбасу? Это чистый НЧ.

"Мухи и котлеты" настройте на 80 Гц будет отменный мидбас, на 45 Гц классный саб...

Вот об этом и реч что получаются мухи с котлетами в отличае от фазоинвертора. А что бы на 150 играло хорошо нужно на 150 настроить и нижняя частота соответствующая .Для примера рассмотрит уже упомятый Циклоп на Seas Excel не знаю на какую частоту на строили его но мидбас он воспроизводит не ахти что тут можете добавить ?При этом фазоинвертор отменно отрабатывает мидбас и при настройке 30 и 45 и 50

[subsonic]

Вот об этом и реч что получаются мухи с котлетами в отличае от фазоинвертора. А что бы на 150 играло хорошо нужно на 150 настроить и нижняя частота соответствующая .Для примера рассмотрит уже упомятый Циклоп на Seas Excel не знаю на какую частоту на строили его но мидбас он воспроизводит не ахти что тут можете добавить ?

Уже всё сказано много раз, стройте мидбас и саб отдельно .
Деление на 150 Гц 100% тупиковая ситуация.
А "Циклоп" это просто "недоразумение акустическое", яркий пример какой не должна быть АС.

[Валера777]

Уже всё сказано много раз, стройте мидбас и саб отдельно .
Деление на 150 Гц 100% тупиковая ситуация.
А "Циклоп" это просто "недоразумение акустическое", яркий пример какой не должна быть АС.

Так речь о двух трех полосных смстемах без саба и прочих вещей .150 приведено для примера и вопроса на какую частоту нужно настоить лабиринт что бы он хорошо воспрооизводил 150 герц ?

[subsonic]

Так речь о двух трех полосных смстемах без саба и прочих вещей .150 приведено для примера и вопроса на какую частоту нужно настоить лабиринт что бы он хорошо воспрооизводил 150 герц ?

На 60-65Гц ,на НЧ "резина" пропадёт,зато мидбас "рельефней" будет.
Но всё это полумеры.

[U.L.F.]

...на какую частоту нужно настроить лабиринт что бы он хорошо воспроизводил 150 герц ?

Ну это ведь и от динамиков зависит, и от кроссовера, и от самой конструкции... Но ниже 40Гц наверное точно не стоит забираться с настройкой для 8-10"динамика(кстати, про ориентировочный выбор частоты настройки, в зависимости от применённых динамиков, тоже есть в статье... почитайте).

[Eugene V]

Если делать по рекомендациям Рогожина из известной статьи, то всё получается очень прилично и мидбас в том числе. Если с басом всё в порядке, а мидбас в провале, то скорее всего дело в чрезмерно низкой частоте настройки четвертьволнового резонатора. Или, как вариант, в слишком большом сечении канала. Кстати, лабиринт в стартопике(скриншоты из хорнреспа), вызывает много сомнений в оптимальности его расчёта.

Каких именно сомнений? интересно выслушать, так как пока критики не дождался.) Совпадут ли сомнения с моими?) черновые сделал не совсем такие, звучат неплохо

---------- Сообщение добавлено 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было 20:40 ----------

Все дело в том, что этот динамик не особо желает высоко строиться, либо же сечение канала придется сильно занижать, что тоже нежелательно. если укорачивать лабиринт, то вылазит горбец на нижней границе диапазона. либо же при длине канала 1.5 метра, что неплохо было бы для этого динамика, сечение делать 30 - 40 кв. см. что в 3-4 раза меньше сечения диффузора

[U.L.F.]

Клёш сегодня не в моде. Прямой силуэт в соотношении 1+2 проще сшить и по результату элегантнее смотрится.
А если серьёзно, то утверждение "звучит неплохо" настолько веское, что... оппонировать не хочется.

[rogozhin]

что тут можете добавить

Вариантов много - от "не верю" до "резиновый подвес и не должен нормально его играть"

[Eugene V]

Клёш сегодня не в моде. Прямой силуэт в соотношении 1+2 проще сшить и по результату элегантнее смотрится.
А если серьёзно, то утверждение "звучит неплохо" настолько веское, что... оппонировать не хочется.

Я здесь и не собираюсь бисер перед некоторыми свиньями метать, более подробно звучание описывал ранее, насколько можно его словами описать, если это вообще как-то возможно. если звучит неплохо для черновых корпусов сделанных за 2-3 часа, значит это действительно звучит неплохо. От окружающих жду конструктивного диалога, а не диких выкриков, тем более ничем не обоснованных. советую поработать с этим динамиком в хорнреспе, а потом что-то выкрикивать. а еще лучше его послушать, если сможете приобрести

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:03 ----------

Вот об этом и реч что получаются мухи с котлетами в отличае от фазоинвертора. А что бы на 150 играло хорошо нужно на 150 настроить и нижняя частота соответствующая .Для примера рассмотрит уже упомятый Циклоп на Seas Excel не знаю на какую частоту на строили его но мидбас он воспроизводит не ахти что тут можете добавить ?При этом фазоинвертор отменно отрабатывает мидбас и при настройке 30 и 45 и 50

Фазоинвертор в принципе не может ничего отменно отрабатывать

[subsonic]

Фазоинвертор в принципе не может ничего отменно отрабатывать

Глупость!

[U.L.F.]

Я здесь и не собираюсь бисер перед некоторыми свиньями метать........ жду конструктивного диалога, а не диких выкриков, тем более ничем не обоснованных. советую поработать с этим динамиком в хорнреспе, а потом что-то выкрикивать. а еще лучше его послушать, если сможете приобрести

Нравится - слушайте. Хлопать в ладоши при виде Вашего просимулированного "кларнета" никто не обязан. Хотели чтоб кто-то попробовал просимулировать другой канал под Ваш динамик, так выложили бы сразу первую страничку из респа с параметрами динамика, т.к. мало кому охота искать даташит. И ни к чему так нервничать, пытаясь оскорбить оппонентов, себя унижаете. Успехов в творчестве.

[Eugene V]

Нравится - слушайте. Хлопать в ладоши при виде Вашего просимулированного "кларнета" никто не обязан. Хотели чтоб кто-то попробовал просимулировать другой канал под Ваш динамик, так выложили бы сразу первую страничку из респа с параметрами динамика, т.к. мало кому охота искать даташит. И ни к чему так нервничать, пытаясь оскорбить оппонентов, себя унижаете. Успехов в творчестве.

Всегда рад конструктивной критике от адекватных людей. А не необоснованным предположениям со странными насмешками. тем более даже даташит в глаза не видели
Кроме того уже был просимулирован не один десяток каналов, но именно у этого получается самое низкое значение гвз, самая ровная ачх и самая высокая частота настройки одновременно. так что хоть кларнет, хоть унитаз, это ничего не меняет. не спорю, что намного проще сделать прямой канал (в плане изготовления) Но и на этот ушло не больше 3х часов
---------- Сообщение добавлено 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было 21:36 ----------

Глупость!

Возможно, но пока еще не удавалось такой послушать

[rogozhin]

Offтопик:
Люби друзи, прекращайте агрессивно меряться орудиями У каждого свой уникальный багаж опыта и свое мировоззрение - давайте делиться им, а не стучать друг друга по голове оным

[Eugene V]

Offтопик:
Люби друзи, прекращайте агрессивно меряться орудиями У каждого свой уникальный багаж опыта и свое мировоззрение - давайте делиться им, а не стучать друг друга по голове оным

Полностью согласен) Но если уж кто что критикует, то должен обьяснить почему и обосновать, иначе это пустая болтовня. А так клеш видите ли не в моде))))

---------- Сообщение добавлено 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было 11:43 ----------

Каких именно сомнений? интересно выслушать, так как пока критики не дождался.) Совпадут ли сомнения с моими?) черновые сделал не совсем такие, звучат неплохо

---------- Сообщение добавлено 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было 20:40 ----------

Все дело в том, что этот динамик не особо желает высоко строиться, либо же сечение канала придется сильно занижать, что тоже нежелательно. если укорачивать лабиринт, то вылазит горбец на нижней границе диапазона. либо же при длине канала 1.5 метра, что неплохо было бы для этого динамика, сечение делать 30 - 40 кв. см. что в 3-4 раза меньше сечения диффузора

Никто ничем и не мерялся, просто вразумительного ответа на это сообщение не последовало, а последовало нечто неадекватное