Лабиринт на динамиках Satori

[Eugene V]

Задумываюсь над следующим проектом. Думаю динамики Satori в рекламе не нуждаются, в очень скором будущем буду иметь их на руках, пока же продумываю конструкцию корпуса.
---------- Сообщение добавлено 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

Выслушаю любые мысли и предложения, буду рад любым советам.
Все же предварительное моделирование стало не окончательным вариантом, общее осталось только то, что лабиринт переменного сечения и длина такая же.

[Dmitr_RE]

ExiD, этими сказками все форумы по diy завалены. Я бабак уже немало потратил на эти сказочки. Из сирийных нет и не будет таких 6.5". Только если дорабатывать очень сильно.

[Eugene V]

против физики не попрешь, он и не должен там работать

[ExiD]

Dmitr_RE, слушал tang-band W6-1916, отличный ширик с отличной серединой.

[MaxMan]

Я вот тоже пока не слышал хорошо играющие 6.5" выше 3кГц. И не услышу.

да как-бы любой, дело то не в динамиках.

[Dmitr_RE]

tang-band W6-1916, отличный ширик с отличной серединой.

в сравнении с чем ?

MaxMan, Макс, форма корпуса сильно влияет на воспроизведение выше трех? все 6.5" и 5" что были на руках, плохо играли выше трех килогерц - разные артефакты: грязь, муть, крикливость и др. спец эффекты, в зависимости от искажений и формы диффузора.



Eugene V, на счет ЗЯ и задушености. Я забыл написать,что после удаления колпка у своего мидбаса, как раз задушенность присущая ЗЯ уходит - скорость, ясность, динамика, все выше. Я не призываю удалить колпак, просто мысли в слух, возможно по этому меня не напригает ЗЯ.

[Gofrey]

после удаления колпка у своего мидбаса.

А зачем его делают?

[Alickkk]

неспростааа... наверное патроны кончились... ну т.е. пули...

[Dmitr_RE]

Gofrey, картинки красивее при измерениях в журналах.

[sid2612]

100% дело не в записи. я пока свои первые ас настраивал, тоже много грешил на записи, а оказалось дело было в недоделках.
Смотрел вашу ветку, динамики все хорошие, но раздел 4к для 6,5 дюймового мидбаса - высоковато. скорее всего именно он и дает эту резкость, так как работать там по идее не должен. беспокоит ведь диапазон 3-4к? мне доводилось слышать клячинское творение, где "состыкован" 6,5 дюймовый вифа и 19мм купол, тоже вифовский. раздел около 4,5 кгц. так вот, там в диапазоне от 3 до 5ти кгц кроме рези в ушах ничего не слышно было.

Я опустил раздел в итоге до 2900. стало спокойнее, но все равно есть резкость на очень критичных треках. Хотя, может я просто уже сам к себе придираюсь. Потому как резковатость есть только в самых критичных местах, а так - звучание очень класссное. Можно конечно изменить конструкцию и сделать секцию MTM - на СЧ-ВЧ, но, - это весьма затратный метод, хотя, он однозначно даст лучший результат. В моем случае удобно то, что можно без проблем конструкцию раскрутить и добавить нужную секцию.

[Gofrey]

Gofrey, картинки красивее при измерениях в журналах.

т.е в журналах красивее с колпачком а у вас без? Ага поняятно.

[Dmitr_RE]

Gofrey, а где я писал что у меня измерения без колпака лучше? хуже, я уже писал где-то уже об этом. без колпака в раене ломки искажения выше. сисы с пулькой тоже мягко говоря не блещут по измерениям в журналах.

[Gofrey]

ну есть ведь лучшие из худших или ни одного таки и нету приемлемого?
Опять же до ломки можно попробовать не доводить.

[Кирк]

Задумываюсь над следующим проектом. Думаю динамики Satori в рекламе не нуждаются, в очень скором будущем буду иметь их на руках, пока же продумываю конструкцию корпуса. Вот результаты предварительного моделирования в хорнреспе:Вложение 209262Вложение 209261Вложение 209260Вложение 209259Вложение 209258

---------- Сообщение добавлено 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

Выслушаю любые мысли и предложения, буду рад любым советам.

Привет! Наложите пожалуйста импеданс на чувствительность, интересно как математика просчитывает.? Спасибо.

[MaxMan]

Dmitr_RE, сильно.

[Eugene V]

Привет! Наложите пожалуйста импеданс на чувствительность, интересно как математика просчитывает.? Спасибо.

А в хорнреспе это можно? как именно?)

---------- Сообщение добавлено 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было 21:12 ----------

Я опустил раздел в итоге до 2900. стало спокойнее, но все равно есть резкость на очень критичных треках. Хотя, может я просто уже сам к себе придираюсь. Потому как резковатость есть только в самых критичных местах, а так - звучание очень класссное. Можно конечно изменить конструкцию и сделать секцию MTM - на СЧ-ВЧ, но, - это весьма затратный метод, хотя, он однозначно даст лучший результат. В моем случае удобно то, что можно без проблем конструкцию раскрутить и добавить нужную секцию.

Да, корпус в этом отношении однозначно удобный. Но думаю с вашим пищем все же 4я полоса просится, например купол. 2900 для него низковато, 4000 для сатори высоковато, хотя это надо все слушать...
Меня эта проблема миновала, так как взял динамики, разработанные именно друг для друга. да и фильтра каласановские 5й версии. доводить и настраивать их буду уже когда определюсь с оформлением и изготовлю корпуса.

---------- Сообщение добавлено 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было 21:18 ----------

А вообще дело вполне может быть и в комнате, и в расстановке. Комната хорошо заглушена?

[Eugene V]

в сравнении с чем ?

MaxMan, Макс, форма корпуса сильно влияет на воспроизведение выше трех? все 6.5" и 5" что были на руках, плохо играли выше трех килогерц - разные артефакты: грязь, муть, крикливость и др. спец эффекты, в зависимости от искажений и формы диффузора.



Eugene V, на счет ЗЯ и задушености. Я забыл написать,что после удаления колпка у своего мидбаса, как раз задушенность присущая ЗЯ уходит - скорость, ясность, динамика, все выше. Я не призываю удалить колпак, просто мысли в слух, возможно по этому меня не напригает ЗЯ.

думаю сложно понять что такое задушенность, пока не послушаете лабиринт или оя, все остальное после этого звучит как через одеяло. у сатори вместо отсутствия колпака все продумано по другому, и ничем не хуже: катушка полностью открыта и в магнитной системе большое отверстие со скругленными краями. так что никакой компрессии под колпачком там нет в принципе, это вам не 4 отверстия диаметром 5мм в диффузоре под колпачком, как у большинства. а в случае отсутствия колпачка есть другие минусы: это фактически как дырка в корпусе

---------- Сообщение добавлено 00:11 ---------- Предыдущее сообщение было 00:01 ----------

Gofrey, картинки красивее при измерениях в журналах.

В журналах с красивыми картинками проблем никогда не было) и дело тут не в колпачках) скорее в художниках) иногда так красиво откровенное Г опишут, аж самому купить хочется)))
и чем они их слушают...
Хотя зная нескольких журналистов - рекламщиков, прекрасно понимаю) зачастую о товаре пишет человек, который об этом товаре знает только какого он цвета))) Все зависит от таланта)

---------- Сообщение добавлено 00:14 ---------- Предыдущее сообщение было 00:11 ----------

Я опустил раздел в итоге до 2900. стало спокойнее, но все равно есть резкость на очень критичных треках. Хотя, может я просто уже сам к себе придираюсь. Потому как резковатость есть только в самых критичных местах, а так - звучание очень класссное. Можно конечно изменить конструкцию и сделать секцию MTM - на СЧ-ВЧ, но, - это весьма затратный метод, хотя, он однозначно даст лучший результат. В моем случае удобно то, что можно без проблем конструкцию раскрутить и добавить нужную секцию.

Попробуйте опустить только сатори, не опуская вч головку. в районе от 3 до 4х будет провальчик максимум 3дб, что не очень критично, зато будет ясно, от чего резкость. или поднять до5кгц срез вч, не поднимая срез на сатори. думаю станет понятно, в чем дело, либо для сатори высоко, либо для пища низко. а может дело в другом. судя по графикам дело не в ачх, тут нелинейщина, может какой резонанс, может какие-то переотражения в корпусе сч неудачно сложились...

[sid2612]

Попробуйте опустить только сатори, не опуская вч головку. в районе от 3 до 4х будет провальчик максимум 3дб, что не очень критично, зато будет ясно, от чего резкость. или поднять до5кгц срез вч, не поднимая срез на сатори. думаю станет понятно, в чем дело, либо для сатори высоко, либо для пища низко. а может дело в другом. судя по графикам дело не в ачх, тут нелинейщина, может какой резонанс, может какие-то переотражения в корпусе сч неудачно сложились...

Все это я делал - и причина именно в Сатори, и не важно в корпусе они или нет. Именно они дают резковатый призвук, который меня раздражает. Даже когда их отдельно вообще запускаешь, этот призвук присутствует. Он появился после прогрева динамиков. Я кое что сделал с самими динамиками, в качестве эксперимента - сейчас стало лучше. Надо еще поэкспериментировать, если все будет хорошо, я напишу что делал.

---------- Сообщение добавлено 09:20 ---------- Предыдущее сообщение было 08:39 ----------

Я бабак уже немало потратил на эти сказочки. Из сирийных нет и не будет таких 6.5".

А вот эти динамики вы пробовали? -
C-Quenze 18 H 52 17 06 SD
http://www.audiotechnology.dk/iz.asp?id=4|a|135|||

[MaxMan]

А вот эти динамики вы пробовали? -
C-Quenze 18 H 52 17 06 SD
http://www.audiotechnology.dk/iz.asp?id=4|a|135|||

Полипропилен не смущает?

разные люди много хорошего рассказывали про аэрогель
http://www.madisoundspeakerstore.com...-aerogel-cone/
http://www.madisoundspeakerstore.com...5.25-mid/bass/

[Gofrey]

этот на серединку
http://www.madisoundspeakerstore.com...ogel-midrange/

очень аппетитно любопытен.

[sid2612]

Полипропилен не смущает?

Не смущает. Если не боятся экспериментировать, то можно сделать много интересных открытий, и потом - а как по другому узнать? Троэлс пишет, что это лучший 6" СЧ динамик, который он только слышал. Склонен ему верить. http://www.troelsgravesen.dk/ATS-4.htm