Усилитель для наушников VL2012

[Go_Blin]

Версия 2012 года обсуждение до 9 страницы.

Скрытый текст

Вниманию начинающих построителей ушных усилов ( в частности Prochan-ну) предлагается следующая схемка: ничего необычного, нового, и революционного. Опер нагруженный на повторитель для развязки от емкости выхода, выходной каскад повторитель нагруженный на источник тока.Особенностью является работа ВСЕХ каскадов в классе А (нагрев не колыхал ни разу) подобных схем в сети как грязи....Вот что получилось: моделированый Кг в реальный в конструкции: при всём усил обладает достаточно хорошим звуком во многом превосходящем звук
небезызвестного лермана. При использовании компонентов применённых автором (мною то есть,,,) повторяемость 99% (1 процент на кривые руки и ошибки в монтаже)
В итоге: отлично звучащий усилитель достаточно просто,,, Дабы облегчить жизнь повторителям выкладываю в архиве : Схемы, результаты моделирования, платки в .LAY6, результаты измерений в RMAA (loop это карта)и схему зашиты (с платой) в подарок.Для особо продвинутых файл Мультисима потренироваться,,.VL2012.rar. Обращаю внимание Q1 и Q3 подбираются по одинаковому Кус, при замене опера и изменении в разводке платы может потребоваться установка конденсатора параллельно R5 ( на платке помечен звездочкой). Питание из даташита на LM317,337.Напоследок несколько фото героя нашего рассказа,,,

По просьбам повторителей добавляется схема блока питания : EMI фильтра (сильно рекомендован для этого усилителя да и всех остальных не помешает ИМХО) : и платки в архиве BP+EMI.rar При повторении ссылка обязательна!!!

[свернуть]

Версия 2016 года с 9 страницы

Скрытый текст

Для предотвращения разночтений и решения некоторых вопросов возникающих у повторителей данного усилителя начинаю выкладывать документацию на VL 2016 rev2. Данная ревизия позволяет создать усилитель в домашних условиях (при помощи ЛУТ и тд). Блок схема: схема самой платы усилителя : печатная плата в .Lay6 соответствующая данной схеме (в двух вариантах с заливкой и без VL2016_rev02_1.lay6 и VL2016_rev02.lay6 соответственно) Плата.rar. Схема блока питания: и плата в Lay6 Бп rev02_Lay6.zip. В завершении описания схема и плата блока зашиты в двух вариантах :Вложение 291579

[свернуть]

Фото готового усилителя изнутри: . Прямоугольнички 1 кГц : 10кГц 100кГц скрин RMAA . The END!!

[.Васильев]

Эти схему и материалы можно также тут увидеть.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1920770

[Prochan]

как думаете стоит ли заворачиваться с двойным моно?

[ибуки]

как думаете стоит ли заворачиваться с двойным моно?

я вот думаю стоит ли заморачиваться с таким сложным ушным усилителем?по моему повторитель Мусатова на двух транзисторах BSP129 звучит не хуже,а проще на порядок

[Go_Blin]

я вот думаю стоит ли заморачиваться с таким сложным ушным усилителем?по моему повторитель Мусатова на двух транзисторах BSP129 звучит не хуже,а проще на порядок

у Мусатова повторитель (ну и опер ежли не хватает) а по поводу проще да х.з там чтоб звучало питалово намного сложнееА в чем сложность то ?? 1опер 5 транзисторов на канал это сложно?? Ну тогда я китайский летчик

---------- Сообщение добавлено 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было 16:03 ----------

как думаете стоит ли заворачиваться с двойным моно?

а вот так??
да и посути там не двойное моно так как питалово общее а два опера для улучшения разделения каналов

[Soundfile]

Go_Blin
А как он по звуку в отличии от Вашей прошлой схемы
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1527899

[Prochan]

у Мусатова повторитель (ну и опер ежли не хватает) а по поводу проще да х.з там чтоб звучало питалово намного сложнееА в чем сложность то ?? 1опер 5 транзисторов на канал это сложно?? Ну тогда я китайский летчик

---------- Сообщение добавлено 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было 16:03 ----------


а вот так??
да и посути там не двойное моно так как питалово общее а два опера для улучшения разделения каналов

я о питалове и думал чтобы сделать отдельно на канал.

какой мощности транс на канал нужно?

[ибуки]

у Мусатова опер не нужен при наушниках до 64ом хватает повторителя,а при этом схема уж очень проста,и главное кондеров нет в тракте
отдельное питание помоему вообще не проблема при такой мощности,два трансика и C+R+C фильтр,это ведь класс A,ток постоянен

[Go_Blin]

Go_Blin
А как он по звуку в отличии от Вашей прошлой схемы
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1527899

Ну это вообше-то усилитель Энио Борбелли У нас известен в реинкарнации М.Шушнова . По сути: лучше, больше нюансов, лучшее разрешение, причем это реально слышно.... хотя и данный усил весьма неплох

---------- Сообщение добавлено 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------

я о питалове и думал чтобы сделать отдельно на канал.

какой мощности транс на канал нужно?

Считаем 125 ма ток покоя на канал,+как минимум 2х кратный запас на все про все итого max ток на канал (ном ток вторички) 0.25а на 2 канала будет 0,5а. Я использовал 30 ватный транс на два канала ( под рукой был торелловский но дрянь исключительная наряжения на обмотках 17,5 и 21 вольт) думаю на канал хватит 10и ватника хотя сомневаюсь в необходимости разделения питания по каналам. Можно выхватить непонятки с фоном, и тд и тп да и лишний стаб не стоит ставить Но попробовать можете после нас просветите по этому поводу

---------- Сообщение добавлено 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было 23:01 ----------

у Мусатова опер не нужен при наушниках до 64ом хватает повторителя,а при этом схема уж очень проста,и главное кондеров нет в тракте
отдельное питание помоему вообще не проблема при такой мощности,два трансика и C+R+C фильтр,это ведь класс A,ток постоянен

вообше то в классе А рекомендуется стабилизированное питание внимательно посмотрел статью Мусатова там параллельный выпрямитель+дроссель(синфазный) "сложнее" чем данный усил в подтверждение своих слов кусок схемы уважаемого К. Мусатова,,,

[ибуки]

тут мощность мала,а значит в CRC фильтре резистор можно сделать достаточно большим,что легко решит все проблемы с пульсациями таким простым способом

[Go_Blin]

у Мусатова опер не нужен при наушниках до 64ом хватает повторителя

а каков ток выходного каскада "до 64ом" ?
это расчеты для 32 ом отсюда следует что для работы выхода в классе А требуется ПИКОВЫЙ ток в 125 ма что транзистор BSS129 не обеспечит и в страшном сне и глубоких мечтахЯ сильно подозреваю что Мусатовский повторитель расчитан на высокоомные наушники с высокой чувствительностью ИМХО.

---------- Сообщение добавлено 02:11 ---------- Предыдущее сообщение было 02:08 ----------

тут мощность мала,а значит в CRC фильтре резистор можно сделать достаточно большим,что легко решит все проблемы с пульсациями таким простым способом

Мы усил обсуждаем? или С-R-C фильтры? Пульсации да срежет НО обеспечит ли уровень шума в -109dB? сильные сомнения А вообще я считаю что чем лучше питалово тем лучше звук и стаб в данном случае совсем не лишний . И нужно ли городить батарею конденсаторов и резисторов бестолку греющихся? тем более что нормальне кондеры это достаточно дрого но это мое личное мнение

[ибуки]

вот как раз стабы и шумят в отличие от CRC фильтров,а емкости тут хватит 10000мкф+10ом+10000мкф с двумя "головами",и это не дорого совсем
Мусатовский повторитель качает без проблем наушники 24 ом,сначала попробуйте и не пишите ерунды

[Go_Blin]

Вы согласны со статьей с расчетами? так где ж здесь ерунда то? Да качает он не спорю но на пиках вылетает из класса А....

[ибуки]

я не вижу нестыковки с расчетами ,у BSP129 при нулевом смещении ток 100...200ма(разброс),а максимальный (без теплоотвода,думаю что с теплоотводом больше) 350ма

[Go_Blin]

У BSP129
т.е максимальный ток 200ма при 36 градусах на корпусе Ток покоя в данной схеме около100ма что обеспечиваетклассА на нагрузку около 40-50ом. Ну и где-то так он поет на 120ом на 64 ну и на 24 Чот не оченьХотя пдозреваю что на УХ "Спектр искажений носит монотонно спадающий характер со спадом не менее 10дБ на гармонику, что соответствует спаду уровня гармонических составляющих искажений слуха." цитата из статьи кстати ша проверю

[ибуки]

у меня другие данные https://www.google.com.ua/url?sa=t&r...U5ALmX6T5tX0DA 0,28а при 70град,ток покоя при нулевом смещении имеет разброс 0,1..0,2а,нужно выбрать экземпляр с током побольше,ну это если кондер не ставить,а так можно было бы и смещением достичь у любого такого тока

[Go_Blin]

ну точно поэтому и хорошо что: "Во всем звуковом диапазоне коэффициент гармонических искажений не зависит от частоты....Спектр искажений носит монотонно спадающий характер со спадом не менее 10дБ на гармонику, что соответствует спаду уровня гармонических составляющих искажений слуха." К.Мусатов "Усилитель для головных телефонов HA-1"Вот на 64 ом. А вобще то тема "Усилител для наушников "VL2012"" а не обсуждение достоинств и недостатков HA-1

---------- Сообщение добавлено 05:57 ---------- Предыдущее сообщение было 05:55 ----------

у меня другие данные https://www.google.com.ua/url?sa=t&r...U5ALmX6T5tX0DA 0,28а при 70град,ток покоя при нулевом смещении имеет разброс 0,1..0,2а,нужно выбрать экземпляр с током побольше,ну это если кондер не ставить,а так можно было бы и смещением достичь у любого такого тока

Вот симесовский даташит на них:http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...NS/BSP129.html

---------- Сообщение добавлено 06:01 ---------- Предыдущее сообщение было 05:57 ----------

Ага infineon модернизорвали ну и ладно мощность рассеяния при 25 градусах 1.8W при 70 уже около 1W и линейно снижается,,,,,, ИМХО не гуд это

[ибуки]

про радиатор не забывайте,если припаять BSP к пластинке и прикрутить хоть на 100см то выше 40градусов не нагреется,ну ладно извините,не буду отбивать охоту,хороший усилитель,каждому свое

[pryanic]

Меня одного смущает номинал R4 и R5?

[ибуки]

Меня одного смущает номинал R4 и R5?

все нормально,Ку=2,больше наушникам врядли нужно,правда оос очень глубокая...кстати Мусатовский без оос-ный и те искажения что вы привели очень даже неплохо,для без оосного усилителя